在《隋唐演义》中，罗士信和宇文成都都是极具实力的大将，但是要判断谁更厉害需要综合考虑他们的个人能力和战斗表现。

首先，从个人能力上看，罗士信和宇文成都都有很强的力量和武功。罗士信被称为“神力牛”，曾轻松击败过李元霸等高手，而宇文成都则有着“天下第一勇士”的称号，在战斗中也是所向披靡。因此，要从个人能力上判断谁更厉害并不容易。

其次，从战斗表现上看，罗士信和宇文成都在不同场合下的表现也有所不同。比如在《说唐演义全传》中，罗士信曾与李元霸进行过殊死搏斗，虽然最终败北，但是也表现出极强的实力和毅力。而宇文成都则曾在攻打瓦岗寨时与秦琼等人大战，也是表现出了自己强大的实力和战斗能力。

因此，综合来看，罗士信和宇文成都都是非常强大的角色，要判断谁更厉害并不是一件容易的事情。不同的读者可能会有不同的观点和判断，所以最终的答案可能是“难以确定”。除了以上的因素外，隋唐时期的历史背景和小说情节也需要考虑。在小说中，罗士信和宇文成都都是为各自势力效力的武将，势力之间的争斗和情节发展也会影响他们的表现和成就。因此，要判断谁更厉害还需要考虑这些因素的综合影响。

总的来说，无论从个人能力、战斗表现还是历史背景和小说情节等方面来看，罗士信和宇文成都都是非常强大的角色，难以简单地判断谁更厉害。不同的读者可能会有不同的观点和判断，因此最终的答案可能是“难以确定”。另外，需要注意的是，隋唐演义是一部小说作品，与历史事实可能存在差异。在小说中，作者往往会根据自己的创作意图和故事需要进行虚构和夸张，因此小说中的情节和人物形象可能并不完全符合历史事实。所以在评价罗士信和宇文成都谁更厉害时，需要以小说的情节和人物形象为依据，不能简单地依据历史事实来进行评价。

综上所述，对于隋唐演义中罗士信和宇文成都谁更厉害的问题，需要考虑多方面的因素，包括个人能力、战斗表现、历史背景、小说情节等。不同的读者可能会有不同的观点和判断，因此最终的答案可能是“难以确定”。此外，还有一个值得注意的因素是小说中人物的性格和行事风格。罗士信和宇文成都虽然都是非常强大的角色，但他们的性格和行事风格可能也会影响他们在小说中的表现和成就。比如罗士信性格豁达、勇猛果敢，而宇文成都则显得高傲自负、心机深沉，这些因素也可能影响他们在战斗中的表现和最终的成就。所以，在判断谁更厉害时，也需要考虑这些因素的综合影响。

总的来说，隋唐演义是一部非常经典的小说作品，其中的情节和人物形象都有其独特的魅力和特点。对于罗士信和宇文成都谁更厉害的问题，需要综合考虑多方面的因素，包括个人能力、战斗表现、历史背景、小说情节、性格和行事风格等。不同的读者可能会有不同的观点和判断，因此最终的答案可能是“难以确定”。另外，隋唐演义中的历史背景也是影响人物形象和表现的重要因素之一。在小说中，隋唐时期的政治、经济、文化等背景都会对人物的形象和表现产生影响。比如，隋朝的统一和唐朝的建立，以及两朝的政治斗争、民族冲突等历史事件，都可能对罗士信和宇文成都等人物的形象和表现产生影响。因此，在评价谁更厉害时，也需要考虑这些历史背景因素的影响。

除此之外，还有一个因素是作者的创作意图和小说主题。隋唐演义作为一部小说作品，其作者可能根据自己的创作意图和小说主题来塑造人物形象和表现其特点。比如，小说中可能存在某种主题或价值观，通过强调某些人物形象的特点来表达作者的思想和观点。因此，在评价罗士信和宇文成都谁更厉害时，也需要考虑作者的创作意图和小说主题的影响。

综上所述，隋唐演义中罗士信和宇文成都谁更厉害是一个复杂的问题，需要考虑多方面的因素，包括个人能力、战斗表现、历史背景、小说情节、性格和行事风格、作者的创作意图和小说主题等。不同的读者可能会有不同的观点和判断，因此最终的答案可能是“难以确定”。

一

毋庸置疑，李元霸是隋唐第一好汉，同时也是力气最大，双臂有四象不过之力，两个锤子是八百斤，能接他住一锤的就是相当了不起的高手！而“四猛”之首罗士信是唯一一个能与之拼力气的人物！

李元霸和罗士信还真的比过一场，是纯粹拼力气！“锤震四平山”时，李元霸看到罗士信，二人是王八看绿豆，对上眼了！李元霸用锤，罗士信用大铁枪，于是乎锤来枪往，来来回回，互不相让。而二人各是棋逢对手，实力相当，难得遇到这么大力气的对手，可是卯足了劲击败对方。而后，罗士信一枪刺来，李元霸用双锤卡住，用强力压住罗士信的铁枪，于是罗士信拼命拉扯，李元霸使劲儿压住坚决不放手，二人反复使力多次，罗士信始终拉不开铁枪，李元霸也不敢松懈一丝一毫！相互僵持，呼天喊地，吼声震天，但就是谁也胜不了谁，谁也不服谁！二人僵持了老半天，力气也在一点一滴的减弱，这时，“枪法一绝”的罗松看到二人难以挣脱，就用铁枪挑开了两人的武器，罗士信和李元霸力气突然松开，双双向后倒地，各自晕了过去。

可见罗士信的力气绝不在李元霸之下，能够正面与李元霸“角力”的人而不输于他的也只有罗士信一人！

而罗士信的力气不能说胜过李元霸，但绝对也是数一数二的存在！

二

罗士信的力气是很强大的，肯定是强过宇文成都的，如果与宇文成相斗，孰胜孰负呢！我认为宇文成都有三大优势，罗士信有三大劣势：

第一，宇文成都武艺高强！

宇文成都在李元霸出山之前一直都是天下第一，号称“天宝将军”，在大隋也是战功赫赫无人能敌，直到晋阳宫金殿比武输给李元霸才跌落神坛！而他的战绩确实是自己一场一场的打出来的，故而他的武功确实很强，技巧性十足，极少有人敢于挑战。

第二，宇文成都经验丰富！

一个身经百战的大将，经历过太多生死之战，而宇文成都一一经历，而且极少有败绩！这种超高的战绩可不是一般人能够做到的，至少他的经验之丰富让一般人望尘莫及！

第三，宇文成都没有太明显的漏洞！

宇文成都是武艺，力量还有技巧结合最好的一位，他的力量可以排第四，他的武功可以排第二，没有太突出的长处，也没有绝对的漏洞，故而想要击败他也非易事！

相比宇文成都而言，罗士信有三大劣势：

第一，罗士信武艺低微！

罗士信除了力气大之外，几乎没有任何武功，所以他基本就是三下五除二解决对手，如果对手长时间用巧，他就很难战胜！

第二，罗士信没有趁手的兵器！

罗士信的兵器是长枪，还是从来护儿那儿抢来的，我感觉罗士信这种天生力气大的人最适合的兵器绝对不是枪，毕竟用枪的技巧性很强，绝对不适合罗士信这样的粗人！而力气大的最适合像李元霸和裴元庆，用锤子是最有杀伤力，所以罗士信没有合适的兵器。

第三，罗士信是步兵！

罗士信基本不会马上作战，他会冲锋，但不会骑马对他而言也是很大的劣势，特别是在战场上步兵和骑兵相比，速度肯定是差了很远，而且别人跑也很难去追！

三

故而我认为罗士信是绝对敌不过宇文成都的！

罗士信最好的战绩就是和李元霸拼力气不分胜负，以及活生生拧下第九条好汉“花刀大帅”魏文通的脑袋！

而宇文成都虽然不敌李元霸，但是能够击败雄阔海，伍云召，伍天锡三大高手的联手，可见非同小可！而秦琼甚至在他面前走不了一招，雄阔海也是明显不敌！

相比而言，宇文成都的战绩更有技术含量，而罗士信的战斗就是三下五除二趁其不备速战速决，如果谁能避开罗士信的前几下，胜算还是很大的！这样我还是认为宇文成都要胜过罗士信一筹！

可能罗士信是不敌宇文成都和裴元庆的，但是相比雄阔海，我觉得罗士信要强一些，故而罗士信应该可以进前四！

坚持原创，我是忠肝义胆岳老三，欢迎关注！

罗士信想要击败宇文成都，只有一种可能，那就是宇文成都头脑发热，完全抛弃自己的优势，不管不顾的非要和罗士信拼力气，除此情况外，我想不到还有其他办法可以让罗士信击败宇文成都。

宇文成都和罗士信

罗士信的最大依仗就是一身惊人的力气

罗士信是《隋唐演义》中四猛之首，一身蛮力远胜过来护儿、新文礼和翟让三人，放眼整个隋唐好汉也是少有能匹敌之人，也因为这个被称为“今世孟贲”。

罗士信在隋唐中是孤儿出身，后来被秦琼收为义弟，他使一根镔铁霸王枪，但因为脑子不太好使，却不会任何招式，完全是把枪当作棍棒来使，对战就是拿起枪来胡乱抡。但因为力气实在过于惊人，与他对敌的人往往不知他底细，用兵器来招架时，力气完全不如他，招架的结果就是自己的兵器被砸飞，或者被砸变形，虎口震出血。

就靠着惊人的力气，罗士信的战绩堪比李元霸，他两败四猛之一的来护儿，在潼关之战大战号称“花刀将”，排名隋唐十八条好汉第九的魏文通，仗着一身蛮力，一棍打飞了魏文通的大刀，将魏文通生擒活捉。金堤关之战和排名第六的伍天锡一番大战，武器混天镗重量只有两百斤的伍天锡力不如人，武器被磕飞，惨败于罗士信之手。甚至连排行第三的裴元庆力气方面也不如罗士信而败下阵来。

罗士信在和天下第一，以力气闻名的李元霸的比拼中不落下风，双方互拼力气，搅成一团，眼看就要成不死不休之局，幸好四绝之一的枪绝罗松出手，一枪砸开了二人纠缠在一起的兵器，二人也脱力倒地。

罗士信的战绩充分证明了在《隋唐演义》这个不按常理来的演义世界中，一力降十会、一拙破十巧是多少的正确。就因为力气大，对手抗不住他一击之力，所以才让一个智商不如普通人，不会任何招式，只有一身蛮力的罗士信取得了如此惊人的战绩。

宇文成都也是技巧和力气兼具的真正高手

在《隋唐演义》中，宇文成都的力气也不小。他在雄阔海卖弓一幕中，轻易的一下就拉坏了秦琼只能拉个半开的强弓，举起千斤的石狮子更是轻而易举。他使用的凤翅镏金镋也重达四百斤，在他手中也是挥洒自如，轻若无物。

如果只是比拼力量，宇文成都还真不是罗士信的对手。宇文成都力气再出色，但和李元霸相比也是远远不如，在很多版本的隋唐演义故事中，宇文成都李元霸比拼时，往往接不住一锤。但宇文成都并不是只有力气大。在和排名四五六的雄阔海、伍云召和伍天锡三兄弟的较量中，不管三兄弟是车轮战，还是两人三人围攻，宇文成都都是面无惧色，轻松应战，三人加一起也不是他的对手。可见除了力气，宇文成都的技巧同样不差。

罗士信的战绩其实是建立在对手不清楚他的底细的基础上，他的对手和罗士信盲目硬拼，以己之长短，攻其所长，岂有不败之理？

我想如果宇文成都不清楚罗士信的底细，也用兵器来和罗士信互相猛砸，不讲技巧完全硬碰硬的话，宇文成都的结局我想比裴元庆强不到哪儿去，十有八九也会栽跟头。但如果宇文成都扬长避短，以己之长，攻敌之短，和罗士信游斗，以巧来破拙，挫起锐气，再徐徐图之，不以兵器来碰撞，耐心来应对的话，不懂任何招式的罗士信有极大的可能性会败下阵来。

隋唐有四猛十三杰，其中四猛之首就是今世孟贲罗士信，而十三杰之首就是西府赵王李元霸，之所以他们俩能成为四猛和十三杰之首，完全是因为他们俩都有着“恨天无环、恨地无把”的力量。

所谓“恨天无环、恨地无把”意思是:如果天有个环，凭着他们的力量可以把天拉下来，如果地上有个把手，凭着他们的力量可以把地拽起来，虽然说比喻的有些夸张，但也足以说明他们力量之大无人能比。

“恨天无环”的李元霸；

演义中，李元霸的形象是一个面如痨病鬼，骨瘦如柴的小孩，虽然说他的形象非常不堪，但是他却天生神力，在晋阳宫跟宇文成都比武，李元霸力挎双虬，以压倒性优势击败只能搬动单虬的宇文成都。之后，“金锤挂凤镋”两人比试兵器，李元霸两锤便将宇文成都打成重伤；

隋炀帝杨广开汴河下扬州，所乘龙舟下河有一段旱地，李元霸仅凭一人之力就将龙舟从旱地拉入了汴河。在四平山一战中，李元霸三锤击跑了裴元庆，并以一人之力将十八家反王的百万大军，砸得死伤大半。

大破铜旗阵时，李元霸不费吹灰之力将8根大铜柱子砸断4根（剩下的4根，裴元庆用尽全力砸断3根，秦用砸断1根），在紫金葫芦口一战中，李元霸和宇文成都再次相遇，二次“金锤挂凤镋”，李元霸直接将宇文成都手撕而死。之后，李元霸抛锤砸天，结果被落下来的锤子砸中身亡。

“恨地无把”的罗士信；

演义中的罗士信有“四样长一处短”，四样长分别是:天生一双雌雄眼，白天看得远，晚上看东西如同白昼；天生神力，能力分双牛；滚山不死，从高处滚下来，只要护住头就摔不死；奔跑如飞，罗士信跑起路来能日行800，夜行500，他的速度虽说不如千里马，但是却能胜过普通战马；罗士信的一处短:罗士信的短处同时也是他的致命弱点，那就是傻，因为傻，所以他不能单独在战场作战，每次出战，罗士信都是由秦琼带着。

靠山王杨林头打瓦岗时，罗士信在秦琼的带领下，一棍将八马将辛文礼砸成重伤；之后又以同样的方法，砸断了靠山王杨林的水火虬龙棒；瓦岗众将下五关时，罗士信二砸辛文礼，直接将辛文礼砸得不治而亡。后来，辛文礼的妻子东方玉梅替夫报仇，用计将罗士信引诱至荒郊野外，并用带毒的飞刀将罗士信杀死！

由上所述我们可以看出，李元霸和罗士信虽然力量都很大，但是两人还是有差距的，李元霸能单独作战，并且身有武艺，而罗士信却空有一身蛮力，且不能独自应对敌人，而这也就成为了罗士信最大的弱点。

那么，罗士信对战宇文成都结果会是如何呢？

宇文成都在隋唐十三杰中的排名仅次于李元霸，作为大隋第一勇士的他身经百战，可以说他的战场经验非常丰富，当然由于实力的悬殊，因此才会接二连三地败给李元霸。

如果宇文成都跟罗士信对战，虽说宇文成都的力量大不如罗士信，但除此之外宇文成都样样都比罗士信强，用计或者用其它手段，宇文成都完全可以击败或将罗士信致死。

傻小子罗士信的“傻”成为了他致命的弱点，因为他的傻，罗士信才没能被排进隋唐十三杰，同样是因为他的傻，罗士信才只能被当作“秘密武器”使用，如果他单独跟人对战，只能说是凶多吉少！

我的答案是能，武侠演义里不变的定律就是“一力降十会”，《隋唐演义》中李元霸几下干趴宇文成都，同时罗士信和李元霸争枪两败俱伤。

西府赵王李元霸是隋唐十八条好汉之首，面如病鬼，骨瘦如柴，两臂有四象不过之力，无人能敌。使一对铁锤，四百斤一个，共重八百斤，坐骑为“万里云”，日行一万，夜走八千。金殿中比武打败天宝大将军宇文成都，四明山一战击败十八路反王，奠定了李唐江山的威信。紫金山一战更是杀死宇文成都，双锤锤倒百万大军，使得各路反王纷纷投降纳表，获得传国玉玺，李唐江山从此稳固。

罗士信是隋唐四猛第一猛，外号“今世孟贲”，有一对飞毛腿，使一条大铁枪（一说镔铁棍），天生神力，水性过人，但生性憨傻，“吃饭不知道饥饱，睡觉不知道颠倒”，原为王君可放牛，后被秦琼收为义弟，当时罗士信正力撼双牛，后来更是在济南府两战徕乎儿，如同逗小儿，四平山大战李元霸,双锤碰铁枪，两人具懵，可谓旗鼓相当。

宇文成都虽然是隋唐第二条好汉主要还是说他综合武力第二，如果真和罗士信一较高下的话，罗士信会赢。原因就是宇文成都会和罗士信公平打斗，如果宇文成都像他爹一样坏的话，那罗士信就输定了，但演义里宇文成都其实是个好汉，他力保大隋江山，却无力回天，在死前说出的“国事千钧重，头颅一掷轻”，可见其英雄气概，对罗士信他不耻于用别的方法取胜，凭武力比拼，他必败。