重庆和成都，哪个城市未来发展空间更大？

重庆和成都，未来发展空间谁更强一些？着眼未来二字，要从以下几点来分析 :

第一，地理位置的优劣性

重庆位于长江上游，距离中东部地区武汉上海更近一点，有一定的地理优势，对未来的发展有促进作用。但是重庆是山城，坡坡坎坎比较多，虽然地铁轻轨比较发达，但是爬上爬下的也比较吃力。

成都地处西南部一角，地理位置比较偏僻，在流通方面有些滞后。但是成都地处平原，在城市建设中，成都的城市气质整体比较优雅舒适。

第二 : 自然气候的优劣性

重庆一年四季中，春秋冬三季气候温润怡人，但是夏季如火炉，加上以后极端天气的频发，重庆的夏季温度将会越来越高，已达到人体所不能承受的地步。

成都因为特殊的地理位置，西部与青藏高原接壤，西部的众多雪山为成都的气候调节起了至关重要作用，使成都的气候一年四季温差不大，冬季不那么冷夏季不那么热，加上盆地气候，不干燥，非常的温润怡人。加上都江堰的优良水质，更加对成都的气候起了调节作用。

第三 : 人文历史的优劣性

重庆是一座年轻的直辖城市，之前只属于四川的一个区，与四川南充平起平坐，人文历史没那么厚重。整个重庆的历史就是国共战争时期，国民党政府的驻地。

成都具有几千年的历史，自古以来都是都城，人文历史厚重，有三星堆遗址，有三国文化，现当代更是人才辈出，数不胜数，邓小平，朱德，张岚等等。

第四 : 经济发展指数

从近几年的经济发展指数来看，重庆领先于成都。重庆的经济发展指数以企业为主，成都的经济发展指数以服务业为主。由于三年疫情的影响，让成都的服务行业倍受打击，但是随着疫情的结束，成都的服务行业将会迎来好的转机，经济发展指数将会提升。

一个城市从发展的角度来看，它的服务业越发达，这个城市的前景将会越好。

所以，通过综合分析，成都以后的发展比重庆的发展更有优越性一些。

不过，成都与重庆都属于西部，只有两者互相成就，才会达到双赢。

先说结论，当然是重庆。

成都平原土壤肥沃，水渠纵横，农业发达，物产富饶，人口稠密，是中国重要的水稻、甘蔗、蚕丝、油菜籽产区，在农耕时代倒是个不错的选择，然而现在是工业时代，靠大江大河大海才是王道。

成都的发展模式是搬空四川精华来发展自己的强省会战略，这并不可取。我们可以看到80年代的四川是什么样，再看看现在的四川。由于资源过度集中和各类单位的搬迁，四川的地级市产业凋敝。

所幸的是近日国家发改委发布了《2022年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》，其中明确提出严控省会城市规模扩张。要有意识地培育多个中心城市，避免一市独大的弊端。

就在上个月成都官方宣布全市人均水资源量仅为全省水平的 1/8、全国水平的1/4、世界水平的1/10。这四川的1/8就是362.5立方米。[机智]也就是说成都目前的人均水资源量，和干旱少雨的中东、北非国家差不多。要知道水资源短缺这是制约城市发展的瓶颈。

重庆就不一样了，实施的是雨露均沾，38个区县都是兄弟姐妹。比如渝西地区的GDP就高达5000多亿，这八个区就比四川第二城高2000亿。当然你非要抬杠说既然是雨露均沾，那在城口、黔江建地铁行不行？[泪奔]这个臣妾做不到啊，不过高铁是可以满足的。

看看这几年国家为重庆打造的西部陆海战略以及西部金融中心等等所有政策都无不在向重庆倾斜。

可能有人要说了，那为啥去年成都增加人数20多万，重庆才三万多？那你可知四川去年才增加一万人，而成都则增加了20多万，很显然成都增加的基本来自川内。还有个数据，来自两地官方媒体，重庆去年新增就业人数75.08万人，仅次于杭州的92.8万人，[机智]而成都是25.4万人。重庆新增就业人数是成都的三倍。就想问下成都去年新增的20多万人都是干嘛的？

当然成都也不是一无是处，就算小草也有点缀春天的价值。更何况现在是双城经济圈了，一起发展一起进步嘛，川渝一家亲。

重庆和成都，究竟哪个发展空间更大？！这个，所谓的发展空间是啥？！是GDP总量？！是工资？是城市建成面积？！是房价？！好吧，我具体谈谈我眼里的成都和重庆：1，上天不可能把所有最好的东西都给一个城市！2，重庆，拥有了更多的工业制造业，所以，很难享有成都的科教和金融。3，成都的科教实力，碾压重庆，所以，不可能再把工业制造业都给成都最好的。4，就GDP总量来说，重庆始终都会领先成都。5，就城市建成面积来说，重庆也始终会领先成都。6，就国际交流中心来说，成都始终会领先重庆。7，就火车站，机场的数据来说，成都毕竟是四川省的成都，数据肯定大于重庆。8，就城市内部的网红打卡点来说，重庆始终都会领先成都。9，成都市区，严格意义上来说，其实没啥真正特别优质的能够吸引外地人的旅游景点……相对于重庆来说。成都的精华，在于川西。重庆的精华，在于重庆主城区。重庆旅游，主要是玩重庆主城区。成都旅游，主要是玩川西。成都的主要优势，在于过路！在于交通枢纽！重庆和成都，各有各的优势，不可能把所有优势都给一个城市！重庆有领先成都的地方，成都有领先重庆的地方！重庆的大学，科研实力，国家重点实验室，这些一直都是重庆的软肋，未来也不可能超越成都！你觉得可能吗？！你觉得重庆可以超越成都吗？！如果让重庆的大学、科研机构……超越成都！成都还能吃啥呢？！不可能的啊！成都没有水运优势，在工业制造业方面，天生就有劣势！不可能超越重庆！所以，必须要让成都的大学、科研实力，超过重庆！这是这么多年，一直以来的布局和定位，很难改变！不可能让重庆全方位碾压成都的啦！成都的地理位置，其实确实是个先天的缺陷！但是，有缺点，也必定有其他方面的优势！要多培育几个超大城市，不可能只发展一个重庆！重庆直辖之前，一度就是主要发展重庆的各种硬实力！重庆直辖之后，四川省就是主要发展成都，必须要让成都强大起来！强省会战略，是必须的！是成功的！是没有错的！如果成都不强，四川这些地级市，还能怎么样？！既然重庆已经强了，那么，必须要再打造出一个成都出来！重庆，成都，都打造出来了，那么，以后再打造绵阳、宜宾！一个接一个来！不会忘了绵阳和宜宾的！从工业制造业的角度来说，重庆渝西+泸州+宜宾=西部最强的制造业基地。成都都要把一些制造业，产业转移到泸州去！各有各的定位和使命！

重庆，一定是重庆！中央之所以定重庆为直辖市，是因为经过反复论证比较的！你以为中央的决策没有一点道理？抗战时为什么定重庆为战时首都？你以为没有理由？

希望这不是引战贴，成都重庆各有特点。

重庆整体政治地位要高些，毕竟是直辖市，要知道重庆的区县和四川的地市州平起平坐了，相应的，国家倾斜的资源也不少。

其次重庆的山城文化特点明显，比较有新引力，天天爬坡上坎，夏天骄阳似火催生了重庆人火爆耿直的性格，几部电影清晰的反映了重庆人以及重庆这座城市的性格特点，比如《火锅英雄》。

再者就是重庆这几年GDP增长迅猛，近几年还差点把广州拉下马，足见其底蕴。再加上工业基础雄厚，金融环境发达，依靠铁路、水运，贸易做的飞起，在中心部城市中是相当重要的存在。

反观成都，受制于地形因素及文化影响，成都人整体性格温柔的多，且文化更加多元包容，这也是成都近几年成为网红城市的重要原因。

依托四川丰富的人文旅游资源，成都以美食之都、旅游之都闻名全国，蜀国文化符号输出明显。

其次，成都近10年人口增长迅猛，现如今已经突破2000万，基本占据四川人口的四分之一，高度集中的结果就是资源的高效利用，从人口净流入上，是超越了重庆。

最后，在产业方面，成都主导信息、生物医药、各类三产、新经济，有弯道超车的潜力。

总之，两个城市特点不一，但过去同根同源，只是一方水土养一方人罢了。