如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？ 天虹的回答 -

我怎么做算不算正当防卫我都说了不算，由法官说了算，法官说你正当防卫你才是正当防卫；法官说你不是正当防卫你就不是正当防卫。

《江城子 - 昆山龙哥》 一夜生死两茫茫， 不低调，太嚣狂。 砍刀坠地，攻守易势流肥肠。 屡进班房不思量， 身似花猫，面无光。 入会天安肝火旺， 高利贷，放肆猖。 忍无可忍，自卫反击白衣郎。 防卫过当? 除暴安良！ 父母妻儿泪千行。 昆山月，照明亮。 局长、院长、检察长： 无罪释放符民望， 不教舆情遇冷霜。

防卫肯定是防卫，至于是否防卫过当应该看看民意！毕竟法律是为民而生的。我们理性分析一下，第一次，白衣哥被迫防御制止了，纹身男的拳脚攻击。第二次，又提刀攻击，也是被迫防御制止。第三次，纹身男仍然具有行动攻击能力，不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击，虽然纹身男有开车门的动作也不能证明他是退让躲藏，所以白衣哥再次出手制止，完全是正当防卫。俗话说兔子逼急了也咬人，更何况我们是人。当我们一次二次的受到伤害，生命受到威胁的时候我不应该自卫吗？我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么做又是防卫过当，因为你们专业。我们做不到，因为我们是有血有肉的正常人！平时我不超过10字的评论，这次不一样，因为关系到一个人的后半生，关系到一个普通老百姓的余生。我不为博取关注，只是谈了自己的看法。支持起点赞！

你这提的算什么问题？！

一个人拿刀砍人，我打不过他，又跑不过他，又受了伤！！！

你让我有什么好办法？！换作你你又有什么好办法？！

你还问怎么作才算正当防卫？！他拿刀砍人时你用任何办法杀了他都算正当防卫！在他对你造成生命威胁没有消失前随时都可以杀了他。问题是有几人能作得到！！！

昆山白衣男捡刀杀宝马男只是个机率很低的个案，绝大多数案件中这种情况是绝对不可能出现的。

在众人及媒体们支持下，相信白衣男会得到个公正的判决！！！

喜欢文章就关注我吧！！！

我的回答很简单：在这神经衰弱的时代、神经病多发的人类中！如遇上“题问”所讲的，请记主：吃饭的怕吃生面的，而吃生面的怕吃麦颗的，吃麦颗的怕吃拌了毒药种子的！再恶的人都怕人一时气浑头脑而不要命的！

常言道：人善被人欺，马善被人骑，我们不惹事，但遇事别怕事，牢记：为了保全自身，光棍不吃眼前亏！干过就干，干不过就跑。再好的教师也打不过跑的教师！实在跺不过，就应毫不客气地奋起反击武力制服。若能跺过：留着青山取柴有地！（原创）感言。