现在的英国水硕真的没有市场了，你觉得呢？

作为一个留学回来的职场人，我觉得还是要看本科学历，如果本科是国内名校，那么水硕也无所谓。如果本科一般，那么水硕就白读了。毕竟现在留学的人那么多，用人单位也是见多识广了。

作为一个英国高校老师，我讲一下。我们学校是曼大的邻居，超级大水校曼城大。我教计算机，本科和研究生都教。怎么说呢，说不水吧，有些学生烂的一逼，代码能力基本为0。说水吧，有的学生硕士一年的工作顶得上国内三年硕士！

所以，真的看人！

我觉得，没有哪种学习是没市场的，只要你学到了知识，而不是学到了学历，每一种经历都不能用好和不好来量化。特别外行人，更不能随意点评。继续求学的都是对知识获取的渴望。不要小看任何人，任何学历。

看到这个标题，除了用夏虫不可以语冰来形容这种观点，真的很难找到合适的词语。

那些开口闭口就说 人家水硕的，可以肯定是大部分人连水硕都不如，水硕这个词可能也只有在我们某些平台里经常看到，国外境外媒体或就是这些人整天取笑的那部分出去留学的学生就从没有嘲笑过我们的大学，哪怕是民办的三本，那是为什么呢？说明人家的心胸和格局就比这些嘲笑水硕的人要宽广和博大。

我不知道这些人哪来的自信，觉得自己在留学群体面前这么有优越感，难道出去留学的群体都是你们说的学渣考不上大学的？哪来的数据？什么雅思很低都可以去留学？低到多少？在我看来，这些人连雅思怎么个考法都不知道，还在这里谈什么水硕，不信去伸个QS前一百试试，拿不到世界大学50以内大学就就不要笑别人很水了，不然只能显得自己太狭隘和太自卑。

个人认为，能送孩子出去留学的学生的父辈都还不错的，难道你们比人家强，人家都是傻子，傻子能混到随随便便花一百几十万送孩子读水硕去？自己想想去吧，喜欢贬低别人的人其实就是在贬低自己。

许多回复透着一股浓浓的酸味。

觉得水的人，要不先对比一下国际地位或者世界排名，看看英国进入世界前10、前100、前500的有几家，中国大陆又有几家。

不相信排名是吧，那先去看看人家的课程设置，看看人家的评价机制。

课程设置方面，英国大学一年有三个学期，其中前两个学期上课，最后一个学期写论文。如果和国内比，人家不用学什么马哲政治，也不用去实习，课程都是核心课程，一年学的东西与国内两年制硕士相差无几。

课业学习目的很简单——就是围绕毕业论文而设计，所学的每一门课、每一个知识点都有可能用于你的毕业论文，基本没有垃圾课——可能老师不一定很好，但课程设计和课本都是经过千锤百炼的。

评价机制方面，可能确实会有放水的地方，但总体还是严格的，大部分学校的毕业通过率都不高于90%，少部分严的可能只有70%左右——这不比国内要低？

说人家水，也就是想当然的认为一年学的东西没国内两年或者三年制的多吧，问题是如果东西可以一年学完，干嘛非得浪费时间呢？用省出来的时间早点工作或者去申请更高级的学历难道不好吗？