中国历史上长安和西安是一回事吗？

简单的告诉你，长安和西安是同一个城市。长安，是西安的古称，是是中国历史上第一座被称为“京”的都城。

早在周文王时就定都于此，筑设丰京，武王继位后，再建镐京，合称丰镐。汉高祖五年设置长安县，在渭河南岸、阿房宫北侧、秦兴乐宫的基础上兴建长乐宫，高祖七年营建未央宫，因地处长安乡，故称长安城，寓意“长治久安”。

西安（长安）是十三朝古都，是中国历史上建都朝代最多，建都时间最长，影响力最大的都城。居中国四大古都之首，是中华文明的发祥地，中华民族的摇篮，中华文化的杰出代表，隋唐时期世界最大的城市。她是举世闻名的世界四大闻名的古都之一，是联合国教科文组织最早确定的“世界历史名城”和国务院最早 公布的国家历史文化名城之一。

中国历史上，北京和燕京大都北平是一回事吗？南京和建康金陵建安是一回事儿吗？洛阳和雒邑雒阳金昌是一回事吗？如果是那就都是，如果不是那就都不是。容许我猜一下提问题的应该是个韩国人吧！

不但历史上长安和西安是一回事，而且永远是一回事！

解放前，北京叫北平；清时称京师或国都；元朝时称大都；金朝时称燕京或中都。历史的不断演进，名称随着朝代而更迭，但不论叫什么，这个名字就是这个地方，它是政府行为，平民百姓岂容置喙和非议？

同理，文王都丰京，武王都镐京，成康相继。秦始皇封母弟成蟜为长安君，汉高祖建都于此地，因名长安城；隋朝改叫大兴，唐朝复改长安。名字虽变，仍然一地，皇帝好恶，此地不移。难道名字一变，实质也变了吗？

唐灭亡后，宋便改称京兆府。元时又改称“奉元城”，因其为前朝首都，故历代帝王＂青睐有加＂，代代垂青，至大明朝又更名西安，清朝相继，乃至于今。西安也好，长安也罢，源于此地，世人皆知！说长安，今人定知是昔日之汉唐都城；说西安，世人皆知是长安改名叫西安。一人多名而已，实则一人是也。

今有好事者，专事地域黑，为邪念而诡辩。说什么“长安”不是“西安”，“西安”不同于“长安”，这不就是“白马非马”的变种吗？割列同一事物的本质，专在“非”字上作文章，实乃无事生非，为邪念而张目！

长安就是西安，西安就是长安。历史就如同一条直线，古代那一头叫长安，走到现代这一头叫西安，难道不是一回事吗？

不是一回事，历史上的长安其实是洛阳。这么解释你总该开心了吧捞翔

西安同长安当然是一回事，不过历史上长安面积比现在的西安行政区大的多，长安包括今天的西安市，咸阳市，渭南市部分，铜川市耀州区。