战争年代，手榴弹扔进坦克驾驶室是不是真的？

是真的。

像二战坦克的观察系统很不完善，车长要想获得有效信息全指望露头观察。外加车组为了逃生，通常不锁死只盖上舱盖。比如二战德国装甲师的老兵就回忆过，除了城市居民地战斗外从不锁死舱盖，为的就是争取那几秒时间从起火殉爆的坦克中逃生。这就导致一些少数案例的产生。

等到战后的二十世纪五六十年代，很多中型坦克和主战坦克都配备了高倍率的车长周视镜，加上所谓三防的密封需要，坦克接敌时不再需要打开舱盖。再后来，炮塔顶部有了可以遥控操作的重机枪/机炮武器站，自此坦克的所有作战需要都能够在车内满足了……

最后，现代战争有无人机扔手雷进坦克里面的案例，那纯粹是那些坦克驾驶员没脑子在战区开舱盖还不盯着点。现代坦克关舱盖后炸弹都不一定炸的开。

我是萨沙，我来回答。

扯淡的。

稍微有些军事常识的人都知道，坦克顶盖是可以从内部死死扣住的。

一般进入交火的战场后，大部分坦克车长会关闭车盖作战。

但也有极少数车长，会打开车盖进行观察。

只是，即便这些车长胆子再大，真正交火的时候，他们肯定是关闭车盖躲在坦克内部的。

不然，这些车长可能因为一发狙击手的子弹，而送掉性命。

而坦克车盖也是有一定厚度的，普通子弹无法打穿，手榴弹也炸不开。

即便你爬上坦克，用撬棍去猛撬，一时半会也绝对撬不开。

另外，坦克并不是独自行动，一般都会有步兵掩护。

只要步坦协同较好，敌人士兵别说爬上坦克撬车盖，就算接近坦克附近几十米都是极为困难的。

二战坦克通常有1门火炮，2到3挺机枪，火力相当于1个步兵连。只要有步兵配合防止偷袭，敌人士兵根本就靠不近坦克，更别说趴上去了。

所以，将手榴弹丢入坦克内，几乎是不可能的。

唯一的可能，就是趁着敌人不备进行偷袭。在敌人来不及关闭车盖的时候，直接将手榴弹丢进去，炸死车内的坦克兵。

但这种可能性极小，而且你也很难靠近坦克。

另外，大家别以为坦克很容易爬上去。萨沙小时候经常攀爬家附近一辆坦克，是退役后的现役坦克。说真的，爬上一辆运动的坦克，难度相当的大，非常的不容易，需要有相当敏捷的身手才可以，甚至还要两个士兵配合。

总之，手榴弹扔进坦克驾驶室基本是胡说八道的。

在抗美援朝战争中，中国人民志愿军曾创造了单兵活捉坦克的奇迹。

1951年1月3日，5O军149师446团南进途中与英29旅皇家奥斯特来复枪营掩护分队交火，双方在高阳区域 展开激战。

战斗中，446 团5连副排长李光禄只身闯入英军坦克群，用爆破筒炸毁敌坦克3辆。446团4连战士顾洪臣炸毁敌坦克2辆后，爆破筒用完，便勇敢地爬上第3辆坦克，掀开炮塔舱盖，高举手榴弹，迫敌投降，一举缴获数辆坦克 。

50年代前战场环境下、那时候（二战以及二战结束之后的几次局部战争）作战中的确出现过向坦克炮塔和驾驶室扔手榴弹的成功战例，虽然、案例不多、都成为了反坦克的经典战例。
50年代前的几十年、坦克作战环境恶劣、行驶速度缓慢、坦克内部结构简单乘员
工作环境也很恶劣、弹药击发后产生的废气、坦克机械设备产生的噪音、热量坦克乘员需要打开舱盖通风换气、观察车外状态给步兵反坦克手创造了机会。

（磁铁附着式反坦克手榴弹)

二战中更多的反坦克作战采用反坦克手榴弹、附着式定量反坦克手榴弹、稳定伞式反坦克手榴弹等等。
（二战中德国的稳定伞式反坦克手榴弹
)
（这一种靠近投弹反坦克模式、目前仍然是步兵反坦克的基本形成)

随着科技进步、坦克乘员的工作环境大为改善、核武器的出现坦克的三防性能更加突出、第三代坦克大量的电子设备需要冷却、空调已经成为现代坦克的标配、现代战场环境、坦克乘员打开舱盖的现象很难再出现了。
（美国M4
坦克炮塔舱盖内部锁销)
（坦克驾驶员观察窗口打开模式、红圈为内部插销)
（美国M1A2炮塔舱
盖打开模式、红圈显示为内锁销)
（现代坦克内部)

（现代坦克空调系统)

综上所述:现代战场环境下全程坦克乘务员在一个封闭的环境作战、再想往炮塔扔手榴弹袭击坦克的战法一去不复返了！

如果坦克驾驶室那么容易扔进手榴弹，人们也就不费心开发什么反坦克枪、反坦克炮，以及莫洛托夫鸡尾酒了。

手榴弹内爆坦克，这是一种很难实施的战术行为，一般情况下，步兵想要接近坦克都很难。

突击中的坦克往往伴随立体化的大部队，前面是俯冲轰炸机群开路，打头的是轻型快速坦克和机械化侦查部队，攻击矛头是凶猛的编队坦克群，后面是伴随的机械化步兵群。

而作为直射火力和步兵支援的坦克，犹如移动的火力碉堡，身边跟的全是虎视眈眈的步兵群，步坦协同，快速打击一切目标，迅速平推，这时候你能爬上去扔雷？

无论面对哪种模式，坦克附近都是极为危险的，鸡蛋碰石头咱不反对，可你也不能找全场最硬的碰吧？

莫说跑过去丢手榴弹了，苏联红军当年拿反坦克枪在100米内开火都极端危险。甚至那些投掷鸡尾酒燃烧瓶的都不安全，哪怕他们的任务只是隔个七八上十米将瓶子砸坦克车身上。

根据有些苏联回忆录的说法，20个人出去扔瓶子，能活着回来3个，这3个再出去一趟，全没了。

英国人也装备过“黏性炸弹”应急，这种炸弹的外壳上附着有黏糊糊的强力胶，可以粘贴到坦克上引爆。

但黏性炸弹比莫洛托夫鸡尾酒不靠谱的多，战场上的士兵们其实并没有多少机会接近敌方坦克，让人带着炸弹强行接近的结果是死伤累累，而且许多心慌的士兵会不小心让这东西粘在自己身上，然后绝望的被炸成碎末。

不过，战场上千变万化，并非不存在给坦克“掏芯”的时刻。

比如美国人在二战也很喜欢玩黏性炸弹，尤其是巷战中，这种附着性的TNT可以炸瘫德国坦克，然后让士兵们爬上去搞开盖子屠宰乘员。

电影《拯救大兵瑞恩》里就出现过美军黏性炸弹的描写，不过电影里是个用臭袜子和盒装TNT块土造的东西，在使用时它不慎让一个士兵被炸成了渣。

这个臭袜子黏性炸弹最终还是炸瘫了虎式坦克，几个大兵马上轻车熟路的爬上车身，先是从驾驶员观察窗往里打冲锋枪，干掉了驾驶员。

继而撬开顶盖，用枪干掉被炸得三荤两素爬出来的车长，再扔手雷进去爆破，彻底干掉了这辆T34虎式。

只可惜，这帮大兵跑的有点慢，还没得意两下，就让德军拿机关炮给打碎了，可见战场上掏坦克真不是简单活计。

芬兰人当初开发简易燃烧瓶时，主要将之运用在丛林游击战中，而且主要当做“烟熏弹”使用。

芬兰战士会穿着白色的伪装衣，踩着雪橇穿行在林海雪原，他们会利用复杂的地形以及苏军的麻痹大意，从雪堆后突然冲出来，将燃烧瓶砸在坦克的首上部位，顺带利用燃烧瓶烧毁物资，四处制造浓烟和令人惊慌的火焰。

这时候坦克会陷入尴尬的境地，巨大的浓烟笼罩在车前部，车内视野全部被遮蔽，如果顺风或者车体继续前进，高温和浓烟将疯狂的灌进车内。

面对如此局面，车内人员如果不赶紧揭开盖子爬出来，是可以活生生被憋死在里面的。

芬兰的雪橇战士这时候会伏在坦克附近，用冲锋枪打死爬出的乘员，然后将手榴弹塞进舱内，或者狠狠的往发动机上砸下一颗燃烧瓶。

39年在东北爆发的诺门罕战役中，逼急了的日军也采用了玻璃瓶灌汽油的方法，于夜间设伏袭击苏军机械化部队，取得了被称为“燃烧瓶之夜”的丰硕战果。

日军在必经之路的两旁挖掘了许多散兵坑，然后盖上木板和土，仅留下呼吸的小孔，当苏军坦克经过时，他们抄起燃烧瓶四处纵火，苏军霎时大乱。

然后日军再配合白刃近战，成群的杀入苏军部队之中，那些坦克、装甲车在乱军中手足无措，除了被烧掉的、炸掉的，有不少是被揭开盖子干掉的，此时别说手榴弹了，被刺刀杀死的都比比皆是。

这两课令苏联人印象极为深刻，苏德战争爆发后，他们也学着制造了大量的鸡尾酒燃烧瓶，拿来对付德国坦克，这也就形成了许多新的揭盖子战例。

当然，大多数这种战例都需要合理的安排埋伏，在解决掉伴随步兵的时候，赶紧进行“揭盖”行动，比如撬开舱盖，或者从观察窗往里放枪。

一般的流程是：在复杂地形放过坦克，阻击截断步兵，趁坦克没回过神来的时候，用炸履带、投掷燃烧瓶的方法迫使其停车，然后攀附车体。

如果对方没有关上舱盖，那么直接扔雷进去再说。

如果舱盖是关闭锁死的，那么用燃烧瓶投掷发动机，直接可以让坦克报废和剧烈燃烧。

实在啥都没有，还可以用遮蔽物、泥土来遮蔽坦克的观察视野，先让他们变成瞎子，继而慢慢炮制。

舱盖如果内部上锁怎么办？解决的方法并不神秘，就是硬炸。况且多数时候战场上的坦克并不会给舱盖上锁，这会影响逃生能力。坦克最怕的并不是什么步兵扒盖子扔手雷，而是被对方坦克打爆起火来不及逃生。

很多落单的坦克装甲车辆，哪怕平时威武不凡，被步兵摸上来也只有等着被掀起盖子丢雷。

比如“费迪南”坦克歼击车，早期型号连个机枪都没一条，只要放过车辆，拦住步兵，苏联步兵轻易就能将之干掉；除了鸡尾酒瓶做烧烤外，爬上去扔手雷也是有记载的行为。

不过，正因为扒坦克实在有点难度，所以这种行为从来都不是主流，属于天时地利人和再加上实在没办法才整出的行为，要打坦克，还是用更靠谱的专业武器为好，哪怕是鸡尾酒瓶也比跳上去撬盖子扔手雷靠谱。

很多时候，士兵们不得不靠血肉之躯扛着炸药包或集束手榴弹去人肉起爆坦克，这种战例比比皆是，从库尔斯克到台儿庄，从朝鲜战场到越战，从未少过。就连不久前的叙利亚战场，也发生过库尔德女战士扛炸药包炸毁土耳其豹2的事迹。

相信但凡扒盖子打坦克的可行性高一点，也不会出现如此多拿血肉之躯换坦克的战士，这种战术的难度并不在于是否能打开坦克盖子的插销。