苏联为什么不在二战后发展轻工业？

苏联为什么不在二战后发展轻工业：

1，这只是个谬论而已，苏联发展轻工业了，比如纺织，生活用品等，还不是苏联人自己生产的！苏联有着完备的工业体系，从造飞机大炮到衣服火机等物品一应俱全，只不过苏联大部分精力都花在了重工业上，轻工业苏联要弱一些而已。并不是没有，并不是不发展。

2，这都是苏联的敌人和原社会主义国家叛变革命后的污蔑行为。苏联从飞机大炮到民用汽车电视都能生产。只不过苏联用在军事工业的精力和钱财要多的多而已。毕竟苏联是世界上所有社会主义国家的老大，是带头大哥自然武器要先进才能震慑住美国那帮帝国主义野心狼！和美国对抗没有先进的武器装备是万万不行的，别忘了朝鲜战争，中国就是武器落后很多，才在朝鲜战争开始阶段吃了大亏，有很多革命士兵枉死了。武器落后，后勤就跟不上，牺牲就很大。所以苏联优先发展重工业的路子是正确的。

一句话，苏联不在二战后发展轻工业这就是在胡扯，苏联只是不重视发展轻工业而已，并不是不发展轻工业。苏联只是优先发展重工业，缓慢发展轻工业而已。现在世界上所有认为苏联不发展轻工业的人都是站在美国一边，大肆抹黑苏联抹黑社会主义国家！

勋勋说，朕也想发展轻工业，奈何朝中有奸臣，朕做不到啊。

二战之前，老美就说了，咱是什么家庭条件啊，那是你苏苏能碰瓷得了的吗，你苏苏能力达不到啊亲。

战前的老美经济和工业能力早已经超越了带英坐稳了世界第一 ，没有正儿八经的登上大宝，所欠缺的就是一个机会而已。

苏苏就惨了，刚建国的时候生存环境就不好，周围一圈都是如狼似虎地要把他扼杀在摇篮里。

当年的沙俄底子就差，一度号称是帝国主义的薄弱环节。

苏苏接过来的就是一个没有完成工业化的国家，在周边一群华强们拿着西瓜刀问他这瓜保熟吗的情况下，要想活下去唯一的选择就是集中力量发展军工。

而军工又是和重工业是强绑定的 ，苏苏没得选啊。

作为一个修行者，没有资源，资质也差，想要逆天改命唯一的办法就只剩下燃烧生命了。发展轻工业？不存在的，苏苏又不像那些老牌帝国主义国家，原始积累能够靠殖民地，苏苏可没有那个条件，只能靠对自己的农业玩剪刀差来攒点钱了，最近大毛揍二毛也是这件事留下的后遗症。

也幸好是选对了方向，苏苏短短十年就完成了工业化，成为了当时仅次于老美的工业国，才有了打赢二战的本钱。

二战结束以后，欧洲基本上算是废了，带英的太阳也彻底落山了，老美接过了带英的衣钵，成为昂撒人的扛把子，地球村长二代目。

老美举目四望，周围的人全是弟弟，只剩下苏苏能和自己掰掰手腕子了，干脆一不做二不休，阿苏，迎接风暴吧！

那个叫马歇尔的老兄去欧洲了，那个叫马歇尔的去欧洲撒币了！

但凡智商在平均线的都看得出来,老美这一手养虎为患，驱虎吞狼针对的就是阿苏。

作为应对，阿苏也带着小兄弟们整了个经互会。

因为打赢了二战，阿苏也获得了巨大的好处，对于搞军工的好处食髓知味了属于是。

于是顺理成章地，重工业就留在了俄国境内，轻工业都给了小兄弟们。

至于这个安排有没有私心我就不清楚了。

反正现在老美变着法子找咱们麻烦就是因为咱们没按照它的设计来做事。

毕竟按照老美的设想，高科技,重工业，这些活是它和它的小弟弟们干的事情，咱们就老老实实缝缝衣服做做鞋子就行了，各自做好自己的事情，大家都有光明的未来。

有点扯远了,说回大苏苏,1959年的时候,玉米帝和美听宗曾经有过一次著名的厨房辩论,二位卧龙凤雏就谁的制度更有优势展开了深入浅出的交流。

当然,说这个并不是为了水字数,所以我现在才懒得和你们科普厨房辩论的过程和结果，我只是想要说，既然玉米能够和听宗就这个话题进行辩论，那就说明大苏当初是有一定的轻工业能力的。

好不好先不说，起码是有的。

轻工业重要吗？很重要，那么优先发展轻工业行吗？

目前看来,先发展轻工业的国家都躺倒起不来了,想吃口热的都只能看别人眼色。

这其实就是重工业和轻工业的区别了。

要发展重工业，初期就需要非常高的投入，回报周期还超级长，也只有国家资本才能一上来就玩得起这个，还得是比较大的国家才玩的转。

学过历史的都知道，第一次工业革命在一个弹丸之地的带英就搞得出来的，可是到了第二次工业革命就得老美那种体量的才行了。

轻工业初期投入相比重工低得多，所以私人资本也能投得起，但是相对的，产品附加值也低，利润低了要完成产业升级那也是难上加难。

大苏直到凉透一直都是计划经济，这种打法用在重工业那是无往不利，可是用在轻工业上就比不过同时期的阿美丽卡资本家们了。

原因嘛大家应该都懂，我就不废话了。

大苏的重工业轻工业发展不平衡一直延续到了所谓的苏攻美守时期。

现在偶尔会看到有人说，七十年代的大苏是有翻盘的机会的。

要我说，要是见到说这话的人，直接抽他嘴巴子就行了，这种人不是蠢就是坏。

也不看看那时候大苏苏当家的是谁，勋勋是能改得动祖宗之法的人吗？明显不是啊。

勋勋算是ZB上位的，不过他能上位靠的不是能力出众力压群雄，而是恰巧其他几派势力势均力敌，一群人争了许久都累了，心想既然谁也弄不死谁，那就选个折中的方案吧。

勋勋就是那个折中。

勋勋是个好人，这是大家都认可的事情，好人虽然不一定就要被人拿枪指着，可是好人往往也做不出拿枪指着别人的事情。

这个时候的大苏苏，经历了前几十年，已经形成了一批特殊的人。

如果用一种脸谱化的描述来形容这批人，那可能他们最擅长的就是整天喊着要打仗，然后要资源备战，这群人现在被称为军工复合体。

于是多方面因素造成的结果，大苏苏的军事理念就是，时刻准备着，打赢一场世界大战。

外人只看到恐怖的钢铁洪流，却看不到这背后的巨大花费。

惯性定律是可怕的，大苏苏跑起来已经停不下来了。

靠着石油危机时候飞涨的油价，大苏苏还能撑得住，待到油价一跌，就彻底完犊子了。

小兄弟们一看，大哥虚了，那还不跑路难道还等着上甜汤嘛。

小兄弟们一跑路，大苏苏本就不咋滴的轻工业这下更是雪上加霜了，于是就出现了晚期排队买面包的名场面。

苏联的轻工业发展了，但又似乎没发展。

苏联发展重工业是冷战争夺世界霸权的需要，如果只发展轻工业。他拿什么出口到其它社会主义国家，社会主义阵营不可能拿桌子板凳，纱布塑料跟别人干革命吧。苏联用重工业可以换取轻工业何必去发展轻工业呢。当时像中国这样庞大的国家，也只能发展轻工业，而用轻工业去换取苏联的飞机大炮，和现在泰国用大米换高铁一个道理。

苏联在二战后为什么不多发展轻工业，改善经济结构呢？这个问题我认为主要有两方面的原因：

一是冷战开启，苏联作为社会主义阵营的老大哥，承受的两大阵营竞争的压力最大，资本主义、社会主义两大阵营的对垒主要是美苏两个国家的对垒，有美国这样的强大对手盯防，虽然两大超级大国不会真的打起来，但是苏联的国防压力并不小。全世界到处都是美苏争霸的身影，在局部地区一不留神就会演变成代理人战争。大力发展重工业，是因为重工业的水平，是一个国家力量强弱的一个重要标志，很长一段时期，世界大国比的一项指标就是钢铁产量，所以也不难理解我国大跃进一定要在钢产量上超英赶美，而不是袜子产量上超英赶美。苏联的工业化是优先发展重工业。进一步，重工业中军工业就更重要了，对于在二战中深深受伤的苏联，那就是保家卫国的生命线，而且美苏在海陆空各类武器的竞争是迫在眉睫的事情，双方都在拼命升级武器，以期获得竞争优势，防止地区力量均衡被打破。

第二再说轻工业。苏联创造了一个以苏联为中心的社会主义阵营经济合作体，苏联当然是牢牢把握最重要的重工业，包括军工业，其它社会主义国家在整个经济分工中，武断地说，帮助很多社会主义国家大力发展他们擅长的轻工业和农业。比如朝鲜，在苏联解体前，它的轻工业特别是纺织业就比较不错，苏联用重工业产品与他们交换。虽然朝鲜也喊着要大力发展重工业，但其实它能与苏联交换的，基本还是轻工业品和农业产品、以及矿石一类的产品。诛心地说，这种安排，苏联肯定是有小私心的，当然也跟它骨子里比较轻视轻工业有关系。

排队是苏联文化不可缺少的一部分

这纯粹是一种误解，苏联战后社会水平与经济飞速增长，这其中怎么可能没有轻工业的角色？

苏联不是没发展轻工业，只是他们陷入了计划经济方向错误的怪圈，没法大力发展轻工业，苏联也不可能以轻工业为主体。

第一次世界大战之前，俄罗斯是一个欠发达的工业国家。

第一次世界大战以后，苏联建立，那时候的苏联完全是个农业国家，连一些沙俄时期的工业能力都失去了。

但苏联仍然发展了起来，在内忧外患的情况下还是突破了重围。到1930年代时，苏联已经成为一个算得上号的工业化强国。

苏联人赖以胜利的方法我们很熟悉——计划经济。

国家垄断经济贸易，中央根据具体情况为整个生产过程分配资源。社会生产物品被直接分配使用，而不是用于销售和利润。

所以，苏联经济与资本主义经济相反，没有有效需求的问题，因为成本最小化和效率提高不是计划经济体制优先考虑的问题，他们考虑的是“社会主义经济”中，有效需求如何规划分配。

比如，根据工资确定价格，以实现资源的充分利用。

在计划经济条件下，连人民的工作岗位都可以被计划，从而保障人们的就业，不出现资本剥削和坐吃利息的闲汉。

通过计划经济，苏联的经济增长速度飞快，而且国家可以根据需求来安排如何生产，生产哪些东西，哪些东西要生产多少，轻工业品也是其中重要的一环。

因为，我们不能通过现有的资本主义自由市场模式来评判苏联的生产状况，计划经济本质是个按需也按资源多寡，更按政治规划的东西。

这也是为什么计划经济被称为“指挥型经济体”的原因。

所以我们不难理解，苏联从二战的废墟中走出来，百废待兴，还面临着巨大的国防和扩张成本，他们不可能将一些轻工消费品当做头等大事。

1930年的苏联人

他们必然以重工业需求有限，要快速研究和生产出更多的钢铁、材料，然后又将其变化为飞机大炮以及高楼大厦桥梁学校医院等基建，以及严肃的公共消费（医疗、教育、社会和文化服务）。

试想一下，这并不奇怪，是多搞基建和提升国防，还是多生产几种床单、多做几种糖果对国家有利？

1960年的苏联人

急着飙等级又处于计划经济下的苏联，根本没商品消费的规模化需求，他们只要求人能穿暖，能吃上土豆烧牛肉，有赫鲁晓夫楼住，楼上楼下电灯电话就够了。

至于花裙子有几条，咖啡有几种花样，芝士有多少牌子，孩子们的书包上印擎天柱还是奥特曼，真的无所谓呀，有需求也不高，更不可能因为“广大群众的审美和精神消费需求”而改变。

60年代

而且不要忘了，二战一结束，苏联就面临着严峻的争霸局面。这帮穷酸的俄国大兵确实打赢了战争，可等待他们的马上就是两极世界和大片的势力范围，这时候还讲究个啥？重工业必然是王道，否则稍微一松懈就会被西方钻空子。

1968，呵呵

所以，苏联经济被严重的军事化，他们与西方阵营的冷战越激烈，就越需要维持庞大的军事机器，要不断制造海量的坦克、枪支、飞机、炸药、导弹以及核武来镇压自己的国运。

这本身就是一种国家过度军事化产生的结构性影响，导致了苏联的畸形重工业，但苏联也没有办法改变一切。

苏联唯一能做的，就是利用生产计划来调整生产类型，比如让某个产品既能满足军用，又能顾及民用。要不就是短时间内服务民间，必要时可迅速转为军工。

也就是说，苏联经济的指挥者们，处于战略的需要，将国家经济活动往战争战略的方向无限转移。

他们满脑子都是苏维埃的存续和生存，甚至可能是第三次世界大战，本质上又排斥市场经济，所以这种计划经济体制下，苏联不仅不会基于商品销售的需求生产大量轻工业品，相反还会出于战争需求，重复生产海量的重工业产品。

说个搞笑的东西，苏联将食品生产归类到了“战略”类别，原材料、科技、卫生部门都拥有各自的“食品战略”和生产计划以及定价权。

但市场经济不会这样做，市场经济的本质是把商品卖出去赚取价值。所以，市场经济往往会关注更多的花样。

比如生产汽车，苏联式的计划经济会想着皮实、好修理、好生产，因为我要生产一百万辆，三十万给军队，二十万分配给单位，还得囤起来五十万辆应急，再生产一千万配套零件堆库存。

这样的东西当然是傻大黑粗怎么简单怎么来，跟轻工半毛钱关系都没有。如果没“设计师”们发话，可能连升级换代都不会有人做，工厂就知道一件事儿——拼命造！拼命造！撸起袖子造！

市场经济环境不同，市场市场，这是挑东西的地方，人们会货比三家。

所以资本家们的汽车商品花色就多了，除了那些重工业产品外，是不是还得弄点金属漆啦，搞点玻璃膜啦，上个真皮座椅啦，全包围脚垫啦，方向盘套啦，织物内衬啦，风口香水啦，买车再送你个中控台玩偶啦，附赠个洗车服务啦……没准还有涂着香奈儿喷着兰蔻的美女销售蹭啊蹭啦……没点轻工业这能HOLD住？

对不？这完全就是两码事的东西，我们并不能轻易评判计划经济与市场经济的优劣，但至少在苏联看来，自己并不需要一个特别繁茂的轻工业生产类别。

如果不把生产资料的生产放在首位，苏联的国民经济就无法持续扩张，这是苏联领导人当年普遍的认知。

而且，重工业确实对国家的迅速发展存在高速推动作用，它们能带来更大的附加产值和直接利润，从而推动GDP的迅猛发展。

说白了，在劳动力充足、成本廉价的情况下，经济增长的唯一限制因素是资本，而苏联计划经济不需要资本。

因此苏联将大量的轻工业变成了“外挂”业务，交到了周边同一意识形态的国家手中，比如东欧、朝鲜，都因为负责了苏联轻工的计划经济而获益良多，社会发展也跟着苏联走上了快车道。

现在很多同学可能还不知道，当年我们可羡慕朝鲜呢，那会儿他们的经济比韩国都强多了。

为了与实行“马歇尔计划”的美国对应，苏联也在东欧搞了个“经济互助委员会”，这个被称为“东欧欧共体”的组织旨在创造一个“国际社会主义劳动分工”模式。

通过这个“分工”，苏联等于将自己的计划经济战略延伸了出去，也捆绑了一大帮小弟。

通过合作分工，苏联可以非常大方地为盟国出口工业原材料和机械制品，然后进口对方的低端粗工品和原料、粮食，结算可以是无息信贷或易货的方式，非常大方。

好景不长，1960年代结束以后，苏联实际上已经开始盛极而衰。他们出现了劳动力短缺和自然资源消耗过大、农业产值过低等一系列问题。

1975-1985年间是苏联的低潮期，人均GDP增长率不到1%。

苏联在这个时期其实仍然拥有巨大的重工业需求，毕竟苏联的城市化在扩大，出现了不小的住房短缺问题，需要大量的工程机械、钢铁材料和相关设备。

但粗放式的经济发展最终迎来了苦果，名为“计划经济”，实际却存在大量不科学的浪费式生产，生产效率经过长期的不良累积，也变得越来越低下。

这些计划经济的毒瘤产生了高能耗、高污染和高资源浪费和高劳动成本消耗，换来的却是许多品种单一，毫无竞争力的废品。

想要提升效率当然没问题，唯一的路子就是进行大批量的固定资产更换，优化掉那些废物一样的工业机器。所以，苏联依然无法摆脱重工业为先的体制，他们必须生产出更多的机器，将那些拖累换掉。

实际上，苏联的科学研究处于非常先进的水平，但科学创新仅部分融入生产过程，呃，军事工业除外。

所以苏联经济就是死在这种无法发育的陷阱之中，而且他们的人口无法完成劳动密集型产业，甚至很多地方种田都缺人，但又有很多人待在重工中吃闲饭打晃晃。

越往后，苏联生产体制的不平衡越明显，军事化的计划经济让苏联患了癌症，想翻身都没辙。

这种情况下，苏联根本没有欲望也没有能力发展轻工业，建了轻工厂也没有工人运作，强行改制的话，又会影响还能支撑的重工业。

毕竟苏联自1970年以后已经走入了大量进出口的路子。苏联的重工加上资源开采，能让其达到26%的出口年增长率，他们与经济互助委员会的贸易额在70年代飙升到31%。苏联的重工品是这些国家的抢手货，但轻工品却是苏联需要进口的东西。

换句话说，苏联如果自己生产轻工品，要么把小朋友们都坑死了，要么干脆就没人要。

比如你能对靠纺织业吃饭的朝鲜卖床单和衬衣吗？朝鲜难道拿衬衣和床单跟你换衬衣和床单？疯了。

而且经济互助委员会国家当时也已经喂不饱苏联GDP增长后产生的需求，苏联亦开始加大对西方的进口，换取大量的轻工品。

为了这些进口，苏联开始出售石油、天然气等各种矿物资源，这让原材料在苏联总出口中所占的份额大幅增加。换句话说，今天弗拉基米罗维奇同志大搞资源贸易，其实是苏联政策的延续。欧洲国家购买苏联天然气，也是70-80年代兴起的。

苏联必须依靠这些资源换取外汇，然后购买西方的各种消费品甚至粮食、肉类，以弥补自身的漏洞和需求。

这些是乌克兰工人

美国人也看到了苏联的窘境，因此还借着阿富汗战争，对苏联的出口进行了遏制，禁止向苏联出口的货物数量从1979年的125种增加到1982年的800种，加剧了苏联的社会矛盾。

苏联如此依赖石油工业，因此到80年代国际油价暴跌时，苏联的经济终于也走向了衰退，人均GDP竟然达到了-1。

正因为这样，才有了戈尔巴乔夫所谓的“重建经济”主张，他希望引入一种新型的经济改革，以改变苏联现有的计划经济体制，完成凤凰涅槃。

后面是红场

这段时间苏联的做法总结出来就是——完成市场经济改革，完成国有企业改制，将苏联经济想办法连接到世界的贸易之中。

这其实也是我们后来改革开放做的事儿，但奇怪的是我们顺利搞成了，苏联却让戈巴掰垮了。

中国的变化

也许正是因为有苏联在前面一步一步给我们分解了死亡动作，我们才能避开雷区，完成了凤凰涅槃。

毛熊一垮，那些“外挂”在熊身上的小伙伴们也就统统完蛋了，这边“苦难行军”，那边也急匆匆地找墙对面的亲戚，顷刻间天地间白雪皑皑。

苏联实际上完成了一场伟大的社会科学实验，教会了世人很多东西。

计划经济发展了苏联，强大了苏联，却也因为不正确的计划经济为苏联埋下了祸根。

多么熟悉的画面

然后，苏联死于追求市场经济的路上。

轻工业，只不过是苏联计划经济的阿喀琉斯之踵罢了。当然，苏联并不止这一个问题。