有句老话说得好，男人难以容忍夺妻之恨，而女人却可以原谅杀夫之仇！

李世民是一代雄主，所以我们现在评价他，往往是从公德方面评价的。至于他的私德，说的人并不多，至少玄武门之变杀兄弑弟，这种不道德的行为，也被他的贞观之治给掩盖了。

不过在当时的那个年代，女人是没啥地位的，再加上丈夫被杀，也就只能任由他人主宰自己的命运。

李世民发动玄武门之变，干掉了大哥李建成，又杀掉了三弟李元吉。随后，为了避免夜长梦多，又把他们的五个儿子，也就是自己的亲侄子们挨个送上西天。

这样就造成了，偌大的太子府，以及齐王府，只剩下了女眷。但接下来的操作，就让人大跌眼镜了，因为李世民将齐王妃，也就是杨氏纳入后宫，到了后来还生下了一个儿子。

俗话说，好吃不过饺子，作为李世民大嫂的郑观音，也就是题目中问到的太子妃，按理说是很好玩的，为什么李世民纳了弟媳杨氏，却放过了大嫂郑观音呢？

要想解释清楚这个问题，我们必须要考虑到李世民跟李建成，以及李元吉的关系究竟如何？

李元吉作为小弟，必然是小时候最受宠爱的一个，这在任何一户人家大体都是如此。这样造成了他的性格一直是飞扬跋扈的，但是大哥李建成很厚道，比较包容他，由着他。而二哥李世民，相对来讲就严厉的多了，这样就造成，李元吉骨子里就认为二哥是故意针对自己，总是想着法让自己出洋相。

时间久了之后，李元吉就站到了大哥李建成身边，死心塌地，而二哥李世民自然也就被兄弟孤立了。

现在的影视作品也好，各种网文也罢，往往会把大哥李建成描写成，妒贤嫉能，头脑简单，又人格败坏之人。但事实上，李建成绝不是这种头脑简单之人，人品也而并不差，而且他也为唐朝的创立立下了汗马功劳，绝不是李世民一个人就占了大半。

实际上，玄武门之变之所以爆发，并非简单的兄弟相残，争夺皇位。更深层次的原因在于，皇权跟功臣利益归属问题的不可协调，在于李渊的一系列骚操作：

比如把自己身边的宰相，换成了隋朝遗老，维护前朝的利益；比如李渊选择性地提拔了萧瑀、裴矩等前隋投降高官，但是却把一些来投的士绅，甩给了天策府（秦王府）；比如李渊恢复了九品中正制，撤销所有地方行台省，还把一些有功的地方大员下了大狱……

这才导致了功臣集团要自救，要找个领头人帮自己，若是还有皇室血统，那再好不过了。

从这个角度考虑的话，实际上李世民跟李建成和李元吉之间，并没有多么深仇大恨，毕竟他们仅仅是因为代表的利益集团不同而已。

实际上，抛去杀兄弑弟这个原因，大唐的皇帝们，确实有这种嗜好。倒不是说他们当皇帝了，就无法无天，肆意妄为了。而是因为他们本身就有鲜卑族的血缘，李世民的妈妈啊，奶奶啊，都是鲜卑人。多少会受到鲜卑族的影响，它们本就有这种兄终弟及、爹死娶小妈的风俗。

比如李世民的儿子李治，连小妈武媚娘都娶了，最终成就了一代女王；李世民的老爹李渊，跟隋炀帝杨广还是表兄弟呢，把人家妃子也给睡了；还有李世民的曾孙，李隆基，更是厉害，连儿子的老婆杨玉环都不放过，甚至还成就了一段爱情佳话。

所以，从这一点上来看，李世民纳了齐王妃杨氏，并非多么不道德的事情，也不是见不得人的事。

关于李世民为什么霸占了原齐王妃杨氏，很多人觉得就是以下几种原因：

一是杨氏多么多么漂亮，李世民垂涎良久，最后忍不住了，纳了人家；

二是李世民比较恨李元吉，毕竟玄武门激战的时候，李元吉差点射杀李世民。后来李元吉被弓弦勒死，死相难堪，也可以看出李世民还是比较恨李元吉的。毕竟是亲兄弟，不能挫骨扬灰，索性睡了弟媳，还把生的儿子过继给李元吉，算是恶心了三弟一把。

三是，杨氏家族是延续了八百多年的世家大族，属弘农杨氏。齐王妃杨氏还是隋观王杨雄的侄孙女，纳了她，有助于团结力量，稳固皇位。

实际上，我觉得，真正的原因并非如此，理由如下：

首先，齐王妃杨氏长得漂亮，这件事是毋庸置疑的，若非如此，李元吉也不会相中她，还给她正妻名分。但是，若说李世民对她垂涎已久，我觉得有点过了，真不至于漂亮到这种程度。

按照唐朝的惯例，一般皇子是三岁受封，李世民跟杨氏生的儿子李明是在贞观二十一年获封曹王。也就表明，原齐王妃杨氏，受临幸的时间，应该在贞观十七年左右。

这时候的杨氏，至少也是三四十岁的中年老女人了，况且贞观中前期一直跟着原齐王府其她女眷，挤在后宫的一间房子里：

“诚周于造次之间，行满於危疑之地。”

若真是垂涎已久，也不会等到人老珠黄，且受尽人间苦难之后，再临幸吧？

而且，杨氏自始至终都没有获得李世民的认可，也就是说虽然承认了他们的儿子，却不给儿子生母名分，杨氏的名分也一直随着前夫李元吉的名号改变而改变：

玄武门之变后，齐王妃杨氏就随着李元吉被贬为庶民，自己也成了庶民；后来李元吉被追封海陵郡王，这个庶人杨氏又变成了海陵王妃；再后来，李元吉又被改封巢王，杨氏就又成了巢王妃，这也是她最终的名号。

在过去，人们是最注重名号的，李世民随便给她一个后妃名号，也比被世人错脊梁骨骂她通奸要强得多。

当然，史书中也记载了，李世民并非没想过给她名号，只是被魏征制止了而已，《新唐书》记载：

“曹王明，母本巢王妃，帝宠之，欲立为后，魏徵谏曰：‘陛下不可以辰赢自累。’乃止。”

辰赢是一名女性，在《春秋左传》中记载她是很贱的一个人，且好淫。魏征说这句话，就等于指着李世民的鼻子说他好色，被道德败坏的杨氏勾引，还生了孩子。

当然，史书上有多处记载，刻画出魏征一点都不怕李世民，还敢据理力争的典故。勇气固然可嘉，但李世民听他这么说，却一点都不生气，这显然没有半点宠杨氏的意思啊？

甚至于杨氏的死，唐太宗李世民也下令不准她陪葬昭陵……

所以，我觉得，最大的可能性，就是李世民酒后乱性，不小心上了杨氏，导致怀孕，生了一个儿子，而并非是宠爱她。要知道年老的李世民，多多少少会有一些怀旧，有些话又不能随便说，这才导致了他会找一些老人聊聊，不小心就聊到了一直活在过去的杨氏，有了共同话题。

那为什么李世民饶过了原太子妃郑观音，没纳她呢？

道理太简单了，还记得文章开头我说的那句话吗，男人难以容忍夺妻之恨，而女人却可以原谅杀夫之仇。

但若是这个男人杀了女人的儿子呢，女人还会原谅他吗？

郑观音是李建成的正妻，也是太子妃，她比李世民仅小一岁，跟李建成结婚十一年。而且，她跟李建成的关系相当好，我前面也讲过，李建成并没有做错什么，若是错了，也只能怪老爹。

而这十一年，郑观音可没闲着，而是一直在生孩子。李建成有记载的妻子就这一个，可以说李世民杀掉的那五个侄子，极有可能都是她所生。

一个生过这么多孩子的女人，岁数又这么大，李世民怎么可能看得上？

况且，他还杀掉了人家的几个孩子，郑观音恨他都恨得牙痒痒，他躲还来不及呢，哪里敢去往前凑，不怕被人家剪了命根子？

事实上，郑观音活的岁数还是蛮大的，活到了77岁，晚年一直跟着小女儿归德县主的。

她去世的时间已是676年，这一年李建成和自己的儿子们已经先走了50年，杀子仇人李世民也已走了27年。

当然，由于时代久远，李世民究竟有没有纳原齐王妃杨氏，也成了一个谜。或许应了那句话，历史是任人打扮的小姑娘吧，审美不同，结论不同。

玄武门之变，李建成李元吉战败被杀，哥俩十个儿子都被李世民斩草除根，女眷大部分被李世民收归国有，充实后宫。

尤其是李元吉的老婆杨氏，青春美貌，李世民这位二伯垂涎已久，刚把弟弟干掉就马上霸占弟妹，做皇帝果然是能人所不能。

杨氏是前隋皇族后裔，有人说李世民并非好色，而是希望借此与有一定影响力的杨家联姻，纯粹胡说八道，玄武门之变以后，李世民大权在握，老爹都不放在眼里，根本不需要杨家这个早被淘汰家族的支持，即使需要，隋炀帝的女儿就是他的妃子，还生了皇子李恪，哪里还需要这个杨氏，纯粹就是个大淫魔。

而李建成的老婆郑观音，也一样成为这场斗争的牺牲品！

太子妃与阶下囚，一墙之隔！

郑观音出身于北朝望族荥阳郑氏，十六岁嫁当时的唐国公李渊之长子李建成，她比李建成小十岁，二十岁时成为皇太子妃，玄武门之变后，孀居五十年，于公元676年卒于长安，时年七十八岁。

自佛教东来，观音就成了救苦救难的代名词，很少有人敢把观音的名号当做自己的名字，郑观音的父亲郑继伯与高僧智越深有交往，作为一个资深佛教徒，一心向善，给女儿取名观音，希望借此保佑女儿喜乐平安。可是这个名字非但没有给女儿带来好运，反而终生孤苦无依。

郑观音与李建成的六个儿子，除了长子早夭，其余的全部在幼年死于小叔子的手里，老公儿子都被人杀掉，却无法报仇。

值得庆幸的是，还有五个女儿，郑观音死后，在小女儿归德县主家里出殡，结束了大喜大悲，凄惨寥落的一生！

李建成死后，一度传言郑观音一起被杀，好在有墓志铭存世，详细了记述了这位乱世佳人的一生，有兴趣的读者可以一读！

对郑观音的容貌，墓志铭中用大段华丽的辞藻来形容，如：妃程云荐彩，喻日摛华。淑韵娉婷，明月皎星河之夕；韶姿婉娩，和风泛桃李之蹊。

可见这位奇女子在相貌上的确是非同一般，加上出身高贵，气质出众，在当时绝对是一位名副其实的大美女！

对于郑观音的为人，墓志铭也有专门说明，说她心胸宽广，不妒忌，对妾氏也非常好！原文：嘒彼小星，且流三五之咏

李建成做太子的时候，郑观音扮演了贤内助的角色，东宫宴会很多，郑观音感恩生活，并保持质朴。经常居安思危，力行节俭，尤其难能可贵的是，这样一位出身豪门大户，又贵为太子妃的美丽女子，不爱珠宝脂粉，尤爱读书。原文：恒在贵而思降，每矫奢而循约。宁窥宝匣，唯取鉴於缇缃；罕御芳铅，独庄情於礼训。

如此一位尽善尽美的女性，却红颜命薄，一朝干戈起，半世飘零身！让人难免唏嘘感慨。她的父亲给她取名的时候也许没有想到，爱女一生如此坎坷，修佛变成了修红尘。

郑观音死后，侄子李治比较厚道，厚葬伯母，出殡的日期很讲究，选在当年的七月七日，与李建成合葬与隐陵，夫妻五十年阴阳永隔，不思量，自难忘。终于有机会在地下相会，

2013年，西安警方破获了一起倒卖文物案件，经查，犯罪嫌疑人共倒卖唐代墓志铭248件，其中国家二级文物墓志铭64件、三级文物墓志铭121件、一般文物墓志铭63件。当审视追回的文物时，只见一块墓志上刻着：“大唐故隐太子妃郑氏墓志铭并序”。在此刻，一段尘封千年的往事被再度揭开。

如果您觉得我写的好，欢迎关注我的头条号，大家一起探究历史，谢谢!

太子虽死，美女无罪；杀之可惜，闲着浪费；空房守寡，于心不忍；收归己有，百般宠爱；如此处置，值得肯定！

首先明确一下问题中的3个角色，唐太宗李世民、隐太子李建成、太子妃郑观音。

李建成原本已被唐高祖李渊立为太子，但李世民因军功卓著，声望日隆，对大哥并不服气，两人再加上齐王李元吉明争暗斗，逐渐到了你死我活的地步，最后还是李世民技高一筹，更加厚黑，设计在玄武门干掉了自己的哥哥和弟弟。

按照斩草除根这一皇位斗争的最高法则，李建成和李元吉家的男人难逃一死，李世民亲自下令，干掉了哥哥和弟弟的10个儿子（也就是他的10个侄子），还把他们在宗室中除名，不留后患，果真是稳、准、狠。

李建成和李元吉，一个是太子，一个是齐王，死后都留下众多女眷，特别是他们那些美艳动人的妃嫔妻妾们，应该如何处置？当然不会杀掉。

自古以来，女人都是作为男人的附庸品和财产，即便是最残酷的野蛮战争中，胜者也是杀光对手的所有成年男性，而把女性据为己有，让她们为自己传宗接代，杀掉女性是不划算的。对女眷而言，通常有三种处置方式，一是被发配流放，天荒人老；三是被赐给功臣，作为奴婢；三是被充作官妓，被人淫乐。毫无疑问，任何女人都不会喜欢这三种方式。

但对那些地位较高、又天生丽质的女人，还会有第三种方式，就是李世民采用的接盘。

郑观音出身于北朝望族，16岁一朵花时，嫁给当时还是隋朝唐国公的李渊长子李建成，20岁成为太子妃，也是大唐未来的正宫皇后。

郑观音温和素雅，端庄大方，明白事理，而且生活朴素，力行节俭，不爱珠宝脂粉，独爱读书，最难得的是处处与人为善，没有一点太子妃的架子，这样的女子几乎是每个男人梦寐以求的贤妻，与李世民的长孙皇后类似。

玄武门之变后，郑观音夫死子亡，成了可怜的寡妇，彼时她28岁，温顺柔弱，风情万种，惹人怜爱，正是李世民最欣赏的类型，一下子激发了李世民的保护欲，顺理成章地把她据为己有。

需要说明的是，正史中对太子妃的记载极少，大多数内容都源自于2012年出土的太子妃墓志铭，墓志说郑观音一直孀居50年，独立抚养女儿，于唐高宗上元三年（676年）薨于长乐门内，享年78岁。作者认为李世民将之纳为己有，并非抹黑，而是希望这个令人神往的女子能有人怜爱，不至于度过凄凉的一生。

郑观音的墓志铭中曾如此记载她的天生丽质：“妃程云荐彩，喻日摛华。淑韵娉婷，明月晈星河之夕；韶姿婉娩，和风泛桃李之蹊。”

如此超凡脱俗，仙气飘飘的女子，别说是李世民，任何一个男人都要动心吧？

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

玄武门之变，李建成身首异处，5个儿子也被李世民斩草除根，太子妃郑观音落入虎口。更要命的是，李世民与弟弟李元吉的妻子夜夜笙歌，还把生下来的儿子过继给死去的李元吉。

长孙皇后刚去世，李世民就要立她为皇后，种种行径让人迷惑，李世民为何要这样做呢？

公元676年，李建成去世40年后，郑观音也走完了大起大落的一生，终年78岁。李世民大发慈悲，允许郑观音与李建成合葬，如果李建成还是太子，郑观音日后便是母仪天下的皇后。

然而历史不能假设，出身名门的郑观音就这样被李世民改写了一生。

那么，李建成死后，李世民是如何处置太子妃郑观音的呢？这一切，都要从玄武门之变说起！

玄武门兵变——缘起

公元617年的一天深夜，一场秘密会议正在悄然进行中。核心人物李渊，刚满51岁，而此时他的身份还是隋朝山西太原留守。这是一场决定家族生死存亡和王朝命运的会议。

隋朝末年，炀帝昏庸群雄并起，隋王朝的衰败已是定局，究竟是揭竿起兵颠覆隋朝，还是俯首称臣做个富贵闲人，李渊有些犹豫不决。

时年18岁的李世民，看着父亲李渊迟疑不定的样子很是心急，李世民力主起兵，并为此做了很多前期工作。

李渊有个好兄弟名叫裴寂，是晋阳宫监，李世民通过裴寂送给李渊很多美女，而这些美女原本是要送给隋炀帝的，如此一来李渊就犯了欺君之罪，一旦事发，必定被隋炀帝治罪。李世民以此为借口，游说李渊起兵造反。

而围绕在李渊身边的重要官员，也都视李渊为济世之才，纷纷出言劝说李渊发兵。在《新唐书》和《旧唐书》的记载中，李渊“任性率真”，是个直爽果敢的人。为什么此时的李渊却有些优柔寡断呢?

李渊之所以纠结，完全与个人经历有关，这些来自于原生家庭的影响，也间接导致了玄武门兵变的发生。

李渊7岁以前，父母都先后去世，姨母独孤皇后便把他接进宫中生活，他跟隋炀帝杨广是表兄弟，从小就在一起玩耍，感情基础很深。身为孤儿的李渊非常渴望家庭温暖，而这些难能可贵的爱都来自于姨母和表弟杨广。

在命运的十字路口，李渊陷入了两难之地。一方面，他不愿对姨母和表弟落井下石，这实在不合人性。而另一方面，隋朝的灭亡已经不可避免，不论谁举兵造反那也只是时间问题。既然隋朝灭亡是无可挽回的，那么李渊出兵也算是肥水不流外人田。

经过一番心理斗争，李渊终于决定顺应民心，送隋朝上路。不过，为了把自己的责任摘干净，李渊还是对着众人说出了这样一句话：“吾儿诚有此谋，事已至此，当复奈何？正需从之尔。”话锋一转，李渊便将起兵造反变成了“无可奈何”之举。

公元617年7月5日，李渊亲率3万甲士正式起兵，随后大军从晋阳出发，一路沿汾河古道南下，不出3月便占领了长安。

次年3月，隋炀帝被禁军将领刺杀，6月18日，李渊在长安太极殿登基，正式建立唐王朝。一朝称帝，李渊便立李建成为皇太子，李世民为秦王，李元吉为齐王。

经过一场腥风血雨的洗礼，李渊终于坐上了那把梦寐以求的龙椅。然而作为一个父亲，李渊一定不想看到他的儿子为了身下那座龙椅自相残杀，而他的儿子们未必能体会父亲的苦心。

随着宝座上的父皇越来越老，皇子们对权力的争夺与渴望也愈演愈烈。阴谋与流血即将笼罩在帝国的上空。

玄武门兵变——祸起

窦氏为李渊生下了四男一女，分别是长子李建成、次子李世民、三子李玄霸、四子李元吉，一女是平阳公主，因为李玄霸早夭，所以在历史上少有耳闻。

在李渊称帝以前，窦氏就去世了，皇后之位属于追封。窦皇后去世时，李建成24岁、李世民14岁、李元吉刚刚10岁。据说李元吉生来丑陋、性情暴躁，窦皇后非常厌恶，就把这个儿子交给了侍女抚养。

由此可见，李渊仅存的三个儿子，因为年龄差距大且又没有共同生活的经历，所以感情基础相对一般。而后李渊称帝，对于权力的渴望又压制了亲情，使得三兄弟越发冷血，故而自相残杀。

公元626年7月2日清晨，李世民率领长孙无忌、尉迟恭等人在玄武门埋下伏兵。当太子李建成、李元吉二人骑马经过玄武门时，与李世民众人狭路相逢。

李建成察觉到了气氛不对，立即掉转马头，却被李世民一箭命中，倒地身亡。李元吉几次射杀李世民不成，只能纵马逃窜，却被尉迟恭放箭射杀！

彼时，李渊正在宫内的海池上划水嬉戏，李世民的手下尉迟恭身披铠甲手握长矛，径直走到李渊面前，“太子和齐王作乱，秦王起兵诛杀了他们。”李渊一时错愕，竟然连船桨都滑落到了水中。

成功捕杀兄弟之后，李世民一路狂奔来到李渊的面前，痛哭流涕诉说着自己的无奈之举，李渊掩面恸哭，内心却是五味杂陈。他早知兄弟不和，却没想到手足相残的这一天，竟然来得这样快。

面对李世民的哭诉，李渊心中无比清楚，眼前的这个儿子已经被皇权冲昏了头脑，太子已死，不论自己是否情愿，李世民都是唯一的继承人了。

3天后，李渊就册立李世民为皇太子，亲颁诏书称：

“此后军队和国家的各项事务，无论大小，全部委托太子处理和决定，然后再报告给朕。”

两个月后，李渊禅位，自为太上皇，李世民在东宫显德殿即皇帝位，是为“唐太宗”，由此开启了他23年的皇帝生涯。

而后，李建成与李元吉的所有儿子全被诛杀殆尽，就连咿呀学语的幼儿都没能幸免于难，李世民特地吩咐，将这些侄子从宗室名册上除名。

作为同胞兄弟，李世民此举实在冷血无情，可作为帝国统治者，他又不得不这样做。

摧残掉李建成、李元吉后代的肉体，才能保证江山稳固。

否则，一旦留有二人的血脉，日后谁要起兵造反，肉身就是旗帜，更何况李建成的儿子当时已经是十几岁的少年，家族覆灭都看在眼里，留他一个活口无异于埋下复仇的伏笔。在中国古代的历次政治斗争中，斩草除根都是必须之举。

玄武门之变——存疑

一些史书和影视作品中，对李建成的评价普遍不高，以致于在公众心目中，李建成是个昏庸无能之辈，这无形中为李世民发动玄武门兵变提供了说辞。然而，历史上的李建成真的如此吗？

《新唐书》中的李建成，“资简弛，不治常检，荒色嗜酒，畋猎无度，所从皆博徒大侠。”

《旧唐书》上这样写道：“建成残忍，岂主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？或坚持小节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。”

《资治通鉴》曾有这样的记载:“太子李建成性情松缓惰慢，喜欢饮酒，贪恋女色，爱打猎”；“齐王李元吉，常有过错”。

按照《资治通鉴》中的描述这两个人都不受李渊的宠爱，而李世民屡立战功，却深得李渊器重，因此李建成心中常常不安，才与李元吉共同谋划，排挤甚至妄图杀掉李世民，这才有了李世民“逼不得已”的兵变。

实际上，司马光在编写《资治通鉴》时，对于李建成和李元吉的史料描述，也是存在疑惑的，史书往往是胜利者书写的，难保会有粉饰之语，不足以作为铁证。

值得玩味的是，李世民在登基以后，曾经两次想要查阅《起居注》。《起居注》记录皇帝一言一行，是国史的重要组成部分，按照规定皇帝本人是不得查阅的。可见，李世民对“玄武门兵变”的记录格外关注。

事实真如史学家推测的那样，李世民为了粉饰自己，刻意抹黑了李建成和李元吉吗？历史上的李建成当真是平庸无为？李元吉又是否几次三番刻意暗害李世民呢？

李建成在后人心目中，俨然成了爱喝酒、贪图美色、爱打猎，做事情懒散平庸之人。而事实上，作为官二代，喝酒与好色并非十恶不赦的大罪，李世民本人也酷爱美女，除了长孙皇后外，后宫佳丽也人满为患。

至于打猎，作为具有鲜卑血统的男子来说，打猎充其量只是娱乐活动，怎么能作为评判一个人昏庸与否的标准呢？更何况，李世民本人也非常喜欢打猎，为此还被魏征劝谏过。

高祖起兵太原时，李建成与李世民各领一军。做太子时，其所用官僚如魏征等皆为贞观之治的名臣，可见李建成在领兵作战和用人治国方面，是有才干的。

李建成做太子的8年时间，唐朝政治清明、统治稳固。可见，部分史书对李建成的评价，实属被人动过手脚。

温大雅跟随李渊起兵的心腹，他对于李建成的评价似乎更为可信：“太子及王俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士。逮乎鬻缯博徒，监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦。故得士庶之心，无不至者。”

在温大雅的口中，太子李建成是个胸怀天下礼贤下士、具有谋略的人。与李世民执政后的史书评价，大相径庭。我更愿意相信温大雅的言论，毕竟李世民作为皇帝，操纵工笔史书简直易如反掌。过分抬高自己而贬损他人的言论，多数都不可信。

既生瑜何生亮

那么，李世民发动玄武门之变是否被逼无奈呢？真正推动他猎杀兄弟的导火索又是什么呢？

在起兵反隋的过程中，李建成和李世民兄弟二人配合默契，均为李渊的肱骨。然而，李渊一朝称帝，兄弟三人便呈现了对立之势。

李元吉的政治优势最少，又不被李渊器重，因此他将筹码押在了太子李建成身上。而军功赫赫的李世民一向自视清高，他对于父亲传位于嫡长子的结局，始终心怀不忿。

毕竟，同为李渊的儿子，又是一母同胞，凭什么大哥做皇帝，我偏要做王爷呢？

中国人内心中始终有着一个信念，“不患寡而患不均”。

而李建成对于“赏无可赏”的李世民也渐渐有了戒备心。由此，李建成与李世民两股政治势力，对立之势已现。这一点，李渊并非不知情。

公元624年，李渊带着李世民、李元吉等人一起前往长安以北仁智宫避暑。李建成作为太子妃留守宫中。就在李渊离宫不久，李建成便命人偷偷运送了一批盔甲到庆州，庆州都督杨文干是李建成的心腹。

私自运送盔甲非同小可，很快李渊就接到了官员尔朱焕、桥公山的密报，二人声称李建成要造反。李建成得知消息，立即来到李渊御前“叩头谢罪，奋身自掷，几至于绝”。

李建成哭诉自己的所作所为违反了国法，却死活不承认有谋反之心。有趣的是，李建成刚把自己摘干净，杨文干就真的在庆州起兵造反了！

杨文干一反，李建成谋反的罪名似乎就坐实了。然而，李渊的处置却非常值得玩味，他没有迁怒李建成，仅处罚了李建成的手下。同时，还处罚了李世民王府的属官。

没点智商还真的看不懂李渊的操作。

实际上，李渊早已注意到两个儿子之间的对抗，他也坚信李建成不会谋反，毕竟太子之位已经是他的，李渊彼时已经60岁，再熬几年李建成就能登基称帝，何苦背上个举兵造反的骂名？

太子运送盔甲，李世民的部下受到处罚，可见李渊心明如镜，陷害太子李世民脱不了干系。只不过，都是自己亲生儿子，李渊不想把事情做绝，点到为止。

杨文干事件也让李渊彻底洞悉了事态严重，再不下手阻止，李建成和李世民之间的争斗会愈演愈烈。没多久，李渊便下旨，要李世民前往洛阳定居，并承诺将陕西一带交给他治理。

李渊想用二分天下的办法，换取兄弟之间的和平。李世民自然是愿意的，但李建成却痛哭流涕地请求父亲，千万不可裂土封侯。

作为父亲，李渊可以用一碗水端平的方式去处理兄弟纷争，然而作为帝王，一旦将李世民纵往东都，待到他羽翼丰满，那唐王朝的国本就免不了要动摇了。

经过考虑，李渊又收回成命，然而他的这一次“言而无信”，加速了玄武门之变的发生。

既然储位之争已经摆到了明面上，李建成也不得不替自己考虑。

为自保，李建成与李元吉密谋，的确做了很多削弱李世民势力的举动。比如：

• 李建成和李元吉刻意拉拢宫中的嫔妃，时不时在李渊耳边吹枕边风，构陷李世民。
• 李建成擅自召募长安及各地的骁勇之士两千多人，充当东宫卫士，让他们分别在东宫左右长林门驻扎下来，号称长林兵。
• 李建成在夜间召来李世民，与他举杯痛饮，李世民喝酒之后便吐血不止。

然而，李建成陷害李世民的种种举动，意在削弱李世民的势力，而从未动过杀心。

曾经有一种观点认为，李世民发动玄武门之变，是因为得到了消息说李建成和李元吉要暗杀自己，所以才先发制人。

公元626年，突厥骑兵进犯黄河以南，包围了乌城，太子李建成便向李渊推荐弟弟李元吉，出征反击。李元吉趁机请求让尉迟恭、程知节、段志玄以及秦王府右三统军秦琼等人随征，而这些人都是李世民秦王府的精兵强将。

这件事很快被李世民安插在太子府的细作王晊探查到，他对李世民告秘说，李建成和李元吉会趁着为军队践行之际，刺杀李世民，而后再将尉迟恭等秦王府的兵将全部坑杀！

李世民正是得到了这样的密报，才不得已发动了玄武门之变，以求自保。事实真的如此吗？

实际上，上述的所谓导火索根本就是子虚乌有。

首先，刺杀李世民这件事缺乏可行性，且不论李世民机敏过人，就算是李建成得手了，那么李渊心中会作何感想呢？刺杀兄弟，李建成的太子还能做的下去吗？

更何况，当着秦王府忠心耿耿兵将的面刺杀李世民，他们不会忠心护主吗？李世民都死了，他们还会跟随李元吉去对抗突厥吗？

说到底，玄武门之变的发生，是权力争斗的必然。李建成与李世民自李渊称帝的那天起就已经站在了对立面，矛盾不可调和。而李渊，加深了兄弟之间的矛盾。

作为君主，要解决二李之间的问题，易如反掌。杀掉李世民或者削弱李世民，即可让李建成稳坐太子之位。反之，废掉李建成，扶李世民上位，问题也可解。

可死穴就在于，李渊不止是君王，他更是一位父亲，他疼爱嫡长子李建成，也器重李世民。两个儿子，手心手背都是肉，只能看着兄弟相残。

而李渊始料不及的是，两个儿子的争斗居然以你死我活的结局终止，这是他从来不曾预料的，否则即便再优柔寡断，李渊也不会坐视不理。

让人唏嘘的是，李世民还追封李建成为息王，谥号隐，是为息隐王;皇弟齐王李元吉为海陵郡王，谥号为剌，是为海陵剌王，以皇家丧礼重新安葬。安葬那一天，太宗在宜秋门大哭一场，显得十分哀痛。

8年太子妃

李建成一死，家中男丁也跟着销声匿迹，唯有妻女苟活于世。最可惜的便是太子妃郑观音，原本她该有着平静恬淡的人生。却被李世民亲手改写！

郑观音出身于北朝望族荥阳郑氏，16岁嫁给了李建成为妻，20岁成为太子妃，荣耀无限。

玄武门之变时，郑观音与李建成的儿子才刚刚11岁。在此之前，李建成曾经有过婚配，也生育过儿子。然而一朝被杀，李建成和儿子们都成了冤魂，郑观音和5个女儿被李世民带回了宫里。

《新唐书》中是这样记述的，郑观音与李元吉的妻女一同住在长乐宫中，那里狭窄逼仄，“诚周于造次之间，行满於危疑之地”。

作为先太子的遗孀，郑观音遭受了多少白眼，我们不得而知。想必，李世民不会对她特别优待，大体上留一个活口便是了。而李元吉的妃子杨氏却有着不同的命运，因为貌美，杨氏很快被李世民纳入后宫，日日宠爱，甚至还生下了一个儿子，取名李明。

李世民非常宠爱杨氏，长孙皇后去世后，李世民曾经想立杨氏为皇后，索性被魏征阻拦。魏征言：陛下不可以辰赢自累，辰赢贱...且为二君嬖，淫也。

辰赢是春秋时期的秦国公主，曾先后嫁给了晋怀公和他的叔父晋文公。所以古人明确将辰赢定性为“即淫且贱之人”。

虽然杨氏最终没能成为皇后，却足见李世民对她的喜爱。杨氏死后，李世民将她风光大葬，还为此悲伤了许久。杨氏所生的儿子，在唐高宗即位后被送给李元吉嗣子了。

总是无情帝王家，对于权力的迷恋和争斗，往往会引发蝴蝶效应，身处其中的人都难免受到牵连，而郑观音正是站在权力漩涡中的人。

或许在嫁给李建成的那一天，郑观音曾暗自庆幸命运的眷顾，可福祸相依，她怎能料到这命中的劫数呢？夫君与儿子均死于非命，她自己也守寡40年。

如果能重新选择，郑观音还会想要踏入李家的大门吗？

公元617年，李渊在太原起兵，一般认为背后真正推动的，是其次子，颇具军事才能的李世民及其谋臣。事实上，李渊嫡长子李建成的军事才能也是不俗，太原起兵后的河西之捷，便是其为领导核心所取得的，李世民当时仅仅是副手。接着霍邑之战中，在李建成与谋臣唐俭力排众议，促使李渊继续进军。战斗中，李建成佯攻引出了隋朝守将，并与李渊一道承担了敌方的正面攻击，而李世民率部从后包抄，从而取得了战役的胜利。

李渊

次年，李渊在长安称帝，是为唐高祖，正是建立唐朝，疆域仅为关中和河东一带。远的不说，光在长安周边就有诸多敌对势力环伺：东边是屈突通部，西面是薛举、薛仁杲父子，南有朱桀、萧铣，中部呢，是刘武周。为此，被立为太子的李建成与李渊一道“主内”，积极整顿朝纲，为全局做出战略性的谋划。

平定的任务，则交给了李渊的次子。李世民也不负众望，在此后的统一战争中，率部扫除西部薛仁杲、击败北方刘武周等敌对势力，为统一全国奠定了坚实的基础，建立了不少军功，拥有自己军事势力的同时，也积累足够的民望，李世民还开设“开文学馆”，笼络天下英才。

李世民

权力斗争是排外的，李世民这么做，自然不会太过考虑李渊嫡长子，也即是哥哥的感受。受到威胁的李建成，一方面做加法：积极培植自己的势力，魏征与王珪曾建议，李建成重操旧业，亲自出征，希望借机提高在军队上的声望，以及民间的威望；博取后宫的支持，营造出“东宫仁爱”的名声，进而博得朝堂重臣的拥戴。

另一方面做减法：李建成借李渊之手，将李世民身边的房玄龄、杜如晦等重臣一一驱逐，在企图收买尉迟敬德未果后，将其调离；此外，李建成还借突厥造反之机，向李渊力荐李元吉担任主帅，率领从李世民阵营中征调的军队前往平叛，企图分化瓦解李世民在军营中的势力。

面临岌岌可危的形势，加之公元626年的两次“太白经天”天象示警，于是，李世民决定先发制人，收买了玄武门守将并设下伏兵后，将前来的李建成、李元吉诛杀，史称“玄武门之变”，李建成的儿子，除了长子承宗早卒外，其余诸子皆被李世民下令处死，那么，李建成的太子妃呢？

玄武门之变

2013年，在破获的一起倒卖文物的案件，收缴了一块“大唐故隐太子妃郑氏墓志铭并序”的墓碑，从中可以得知李建成太子妃的信息。不知与是否信奉佛教有关，太子妃取名郑观音，是河南荥阳人。荥阳郑氏，发展自两汉，到了魏晋南北朝，逐渐成为了望族。郑观音一支郑氏呢，在统一中，因支持李唐政权的缘故，郑观音被李渊选择做了李建成的太子妃。

可以说，郑观音是个幸运的女人，而后李世民也没有选择将其处死，但郑观音又是个不幸的女人，还没从失去丈夫的悲痛中，缓过神来，只能眼睁睁地看着，李建成健在的五个儿子被李世民诛杀，悲痛中更带凄惨，内心是千疮百孔，立马想死的心都有了，但又不能这么做，因为其已经身怀六甲。这样一来，凄惨中更显残忍，十月怀胎，每天又是备受煎熬，因为她担心这胎是男孩。

所幸郑观音生的是女孩，从墓志铭推断很可能就是第五女归德县主。就这样，28岁的郑观音强忍着悲痛，搬到长乐门附近后，将五个女儿抚养成人。墓志铭描述道，“于是捐饰玩，屏珍华，耳无丝竹之音，身有绨缯之服。”绨缯指的是粗厚的丝织品，表明郑观音过着非常简朴简单的生活。

墓志铭的作者这样评价，昔有陶婴，恤孤资于纺绩。借以肯定肯定郑观音的德行。陶婴呢，是古代贞节妇女的代表，相传其年纪轻轻便守寡，带着孩子靠纺织赚取微薄的收入，艰难度日。当时，有人很佩服陶婴，想要娶她为妻，陶婴听说后，做了一首《黄鹄之歌》表明自己的态度。

陶婴

或许出于政治考量，或许为了弥补当年父亲的过失，执政后的李治，选择优待这位已进入暮年的伯母，从墓志铭记载的详细，也能从侧面印证这点。但不久又碰上第二女李婉顺病故，享年四十，哪怕这位女儿是庶出，身为嫡母的郑观音又品尝了一次失去亲人的痛苦。

最终，郑观音“薨于长乐门内，春秋七十八”。从青年丧夫到晚年丧女，可谓是大起大落，如果说没有一颗坚强的心，是撑不过78个春秋的，李治下诏给伯母风光大葬，此外，在下葬时间，则选择了农历的七夕节，而下葬地点选在了李建成的隐陵附近，可谓是用心良苦。

各位看官，不知道您，怎么看？

捧个人场，点个赞呗^_^