中国历史上奉献最大的皇帝是哪个？

哪位皇帝奉献最大，似乎只能从“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕，明朱清康乾”中选。到底选谁，依笔者之见，奉献最大者当属秦始皇、汉武帝。

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政，秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。秦始皇是我国历史上第一位皇帝（创立皇帝制度）。他对中国的主要贡献是：结束分裂，建立了中国第一个大一统的中央集权制封建王朝，使中国开始走向统一。此外，秦始皇还修建了许多“功在当代，功在千秋”的工程，如长城、灵渠、直道等。虽然秦始皇对中国有如此大的贡献，但他在历史上留下的更多的却是骂名，这主要是因为他在位期间，推行的是“严刑峻法”的法家学说，而他所取得的这些功绩，几乎都是建立在百姓痛苦之上的。建立首个多民族的中央集权国家，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。把中国推向大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创新局面。他对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

汉武帝何以独占鳌头？这里推出他的三大功绩，足可立据。汉武帝几乎是一劳永逸地解决了匈奴问题，为中央政权的稳定奠定了强而实的基础。匈奴本是华夏民族的一个分支，公元前3世纪兴起为北方的一个游牧部族。由于不断兼并和扩张，至公元前176年至公元前128年间，匈奴发展成帝国，进入全盛时期。

匈奴从兴起那天起，就一直侵袭中原王朝。中原王朝及人民深受其苦。从西周时期开始，中原王朝就开始修筑长城，抵御匈奴侵扰，但是无济于事。自汉起，针对匈奴，几代皇帝都采取“和亲政策”，虽然赢得一时的和平及片隅的安宁，但这毕竟是不平等的屈辱政策。匈奴越来越强大，对中原中央政权的危害也越来越大。汉武帝是一个雄才大略的皇帝，他哪里咽得下这口气，誓要改变长期以来对匈奴的屈辱政策，誓要一劳永逸地解决北方威胁问题。于是，他几乎是举全国之力，打响了抗击匈奴的战争。匈汉战争持续四十年，这当中涌现出像卫青、霍去病这样的旷世军事奇才，终于将匈奴打败。匈奴从此退出漠南，一蹶不振，并进行分化，部分迁往漠北，再也没有对中原王朝和人民造成实质性的伤害，直至消亡。

在汉武帝时期，中国的版图空前扩大。秦始皇统一六国，功劳可谓大矣。但是，那时的六国，也只能算是中原地带，也只能算是中国版图的早期雏形。汉武帝之前，中国版图几乎没有什么实质性的扩张，到汉武帝时期就不同了。

汉武帝在位54年，我国的国土面积在原来的基础上不断向外拓展。匈奴就不说了。公元前111年，攻灭南越国并进占海南岛，设南海等九郡。公元前110前后，灭东瓯、闽越二国，其地置于会稽郡管辖。公元前100年前后，兼并夜郎国，设武都等五郡。公元前109年，吞并滇国置益州郡。公元前108年，灭卫氏朝鲜，设乐浪等四郡。至汉武帝晚年，中国版图国土面积达2560万平方公里。

汉武帝是中国历史上削藩最成功的皇帝。古代，兄弟打天下，权力分享。但是，兄弟中一人做了皇帝，来自其他兄弟的威胁如影随形，始终困扰着每一位皇帝。处理不好，危及帝位及政权更迭。王爷都在身边不合适，分派到各地建立藩国，既好分权，又减少自身的威胁。但是，王爷既是封疆大臣，又是一国诸侯，当初给他们属地和权力，稍不留心，一个个地都做大了。于是，削藩成了头痛之举。历史上削藩失败，酿成大祸的不甚枚举。前有汉景帝“七王之乱”的教训。后来的明朝建文帝朱允如果好好学学汉武帝，也不至于被叔叔朱棣血腥赶下帝位。

公元前127年，汉武帝颁布“推恩令”： 诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟可分割王国的一部分土地为列侯，列侯归郡守统辖。这样，既可以把王国的地盘化大为小，以分散其势力，“大国不过十余城，小侯不过数十里”；又可使这些受封子弟“联恩尽孝”。列侯们“人人喜得所愿”，纷纷拥护中央，此举更进一步地加强了中央政权。有这三条，还不足矣？！汉武帝以其雄才大略、辉煌业绩，被后人称为汉武大帝！

领土与民生常常是一对矛盾，开疆扩土势必骨肉分离民不聊生，比如秦始皇、汉武帝；休养生息也会带来重文抑武强邻崛起，比如宋仁宗。

能够把两者结合起来，兼而得之，是对历史奉献最大的人，这样的人很少，康熙算一个，清圣祖爱新觉罗·玄烨是清王朝第四位皇帝，8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。

少年康熙就挫败了权臣鳌拜，夺回朝廷大权，开始亲政。面对严峻的国际国内形势，果断用兵，平定三藩之乱；收复台湾；挫败沙俄，签订《尼布楚条约》；亲征噶尔丹，平定西北疆土；

标榜仁政，笼络汉族士人，同时注意休养生息，发展经济。在连年征战扩土中依然能够保持经济发展，国泰民安。

康熙帝在国家统一，民生富足两个相互矛盾的方面做出了超人的奉献，开创出康乾盛世的大局面，千古一帝的名号是值得担当的。如果一定找出对历史奉献最大的帝王，仅收复台湾就要力鼎康熙。

汉文帝

中国的封建王朝出现过几次比较大盛世，如文景之治，贞观之治。

文帝在位时，与民同耕，君民一心，勤事劳作，路不拾遗，夜不闭户。使中国大地的土地资源得到极大的改善和利用。

国家和人民的物产财富得到了极大的丰富，为国家的强盛奠定了极大的物质基础。

到了汉景帝，财富就到了使人心动染指的境地。也为汉武帝黩武天下提供了动力。

在随后的朝代，经济的运用，从隋到唐到宋到现在，是一个社会财富递减的过程。历代封建王朝虽有改观，但还是在挥霍文帝时建立开拓的经济框架，并没有实质性的超越和突破。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

应该说的汉朝代失势后，皇室眷女与民结亲，汇入百姓之家，过普通百姓的生活，因为它的根源就来自民间。

朝廷为山，民众为水，从水中来，又水中去，其名称之为汉。

中国人历来以文为尊，以汉族自居。称汉文帝亦是民之至尊也。

要论中国历史上贡献最大的皇帝，个人以为当属千古一帝的秦始皇帝了。

首先，秦始皇横扫战国时期的六国，结束了中国自东周末年春秋时期以来，数百年的战乱分裂局面。也结束了百姓长期处于战乱的苦日子，让社会的生产力得到了良好的恢复和发展。

其次，秦始皇首次建立了一个中央集权的封建主义国家，使大一统的思想深入人心。基本奠定了中国之后两千多年的封建社会制度。

再次，秦始皇统一全国之后，统一度量衡、统一文字等，实行书同文车同轨的政策。让百姓的生产生活更加方便效率，促进了社会的发展。一定程度上也促进了人们思想上的国家意识。

最后，秦始皇统一全国后，在原有国土的基础上开疆拓土，征百越并设立了桂林、象郡、南海等郡县。最后使秦朝的版图扩至“东至大海，西至临洮”基本奠定了我国的以后的版图疆域。

所以说，秦始皇是我国历史上奉献最大的皇帝。

毛主席的著名词句，指点江山激扬文字中，点出了秦皇汉武、唐宗宋祖和成吉思汗五位中国历史上的帝王。以主席熟读二十四史，以及伟人如炬的目光，我想中国三千年的300多位帝皇中，最优秀者，不出这五位了。而我认为，对中国古代贡献最大者，还是千古一帝——秦始皇！
秦始皇的贡献，是被远远低估了的，原因有二：一是时代久远，史籍记录不全或遗失。二是汉代秦而立，汉对秦的记载多为负面，以证明汉的“正义性”。独尊儒家后，因秦始皇对儒家的不屑，也使得后世儒家对秦始皇极尽造谣抹黑之能事，对秦始皇的历史评价多为负面，使曲解和误解深植人心，让后来人很难正确评价秦始皇。
对秦始皇的印象，常人最重要的是两条，一是统一六国，二是实施暴政。说秦之暴证，从贾谊开始，儒家说秦始皇焚书坑儒，在民间说孟姜女哭长城。从上到下，坐实秦之暴政。
秦始皇的统一，不仅是疆土，也不止于课本上说的书同文、车同轴，还有整个帝国的治理制度。在这个治理制度之下，才能让国家的理念真正建立，国家的概念深入人心。更重要的是维护这一体系运行的，不是简单的帝王能力，而是靠法制！想一想，如果中国在2千多年前就进入一个法制社会，后世能先进到何种地步？
秦始皇的部分理想，被汉王朝接受不少，从刘邦到刘彻，都在强化中央集权，开疆拓土，直到汉武帝才基本完成这一部分。可就算这样，仍不及秦始皇。刘邦除掉了异姓王，刘彻基本除掉了刘姓诸侯，可这些在秦始皇处本就不存在。见到秦始皇杀王翦王贲了吗？连太子都没立，更不要说同姓王。可刘彻选择了儒家，摒弃了能让社会更有序有效率的法家，只此一点，汉武帝远不及秦始皇。刘彻在倒退了秦始皇部分制度后所成型的封建王朝体系，延续了二千多年。对中国不知是喜是悲？
更不要说秦始皇留下那些“超级工程”，长城、郑国渠、灵渠、直道造福了中国几代、几世人民，不要说秦皇的版图覆盖到现在绝大部分的海岸线。
秦始皇是真正的千古一帝，直到中国封建社会结束，没有任何一个帝王能超越他。有网友说，王莽最象个穿越者，因为王莽有太多现代人的土地理念。其实秦始皇更象个穿越者，那长城，那直道（高速公路），那些治理盐碱地的黑科技，那些水利枢纽，那可追溯制造过程的军械，那些军队的编制……
是该给秦始皇正名的时代啦！