清朝是中国封建王朝之一，它的衰落和灭亡是一个长期的历史过程，涉及多个因素。然而，如果要找一个具体的时间点，大清从乾隆皇帝统治晚期开始走下坡路。

乾隆是清朝的一位著名皇帝，他在位期间进行了一系列的政治、经济、文化和外交改革，使清朝达到了最为繁荣的时期。但是，乾隆晚期，由于各种原因，清朝开始陷入衰退。以下是一些可能导致清朝衰退的因素：

1. 政治腐败：在乾隆晚期，官员腐败、贪污现象严重，政治腐败成为社会的普遍现象，加剧了清朝政治危机。
2. 内忧外患：乾隆晚期，农民起义频繁，民变不断，造成了国内动荡。同时，西方列强不断侵略中国，使清朝陷入外交危机。
3. 经济困境：清朝的财政收入减少，兵费不足，造成军队衰弱，无力抵御外敌入侵，同时经济形势不佳，民生问题日益严重。
4. 文化保守：清朝晚期，由于文化保守，科技落后，使清朝在现代化进程中远远落后于西方列强。

总之，从乾隆晚期开始，清朝的政治、经济、文化和军事等各个方面都开始走下坡路，使得清朝走向灭亡的趋势日益加剧。

满清十二帝，努尔哈赤和皇太极并没有入关，真正入关当皇帝的，只有十位。

顺治皇帝，就是大清王朝入关后的第一位皇帝，六岁登基，在位十八年，二十四岁便一命呜呼。关于顺治皇帝的死，也可谓是扑朔迷离，当然这不是我们今天讨论的重点，我们暂且不说顺治皇帝怎么死的。

来说说顺治皇帝在位这十八年大都做了些什么。

清朝作为异族刚刚入关，和汉族子民的矛盾十分尖锐，剃发易服留头不留发留发不留头，文字狱等一系列矛盾比较尖锐，同时又启用洪承畴范文程等汉臣，鼓励乡绅招民垦荒，使得国家逐渐安定，到了顺治十六年，全国基本统一。

顺治死后，八岁的爱新觉罗·玄烨登基，十四岁亲政，在位六十二年，计擒鳌拜，平三藩，灭台网的明郑政权，而后三征噶尔丹，笼络汉族士子，休养生息发展经济，可以说是康熙奠定了大清王朝的统治。但是，康熙晚年倦政，放任儿子们夺嫡，九子夺嫡之事，对当时的朝廷产生了不小的影响。

康熙去世后，第四子雍正登基，因为清承明制，此时的清朝吏治已经弊政初显，雍正在位十三年，勤勤恳恳一代劳模，改土归流摊丁入亩整顿吏治，为了防止再发生康熙朝的九子夺嫡事件，实行秘密立储，没有他的一系列改革，就没有康乾盛世。雍正刚刚继位时，大清朝国库不过几百万两白银（应该是800万两），而到雍正十三年，大清朝国库高达几千万两（应该是6000w两，记不太清楚了）。

可以说，雍正在位期间，大清国力达到顶峰。

正所谓盛极而衰，乾隆实在是太过好命，一接手就是一个富裕强大的大清国，可惜大清国在他的手里，没有继续强盛，而是在他的手里走了下坡路。乾隆去世时，国库仅剩1900w两白银。

十八世纪六十年代，乾隆二十四年，在西方进行第一次工业革命进入蒸汽时代时，而乾隆却在三年前即公元1757年，一道圣旨将厦门宁波等港口关闭，只有广州一地继续和西洋贸易，这就是“一口通商”政策。不仅如此，还对出口的货物种类多加限制。

闭关锁国严格限制了经济文化以及科学方面与外界的交流，在西方工业革命正在进行时，大清帝国却自诩天朝上国，沾沾自喜妄自尊大，使得帝国的科技水平以及整体国力均落后于西方国家。

乾隆中后期，大兴土木好大喜功，六下江南更是奢靡之极，吏治败坏，贪污腐化盛行，再加上此时的闭关锁国政策达到了最高级别。

此消彼长。

20世纪晚清和西方列强的巨大差距，便是在这里埋下的种子。

乾隆去世后，嘉庆平庸，道光也不堪大用，咸丰优柔寡断，并没有出现一位可以力挽狂澜的中兴之主，咸丰死后，慈禧太后叶赫那拉氏和鬼子六奕訢联手发动辛酉政变，大清国的至高权力竟然就这样落于一妇人之手，同治光绪宣统三位爱新觉罗氏皇帝，形同傀儡。

自从1840年，英国人用坚船利炮将这个东方最古老的国度大门给打开之后，一个屈辱的时代便由此拉开帷幕，内有太平天国同治回乱，外有强敌环伺，虽有晚清四大名臣，洋务运动，同治中兴，可这也只不是回光返照而已。甲午战争的失败，大清国的外强中干彻底的暴露在列强的眼里，大清国最后的一块遮羞布就这样被一个蕞尔小国狠狠的扯掉，所以才有了那张西方掀起瓜分中国浪潮的时局图。也正是因为甲午战争，令国人彻底认清了和列强的差距，革命的气息已经暗流涌动，大清国的统治，已经进入了倒计时。

大清，做得最出色的一件事，就是保住了广袤的疆域，看起来，让中国还像一个大国。

但，发展的过程中，问题也是此起彼伏，矛盾多多，受尽帝国列强的欺负。鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军进北京，这每一件事情，都让大清充满了耻辱感，让当时的中国人抬不起头来。

那么，大清的衰落，是从哪位皇帝开始的呢？

从大的方面讲，大清代替大明，就是历史的倒退。

虽说历史的车轮是滚滚向前的，但这个过程常常是曲折的，是迂回的。甚至有时候常常是进两步，退一步。

大清代替大明，其实并不是绝对意义上的进步，为何这样说呢？

1、从国家形式上看，就是一个新的封建王朝代替了一个旧的封建王朝。

大清代替了大明，除了紫禁城里的主人换了，国家体制还是老一套的体制，新瓶装了旧酒。这不像民国代替了大清，也不像新中国代替了民国，国家体制和意识形态发生了大的改变。

一个和前朝的国家体制基本相同的朝代，很难说他们有了大的进步。

2、大清代替了大明，并不是生产力的巨大进步。

大明为什么会被大清代替？在内部，党争不断，起义四起；在外部，女真常常肆虐边境，分散了精力。到最后，还是李自成的起义军干翻了大明，然后在吴三桂的帮助下，女真入关，成就了大清。

看当时女真的部队，无非就是弯刀、弓箭，和元朝的军队没啥大区别，和大明比，没有明显优势。至于生产力，女真这个渔猎为主的民族，实在也没有先进之处。

大清胜在团结，大明输在分裂。说绝对一点，如果不是长期的内乱不止，党争不断，大清如何能入关？

3、大清从入关的那一刻起，就决定了后来被欺负。

大清入关多少人？军队加上入关的女真族民众，一百万左右，而华夏大地的汉人有着上亿。这就决定了，大清非常担心一点：控制不住汉人民众。

因为有担心，大清就有了如此的举动：可以任用汉族官员，但重要位置必须是满族；担心控制不住汉族人士的言论和文章，因此常搞文字狱；担心汉族民众和海外往来过多，引起各种起义，在顺治时期就实行了“海禁”。

清朝王室的担心，造就了整个国家缺乏创新，且压制创新。

当14世纪--16世纪，欧洲的文艺复兴，让整个欧洲人在思想上发生巨大变化的时候，明朝的中晚期到清朝的早期，不仅没有捕捉到世界格局开始变化，还徜徉在“大国”的自我陶醉中。

一句话，大清代替大明，其实不是先进代替了落后，也不是文明代替了野蛮，而是恰恰相反，这导致，整个大清三百年很难有大的飞跃。

俗话说得好，逆水行舟，不进则退，世界列强在疯狂发展，而大清这边还在优哉游哉的不思进取时，落后已经注定，失败也成了必然。

从小的方面讲，乾隆时代是个重要的转折点。

乾隆是历史上有记载的寿命最长的皇帝，执政时间，也仅仅比爷爷康熙少了一年。如果乾隆愿意，他一定可以成为历史上寿命最长、在位时间最长的“双料皇帝”。

看乾隆一生，有人说，这做得不孬啊，动不动就微服私访，了解民情。而且还主张了“放松海禁，一口通商”。看似做的可圈可点，实际上乾隆时代是个承上启下的最关键阶段，这个启下完全没有做好，导致了后来的被欺负。

1、乾隆完美错过第一次工业革命。

18世纪中期，第一次工业革命开始于英国，这正是乾隆执政的时期。虽然乾隆时期对外贸易量有所增加，但对于外国的先进技术并没有多少引进。

此时的大清，还陶醉在世界大国的称号中，对外国人必称“蛮夷”，那些红毛、金毛的蛮夷，技术就算先进，也完全入不了乾隆等人的眼中。

当英国、德国、法国等开始了疯狂的 “蒸汽时代”，轮船、火车纷纷进入了主流，枪支弹药等武器装备也在迅速发展，而大清仿佛生活在另外一个宇宙。

充耳不闻，视而不见，这是乾隆时代犯下的一个大错误。

2、乾隆大搞文字狱。

社会的创新从哪里来？创新。创新决定一个时代的未来。但控制了人的思想，创新如何进行？文字狱各朝都有，大清尤其多，乾隆时期最为多。

据统计，顺治搞文字狱7次，康熙帝实施的文字狱高达20多次。雍正帝和他爹差不多，文字狱也有20多次。而乾隆帝，实施文字狱高达130多次。

就像鲁迅先生说的：“文苑中实在没有不被蹂躏的处所了。”

一个完全限制了民众思想发展、限制了民众写文的社会，能走多远？走不远。

乾隆的文字狱，让所有的“知识分子”小心翼翼，担心出大错。如此的风气，哪里来的创新和进一步的发展？

3、乾隆败家，腐败盛行。

康雍乾三任皇帝中，康熙是雄才大略，对于开疆拓土有一套。雍正是个经济高手，在位13年，让国库完全充盈起来。因此，雍正一朝有着“无官不清”的高度评价。

但论败家，乾隆最强。他既没有像康熙般南征北战，也没有经历后来咸丰遇到的“太平天国”，退位时国库却没多少钱了。

乾隆国库的钱呢？为什么他退位时国库没有多少银子了呢？要知道，雍正留给乾隆近6000万两银子，而乾隆早期最多时，国库也有了七千多万两银子库存。

两个原因，一是乾隆败家，晚年时期的支出大，收入却少；二是贪污腐败太多了，钱都进入了贪官口袋了。

在乾隆去世后，嘉庆皇帝第一时间扳倒和珅，抄没得了大量财物，这就是“和珅一倒，嘉庆吃饱”的出处。

乾隆中晚期，是出了大问题的，贪官们成了一个个蛀虫，把大清啃得遍体鳞伤，关键是，这种官场风气一旦形成，想把势头控制住，太难了。

乾隆，就是大清承上启下的最重要一环，可惜，乾隆错过了发展机遇期，让大清和西方的距离开始拉大，到他孙子道光时，充分表现了出来，一个鸦片战争就让虚弱的大清现了原形，从此后，被帝国列强欺负的时代开始了。

看大面，大清代替大明就不是进步，对发展是有影响的。从小面看，乾隆这个重要阶段没控制好，导致大清落后，被列强百般欺凌。

满清十二帝，努尔哈赤和皇太极并没有入关，真正入关当皇帝的，只有十位。

顺治皇帝，就是大清王朝入关后的第一位皇帝，六岁登基，在位十八年，二十四岁便一命呜呼。关于顺治皇帝的死，也可谓是扑朔迷离，当然这不是我们今天讨论的重点，我们暂且不说顺治皇帝怎么死的。

来说说顺治皇帝在位这十八年大都做了些什么。

清朝作为异族刚刚入关，和汉族子民的矛盾十分尖锐，剃发易服留头不留发留发不留头，文字狱等一系列矛盾比较尖锐，同时又启用洪承畴范文程等汉臣，鼓励乡绅招民垦荒，使得国家逐渐安定，到了顺治十六年，全国基本统一。

顺治死后，八岁的爱新觉罗·玄烨登基，十四岁亲政，在位六十一年，计擒鳌拜，平三藩，灭台网的明郑政权，而后三征噶尔丹，笼络汉族士子，休养生息发展经济，可以说是康熙奠定了大清王朝的统治。但是，康熙晚年倦政，放任儿子们夺嫡，九子夺嫡之事，对当时的朝廷产生了不小的影响。

康熙去世后，第四子雍正登基，因为清承明制，此时的清朝吏治已经弊政初显，雍正在位十三年，勤勤恳恳一代劳模，改土归流摊丁入亩整顿吏治，为了防止再发生康熙朝的九子夺嫡事件，实行秘密立储，没有他的一系列改革，就没有康乾盛世。雍正刚刚继位时，大清朝国库不过几百万两白银（应该是800万两），而到雍正十三年，大清朝国库高达几千万两（应该是6000w两，记不太清楚了）。

可以说，雍正在位期间，大清国力达到顶峰。

正所谓盛极而衰，乾隆实在是太过好命，一接手就是一个富裕强大的大清国，可惜大清国在他的手里，没有继续强盛，而是在他的手里走了下坡路。乾隆去世时，国库仅剩1900w两白银。

十八世纪六十年代，乾隆二十四年，在西方进行第一次工业革命进入蒸汽时代时，而乾隆却在三年前即公元1757年，一道圣旨将厦门宁波等港口关闭，只有广州一地继续和西洋贸易，这就是“一口通商”政策。不仅如此，还对出口的货物种类多加限制。

闭关锁国严格限制了经济文化以及科学方面与外界的交流，在西方工业革命正在进行时，大清帝国却自诩天朝上国，沾沾自喜妄自尊大，使得帝国的科技水平以及整体国力均落后于西方国家。

乾隆中后期，大兴土木好大喜功，六下江南更是奢靡之极，吏治败坏，贪污腐化盛行，再加上此时的闭关锁国政策达到了最高级别。

此消彼长。

20世纪晚清和西方列强的巨大差距，便是在这里埋下的种子。

乾隆去世后，嘉庆平庸，道光也不堪大用，咸丰优柔寡断，并没有出现一位可以力挽狂澜的中兴之主，咸丰死后，慈禧太后叶赫那拉氏和鬼子六奕訢联手发动辛酉政变，大清国的至高权力竟然就这样落于一妇人之手，同治光绪宣统三位爱新觉罗氏皇帝，形同傀儡。

自从1840年，英国人用坚船利炮将这个东方最古老的国度大门给打开之后，一个屈辱的时代便由此拉开帷幕，内有太平天国同治回乱，外有强敌环伺，虽有晚清四大名臣，洋务运动，同治中兴，可这也只不是回光返照而已。甲午战争的失败，大清国的外强中干彻底的暴露在列强的眼里，大清国最后的一块遮羞布就这样被一个蕞尔小国狠狠的扯掉，所以才有了那张西方掀起瓜分中国浪潮的时局图。也正是因为甲午战争，令国人彻底认清了和列强的差距，革命的气息已经暗流涌动，大清国的统治，已经进入了倒计时。

清王朝前期，在康熙，雍正，乾隆等君王励精图治，奋发进取，国力逐渐强大，百业兴旺，出现历史上清明的康乾盛世。乾隆是一位英明神武的明君，前期的各项社会政策的顺利实施，有力的推进社会的进步。晚年大兴文字狱，禁固了思想，摧残了文化，一向万般皆下品，唯有读书高的知识分子，人心惶惶，社会精英阶层受到空前压抑和冷落。乾隆一向好大喜功，六下江南，实则游山玩水，每次隆重体面，展尽皇家颜面，耗资白银无数，沿途官员高规格相迎，无疑加重寻常老百姓的生活负担，乾隆后期，社会贪污成风，其中何珅贪污九亿两白银为最多，相当于清王朝十五年国库总收入，在乾隆皇帝看里，中国是天朝圣国，一个完美的世界，处处繁花似锦，白玉无暇，

无可挑剔，自己陶醉在以前的丰功伟绩中，闭关锁国的大门慢慢关闭，鼻咦刚兴起的大不列颠英国为，认为蛮荒没经教化的民族，大清统治的中国才是世界的中心。到乾隆末年，国库空虚，民不聊生，各地农民起义不断，留给继任者是千空百疮，国力衰萎的大清，从此以后，国家一厥不振，加之后来西方列强频频侵犯，加速清王朝的毁灭！