苏丹内战究竟为什么？

谢谢邀请！

我个人认为，主要原因是苏丹军政府内部为了权利和欲望，在互相争夺。再加上以美国为首的西方势力从中作梗，只要是中国一代一路走到哪里他们就破坏到哪里，他们非常害怕中国的影响力扩大，所以会不遗余力的搞破坏。可怜苏丹国内的老百姓了，在战火纷飞的岁月，饱受着痛苦和煎熬。愿世界和平，没有战争！！

苏丹内战，这剧本略显老套：

上一任总统巴希尔是军官做大的，建立的是军政府，你可以认为是赵匡胤的黄袍加身。

他上位以后，执政水平有限，把国家整的民不聊生。

于是他面临两个威胁：

第一，苏丹民众活不下去了，要赶他下台。

第二，他自己是黄袍加身当了总统，他一直担心底下的军官也来一次黄袍加身···

所以对国防军不信任，成立了情报机构——即快速反应军队的前身。

这个实力慢慢比肩国防军，有自己的地盘，形成事实上的藩镇。

民众造反后，快速反应部队镇压民众。

但是民众声势太大，国防军也不听命令了，毕竟大部分士兵来自底层家庭。

于是巴希尔下台了。

新的联合政府，原国防军，快速反应部队，民众派，三方组成的政府，为权力分配产生了争夺。

没有军队的民众派先被赶下台。

原国防军和快速反应部队，现在进入决赛圈。

所以，必须一方吃掉另外一方，战火才能消停。

中国古代王朝面临的最大问题就是：军队最后变成了将领个人的军队···

这个问题在宋朝解决了，即“军队国家化”，今天西方就是这种体制。

但是很明显，非洲人玩政治的历史太短，不明白这个道理。

所以，苏丹的这种局面在非洲恐怕还不是个例·····

当然，军队国家化会有什么问题，宋王朝已经告诉我们了；当然，不走军队国家化的一些国家，则出现了两支军队：

希特勒的德国国防军和党卫队；

伊朗的伊朗国防军和伊斯兰革命卫队；

前苏联的苏联红军和苏联内务部队；

两支军队会有什么弊端，常凯申告诉我们了···

只是欧美历史也不够长，也基本上无解。

虽然每个国家的机构都差不多，都有国务院，都有国防部，都有情报机构，但是内核是完全不同的。

环视域内，解放军才是独一无二的。

这支军队的灵魂缔造者，有着超越人类历史的远见：

战争是政治的延伸，军队是政党的延伸，是政治理念的执行者；

军队的任务从来不是简单的打胜仗，而是有政治使命并且完成政治任务的；

苏丹长期处于战乱状态，政变频繁，南北苏丹对立，最终南苏丹脱离苏丹成立了新的国家。苏丹在巴希尔当政时期大权独揽，贪腐不得人心，于2019年被推翻，并交由海牙军事法庭受审。至今，派别林立，矛盾难以调和，欧美势力从中挑唆、使梗，产生纷争。此次快速反应部队发动政变就是美国操纵、干涉别国内政的结果，旨在削弱和遏制我国在苏丹的影响力。

苏丹内战，为的是统治阶级内部的权力分配，利益分配。

这场内战，是非正义行为。战争的胜负，都是为了满足统治阶级，各个集团的私利，牺牲的是人民的利益。

一个内乱的国家，就是美国，西方的牺牲品。

一个国家，如果要发展，就必须珍爱生命，远离美国，西方的搅局。

“狐假虎威”，不仅仅是中国古老的成语，而且是对两面人生的统治者，进行入木三分的灵魂刻画。

台湾的民进党，菲律宾的小马科斯，韩国的尹锡悦就是这样的人。

这些人，一旦成为统治者，老百姓就苦不堪言啦！

苏丹内战是由于多种政治、经济和社会因素所引起的复杂冲突。以下是一些可能导致苏丹内战的原因:

政治分歧：苏丹政治体系是由两个主要政党组成的联盟，即“全国进步联盟”(National Progressive Alliance) 和“苏丹人民解放运动”(Sudan People's Liberation Movement)。这两个政党之间存在政治分歧和权力斗争，这可能导致暴力冲突。

经济问题：苏丹的经济主要依靠石油，但政府未能充分利用石油财富来改善人民的生活。这导致了贫富分化和社会不满，这可能会引发冲突。

部落冲突：苏丹是一个多部落国家，不同的部落之间可能存在领土争端和资源争夺。这些部落冲突可能导致暴力冲突和内战。

国际政治因素：苏丹内战也受到国际政治因素的影响。西方国家和发展中国家可能对苏丹政府或反政府武装提供支持，这可能导致冲突加剧。

总之，苏丹内战的原因是多方面的，需要进行综合考量和分析。自 2011 年苏丹内战爆发以来，冲突已经造成了大量人员伤亡和难民流离失所，对当地人民造成了巨大的伤官。