如果中国农村全部合村并镇，到底能增加多少耕地？

你必须搞明白一个问题，合村并镇的目的不是增加耕地面积，而是由于城市无限扩张土地不够，于是有些人就把目光瞄向农民的宅基地了。用农民宅基地换取城市发展和工业用地。

我们都知道2006年两会的报告中提出了“保证全国耕地面积18亿亩的红线”。当时划这条红线是从我国长远发展和粮食供应的高度考虑的。为了保住这条红线，国家相关部门对耕地的使用做出了严格的限制。可是随着城市化进程的快速发展，城市规模不断扩大，不断地吞噬了城市周边的土地。同时工业、交通的建设也占用了大片土地。这时很多地方的土地指标已经用的差不多了，土地受限就成为城市和工业发展的阻碍了。于是他们把目光瞄向了农民的宅基地。

具体做法就是建几栋高楼，让农民全部上楼，退出宅基地。然后让这些宅基地复耕种上粮食，这样城市建设的指标就出来了。

其实还有很多办法可以不拆或少拆农民的房子的。比如处置那些僵尸企业，这些企业早就名存实亡了，但是他们还占用着大片土地。这些土地完全可以盘活利用起来。一些粮站、供销社早就荒废了，为什么不能盘活利用。还有撤并学校后空出来的地可利用起来。

不会增加，就是合村并镇，土地也不会增加，因为农村人住在镇上，镇上都是好土地，而农村破房的砖头瓦石往哪里拉，农村人住在镇上，房子还是站有大量土地，而农村小遍荒地都荒无了，还不是浪费土地，总之土地不会增多

我的理解：合村并镇，增加土地是有限的，主要是借此契机，让农民进城买房，消化房产库存，实现房产泡沫软着陆，避免破裂，挽救经济。

如果中国农村全部合村并镇，我认为中国的耕地会变的更加减少。

由于这十几年国家推行城镇化建，随着人口往城镇转移，农村没有了人口，更没有了学校，农村的大部分百姓只好跟着孩子进城陪读，农村只剩下一部留守老人，无法耕种土地，造成大部分耕地荒废。没有合村并镇前，农村还有一部分中、老年人在耕种一部分离村子比较近和比较肥沃的耕地，合村并镇后，居住地离耕地太远，种地更加不方便，只能把耕地荒废。所以，合村并镇后，耕地会变的越来越少，但耕地的数字会增加，实际增加的是没人耕种荒地而己。

个人是无法计算得出结果，本人认为只是增加了荒芜的面积，失去了很多良田耕地，因为合村并镇选择地方肯定是平原位置，在乡镇近郊，而这种地方都是劳动人民经过几千年耕种改造后，才能变为良田可耕地。而被搬迁的村子留下的宅基地去开发成本非常高，建筑垃圾也需要很多土地去填埋，同样失去了土地，成本非常高。今后去耕种路途远不方便，失去了耕种的信心，不良后果到了合村并镇的建筑成为危房后会显示。现在只是有了可耕土地的面积，多了建设用地的指标，很是不现实的方法。