2023两会建议按年龄分层次提高农民养老金,有可行性吗?

我认为有可行性。理由如下:

.按年龄分层次提高农民养老金可以有效缓解农村养老难的问题。

农民大多都是勤劳的,只要还有劳动能力的一天他们都不会闲着,但是农民越老劳动能力越弱,身体更脆弱更容易生病,也就意味对养老金的资金需求量越大,而按年龄分层次提高养老金刚好与农民养老的这种需求吻合,能够有效缓解农村养老难问题。


.按年龄分层次提高农民养老金对国家财政来说压力不算大。

要是按照某代表提出的全部提至800元每个月,那是不现实的,因为我们国家人口基数太大了,所有老人提至800元财政压力太大。而按年龄分层次提高则可以实现控制在财政压力可承受范围内。


.按年龄分层次提高农民养老金有助于激发农民积极性,确保粮食安全。

筑牢粮食安全线,将国人的饭碗牢牢端在自己手中,必须要激发农民多种粮食的积极性。而提高农民养老金一直是农民强烈的愿望,如果能实现,会让农民感受到国家对农民的关心关爱和尊重,让农民感受到被重视,农民也会更加积极响应国家号召,投身农业生产,为保证国家粮食安全做贡献。


.按年龄分层次提高农民养老金符合发展成果由全民共享的愿景。

目前,城乡养老金差距较大,造成了农村老人心理失衡甚至对城里人的敌对和仇视,对社会和谐造成一定影响。城乡养老金差距过大也不符合全民共享发展成果的要求,不符合全面小康的愿景,若按年龄分层次提高,有助于提升农村老人获得感和幸福感,也更能体现发展成果由全民共享,有助于促进城乡协调发展,促进社会和谐。




农民对国家所做的重大贡献不可低估,相信党,相信政府!消除两级分化做到人人平等!按年龄分层次提高农民养老金会有可行性!也是老农民迫切渴望党的好政策落到实处!让农村老人安享晚年。




现在有可行性不知道。

中国共产党领导下,党决不会忘了农民。没有农民以不可能成位一个国家。目前中国发展很快。农民温饱可以讲95%解决,但是现在物价很贵,起房盖屋,孩子读书等都要用钱。特别老人那里有一点线给家庭,自己都无办法。

党要有钱给一点。没钱老百姓姓有什么办法。几辈子都过。




有可行性!提出此建议的代表是经过深思熟虑的。按年龄分层次是合情合理的,是有依有据。我国推行农村养老保险是从2009年开始的,40后全部老龄化,50后只有不足六十周岁以前交了几年。60后基本都交了基础养老保险。以上三个年龄段的老农民,交过公粮,交过集资,为国家建设,修铁路,建工厂,修水库,架桥梁出过义务工。为此,按照年龄分层次提高农民基础养老金是可行的!










一些人三句话不离社保,只要有人替农民仗义执言就骂为农闹。这帮人句句声声社保法,自为除了他们本人懂法别人不懂。农村什么时侯开始实行社保的,你们真正知道吗?只会凭空臆想的胡说八道!开始农民没有资格去交社保,只能让交养老基础金。只有有门路的挂企业才能参与社保,大多农民哪有那种门路。真正的社保法普及农村是在二O一六年,那时,只有四0五0六O后的人多数没交,而且他们年龄己大了。从那时刚交社保起,我老家农村七十多个那个年代出生的人,短短几年的时间已去世了三十多人。剩下这些七十多岁八十多岁的人,再让他们补交社保,不是胡扯蛋吗?他们只是没有赶上机遇,有的条件确实太差了,根夲交不起社保。如今五十多岁以下的农民不都全在交社保吗?四0五0后的人辛苦为社会付出了一生,有良知的人大代表学者和政协委员,为他们仗义执言。而又惹怒了一帮不学无术的渣滓,遭到了他们疯狗般的围攻。难道那些学者人大代表政协委员的学识智商不如你们,太把自已看高了。首先要认识社会主义国家的性质是什么,一伙狗屁不通的人渣只会瞎起哄。其实你们只是从夜郎国走出来的小人,别再狂妄自大了!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-29

标签:养老金   修水   可行性   层次   仗义执言   门路   城乡   社保   全民   两会   成果   老人   财政   农民   农村   建议   国家   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top