两会代表提出中小学生12年义务教育,大家有什么看法?

中小学生12年义务教育是大势所趋,符合民众日益期盼。教育是国家的百年大计,关乎着国家长治久安。

从教育本身来说,国民教育程度越高,国民的整体素质就会上升,也会直接消除文盲;

从国家发展来说,我国正处于社会主义快速建设时期,需要一大批知识青年参与其中,有教育就会有国家美好的未来;

从国际层面来说,国民教育程度越高,也就代表着国家的发达程度和国家的国际形象。

强烈支持普及中小学生12年义务教育。




新时代,新要求,新理念,中小学义务教育,把高中也纳入义务教育,是一个很好教育改革,国家强必须要从学生抓起,少年强则国强,教育改革必须要服务新时代教育理念,培养少年做又红又专接班人。




谢谢邀请!我的看法只要国家财力、物力能与之相符,就是一个客观可行的提议。且有以下几个主要方面的好处:

✍①、孩子们受教育的量与质,会得到同步提升。惠及更多的家庭和学生,特别是对中考后的“落榜生”,能有上高中的读书机会。在普遍意义上说,可给更多的人提高文化素养或素质。


✍②、淡化选校概念。克服某种意义上的跨区域选校读书。例如:有的家长担心孩子考不上高中(大学),从小学、初中就开始找关系、选学校、选学区房;若能实现12年义务教育,亦可避免某些选校陪读,或对走读的担忧。腾出更多的时间与精力,努力学习;父母也可相应地做好工作、家务和对孩子的辅导与管理。


✍③、有助于生育、培养孩子。实现12年义务教育后,可降低孩子的学习(读书)成本;减轻父母的精神压力,或家庭经济负担,避免家长们的某种后顾之忧;助益或激发生育潜能,促进或提高2~3胎孩子的出生率,或许由被动转化为主动,实现出生人口(正常)增长成为现实。


谢谢您的阅读!




这个提案是积极的,利国利民。教育要改革,适应社会发展需要。实行12年义务教育,应有一个过渡阶段,试行期。如果能试行小学5年,初中2年,高中3年,10年义务教育更好。利于减轻家庭负担,利于2~3胎生育。实验出真知。支持!支持!




青少年是祖国的未来,对他们的教育和帮扶理应当然。大力支持对他们12年义务教育的这一国策。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-02

标签:义务教育   中小学生   又红又专   教育改革   两会   国民教育   负担   程度   父母   初中   高中   少年   未来   代表   孩子   家庭   国家   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top