不要听信各种各样的猜测和传说，以不变应万变，做好自我防备，随着气温升高，病毒会逐渐减弱，甚至消失，大家不要过度焦虑。

我昨天坐公交车，在车上听到两个邻坐的人在聊天，其中一个说y情又要来了哦，另外一个说那里嘛？现在大家不都好好的？

我正想知道那个说y情又要来了那个人，他是怎么知道要来了的的，结果两人转移了话题。

这个y情过了，说实话，大家都觉得不错，似乎一切又回到了2019年，疫情之前，很多人在2023年过完春节，开始甩开膀子挣钱了。

外面许许多多的人已经不戴口罩了;说到发烧也没有以前那么紧张，阳过的人，也不会联想到自己阳了，只有那少部分没有阳的人，忐忑不安。

不得不说新冠病毒是顽固的，耐高温56度，耐低温，所以，和人类顽抗这么多年，感觉说消失就消失了。

我个人认为，不会这么简单，阳过的人核酸阴性，症状痊愈，也许病毒还在体内某一个角落里处于休眠期，或者繁衍生息，蓄势待发，不然国外怎么会有那么多的变种，不停地在变异。

专家说感染以后人的抗体维持3-6个月，逐渐消失。

抗体消失，新的变种来了之后，会不会又是第二波感染高峰呢？第二波感染之后，症状如何呢？真不好说，所以，还是得做好防护，一定不会错。

二次感染提不提前感染不知道，但是病毒肯定没有消失。

说病毒消失的人简直是现代版的掩耳盗铃。如果群体免疫有用的，国外哪会产生这么多变异？

但是以后在国内流行的是XBB还是CH或者是BQ这个就不得而知了。

因为在美国流行最厉害的病毒在其他国家可能会水土不服。

而且还有辉瑞这种潜在散播变异病毒的公司在，病毒是不可能消失的。

至于第二次感染会不会提前不好说，暂时来看，过完春节了，阳性并没有明显增多

南北毒株交流过后也没有产生新的变异，这是一个好消息。

说明第一波疫情暂时稳定了，暂时不会出现大规模传播风险，可以喘息一段时间了。

未来肯定会有第二波疫情，大家只能做好个人防护，自己保护好自己吧！

二次感染迫在眉睫，很可能提前到来？为什么有人在说病毒消失了？二次感染提前到来的可能性不大，有人说新冠病毒消失了，那是对它认识不足。

一． 为什么说二次感染提前到来的可能性不大？

1. 新冠病毒感染等于接种了一次新冠疫苗。

这样的说法，是钟南山院士在疫情管控放开之后提出来的，他当时还说，根据有关研究，感染了奥密克戎后，不管有无症状，约有78%的人在相当长时间内，不会重复感染奥密克戎。

钟南山院士

2. 相当长的时间有多长？

什么时候会二次感染？这个时间阶段，后来被专家们定义为半年左右。那些免疫力相对较差的老弱者，也就是钟南山院士暗指的二成多一点的人，则可能在三到六个月之内再次感染。就此而言，去年底被新冠感染的老弱者，二次感染确实是“迫在眉睫”。

3. 我们是可以推迟二次感染时间的。

根据权威医学期刊《柳叶刀-感染病学》上月发表的分析报告，曾经染疫和接种疫苗，即“混合免疫”， 从最近的染疫或接种时间点算起，保护期可长达12个月。

也就是说，如果我们能及时接种新冠疫苗的话，就可以推迟二次感染。老弱者在病毒感染的三个月之后，一般人在病毒感染的半年之后，只要及时接种了新冠疫苗，就可以推迟二次感染，或者说第二波疫情的到来。

新冠疫苗接种

二． 有人说新冠病毒消失了，那是对它认识不足。

1. 第一波疫情过后，病毒传播只是暂时得到了压制。

近两个月的时间内，国内八成左右的人被新冠病毒感染，感染病毒转阴之后，大家拥有了足够对抗新冠病毒的能力，或者说完成了一次自然免疫，周围一时没有了病毒感染者，这也就使得一些人误以为病毒消失了。

病毒存在的空间大大缩小了，但是并没有消失，而且，它还会从国外影响到国内。回顾过去的三年抗疫斗争，我们应该明白，新冠病毒这个人类遇到的极其狡猾的对手，是不会就此罢休的。

2. 第二波疫情、第三波疫情还会到来，只是疫情规模会大大减小。

网上有人拿欧美国家，或者周围韩日等国家和地区的疫情说事，为什么这些国家和地区的疫情规模没有那么大呢？那是因为这些国家疫情管控放开得早，放开初期的疫情规模也是很大的。

新冠病毒的普遍存在和不断变异，是其长期影响我们生活的原因，第二波疫情、第三波疫情也会随着时间到来，只是以后的疫情规模不会再有第一波疫情规模那么大，病毒感染人数也不会再有那么多。

疫情管控放开之后，自由出行的人们

三． 我们需要保持对新冠疫情的警惕，做好各种防护措施。

1. 新冠病毒没有消失，还会长期影响我们的工作、学习和生活，正确认识了新冠病毒的存在，也就会保持对新冠病毒的警惕，还要明白的是，病毒感染的伤害会随着时间推移而减弱。

2. 做好戴口罩等防护措施，及时接种新冠疫苗的同时，我们还需在平时积极增强免疫力，如何增强免疫力呢？养成锻炼身体，营养全面、合理，劳逸结合、保证休息等良好的生活习惯。

健康饮食金字塔

第一问是有科学道理的。

第二问有人为因素存疑。

其理由分别是

第一问：有客观事实存在。

✍①、由于春节期间，人员聚集、密切接触者增多，人员流动频繁、二次感染病毒的风险、或其可能性是存在的，但并不等于有普遍性。

✍②、疫情防控三年，放开以后，新冠病毒的变异种类、“晚辈”（名称）也在“变化多端”、或许说“层出不穷”。防止提前到来，应是有益而无害的。

✍③、至于疫情可能提前到来，还缺乏界定的时间标准，当然不能凭臆想自定。因为、没有准确的时间段，作为衡量的依据。但从疫情防控角度看，宁可信其有，不可信其无。落实好自己的防控措施，这对健康来说是助益的。

第二问：病毒消失论是成疑的。

✍①、病毒消失论，不排除有在某种意义上凑热度，赚流量、赢眼球…。换句话说就是“一只手搓汤圆——捏造的”。并无权威性的科学数据论证，而不可信其消失…。

✍②、传说中的太阳光“灭毒论”，至目前为止，仍然是没有科学依据的。因为，去年冬天的太阳与去年夏天的太阳相比，其夏天的光照强度和时长、自然气温与热度或感应，冬天都低了不少。因此、夏天都未能“灭毒”，而冬天未必能“灭毒”。所以、是成疑而不可信的。

其实、新冠疫苗接种的普及，防控与消毒的常态化，致其新冠病毒衰退、衰减、…变异，这应该是有一定道理的。

谢谢您的阅读！