某站的百大up主名单，经过一个热闹的晚会之后完全公开了。今年的百大晚会增设了众多奖项，其中有一个叫“年度最佳作品”的奖项，竟然给了up主衣戈猜想的视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》，某站还给足二舅面子，把它放到热搜上去了。讲述二舅的这个视频，真的能在某站2022年天文数字般的视频中脱颖而出，成为年度最优秀的一部作品吗？下面来详细分析下，如下：

二舅论影响力，当之无愧年度最佳

《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》这个视频，确实是某站今年影响力最大的视频。二舅登上了微博热搜和某音热搜，是某站up主今年最破圈且最正能量的视频。当然lex直播破防也登上过其他平台的热搜，可lex回应出轨太羞羞了，不好评为最佳。对于二舅经历的讨论席卷全网，有支持二舅受到感动的，有觉得应该让二舅本人发声的。

二舅视频也是某站今年受到官媒注视最多的视频，许多官媒都对二舅视频进行了报导和点评。所以论社会影响力，论社会关注度，论社会讨论度，二舅视频无疑是今年某站最厉害的。如果年度最佳作品的判定标准，是年度最具影响力作品，那么《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》实至名归，二舅视频评论区6.1万的评论数就是证明。

二舅视频褒贬不一，是不是最佳有争议

如果从认可度的角度来看，二舅视频评上年度最佳作品有待商榷。二舅视频有一定的争议，某站有一些up主也发视频调侃或者反对二舅视频，有说“二舅人生一塌糊涂逆来顺受而已”的，有质疑二舅视频造假的。总而言之，二舅视频做不到一致好评，虽然世界上没有一致好评的东西，但二舅视频的反对声音，已经涉及到“质疑造假”等原则性的地步了。

二舅视频被评为年度最佳作品，那么反对它的up主，有部分是不这么认为的。当然二舅视频也有一定的拥趸，它被评为年度最佳作品之后，评论区一堆恭喜它的。所以二舅视频评价比较两极分化，如果最佳作品是一部两极分化的作品，它能不能服众是个问题。不过最佳作品的选择可能和视频的用户评价关系不大。

二舅引发的思考，确实配得上年度作品

二舅有一点确实配得上年度最佳作品，就是它引发的思考。某站的知识区up主天天发布各种咨询探讨各种问题，但他们引发的思考不够大范围，而且也没有二舅接地气。二舅视频一出，全网一起讨论个人命运和时代变迁的关系，讨论如何对待命运不公，讨论残疾人的生存，讨论人类活着的意义。

衣戈猜想一个视频，引起了大规模的社会思考。和某站今年引起部分人深度思考的知识区视频，和某站不引起思考的娱乐性视频相比，二舅视频兼具深度和传播度，它确实配得上年度最佳。比它思考更深入的受众没它广，受众比它广的思想性没有它深入。就像《灌篮高手》的流川枫，长得帅没他打得好，打得好的没他长得帅，所以流川枫就是最佳了。

总结：

二舅视频获得某站2022年的年度最佳作品，按照接受程度来说它褒贬不一，作为年度最佳很难服众，但论影响力和思想性的结合，二舅视频确实是某站今年的排面。所以二舅视频配不配年度最佳作品，只能见智见仁了。

【图片来源于网络，侵删】