演员的演技，演到深入人心，如演好人能演的受人爱戴，受人敬仰，演坏人能演到遭人刻骨的仇恨。

而演员本人，做人的人品，不论在工作中，生活中都是高尚的，令人尊重的，令人敬仰，正所谓是人们崇尚的德艺双馨的艺术家。称其为著名，当之无愧。

这在早期的老演员老艺术家，可谓不在少数，如著名演员于洋，于绍康生活中也不是不缺钱，但坚守艺德人品，不接广告不挣昧着良心的钱。

著名老艺术家秦怡，一生勤俭却热心慈善。

当然，德艺双馨的老艺术家们不止上述几位，还有很多很多。他(她)们的的确确，在百姓心目中有口碑有艺德，是真正的著名演员。

古龙说：一个人开始有名的时候，自己总是不会知道的。就正如他的名气衰弱时，他自己也不会知道一样。

首先，演得好就能称为“著名”吗？个人认为不是。

演员演得好是应该的，是本分，是本职，不值得夸奖。

本职完成得不错就值得被夸吗？

鄙人当年养狗，养了几十条，没有一条进化成其他动物，它们都老老实实当狗当了那么多年，难道这些狗也值得被夸奖了？我没把它们养死，还让它们繁殖了，我是不是也值得被抬举呢？

以演员来说，演员和“著名”演员的的区别只在于其人对该行当做出的无可替代的贡献。

建国初期，演艺界除了两个艺术家梅兰芳、周信芳以外，到马连良那个程度，就可以叫著名演员了。马先生一辈子的功绩，众所周知。

更具体一点，比如成龙。

成龙拍过很多电影，但是在《双龙会》以前，他都不配称为“著名”演员。直到他参演由“香港电影导演会”主创的《双龙会》的时候，零片酬出演，为香港导演协会建了工会大楼，这时候就能称为“著名”了。

之后成龙又搏命演出了《醉拳2》，为了筹备龙虎武师工会，为了给所有的龙虎武师安个家，也是零片酬出演，这个时候，成龙就不愧被尊称一声“大哥”。

个人觉得，只是拍戏并出名，还不配称为“著名”。著名，一定是著在舞台以外，在其他方面有足够大的功绩。

现在常见的那些演员，1000个里有999个都不配称为“著名演员”。尤其某些活动还说某某演员是艺术家，那更是鬼扯。

因为有句话是这么讲的：将军孤坟无人问，戏子家事天下知。

所以说，出名并不等于“著名”。演戏演得好，不过是应当应分的事，如果没有其他功绩，就算再出名，家事天下知，他也不过是个戏子。

不太明确著名演员到底需要做什么、到什么程度，但可以用天平思维。

天平一端请上梅兰芳、周信芳，另一端再请上张三李四，只要不歪，那张三李四就是艺术家。

同样的，天平一端请上马连良先生，另一端再放个谁，只要天平平衡、不歪，那他就称得上著名演员。歪了，那还是把“著名”两个字拿掉才比较合适吧。

在欢众的心里，就成了著名演员。

古典名著。

大街小巷男女老少都知道的那个演员就叫做著名演员。