美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网，为什么？

欧美都没有，亚洲特色

我是萨沙，我来回答。

其实很多中国老百姓不知道，防盗门窗对于真正的职业小偷来说，根本就没用。

江湖上黑话，把撬窃（撬开防盗门窗盗窃）叫做查户口。

正常来说，就算高价安装的防盗门窗，也对付不了这些准备各种工具的撬窃小偷，人家就是吃这行饭的。

就像萨沙之前电动车差点被偷，小偷花费不到20秒撬开我的车锁，推车准备离开时恰好被巡逻民警生擒。

萨沙知道以后很震惊，因为我电动车上了两把锁，其中一把锁是花费百元购买的专业防盗锁。民警说，这个所谓的专业防盗锁，小偷只用了不到5秒就撬开了，反而撬买车送的那个锁，花费了15秒。

萨沙当时还看了小偷的作案工具，是个很简单的金属工具，我都没搞清楚原理。

但人家确实只用了20秒，就把你的防盗措施都搞定了，这是事实。

刑侦电视剧《黑白大搏斗》，两个民警聊天也是说：看看，这些防盗门窗根本放不了贼娃子，倒是能防我们。

道理也是一样。

其实去过美国的人都知道，绝大部分美国老百姓的住房是不装防盗门窗的。

美国入室盗窃、抢劫案不多。

老黑喜欢拦路抢劫，一般持枪或者持刀，抢完就跑。

要么就是抢车或者偷车之类，把车辆抢走后搜刮车上财物，才将车子设法卖掉。

但美国入室抢劫和盗窃案总体不多，原因如下：

一是美国有城堡原则，很多州的屋主发现家里进入了歹徒且持有凶器，可能对全家生命造成威胁，一般就会开枪。美国不禁枪，很多老百姓在家里都放有自卫枪支。尤其重要的是，一旦老百姓在这种情况下开枪造成入室歹徒死伤，绝大部分是不需要承担刑事责任的。

看看这个报道：2016年9月25日的凌晨，美国亚特兰大。来自福建的39岁的陈风珠女士，被一阵喧哗惊醒。她听到自家水产店中的墨西哥籍工人在呼救：“我没有钱！”。她立即就明白发生了什么事，提着刚买了一个月的手枪冲了出去。一出门，就看到三名歹徒手里都拿着枪，三人看到陈女士一个人提着枪出来，愣了一下。陈女士先发制人，连发数枪，吓得几个歹徒抱头鼠窜。有一个慌不择路，直接撞到了玻璃门上。

陈女士扶起已经吓得瘫坐在地上的工人，朝着逃跑的歹徒再补了几枪，然后关上了店门，打电话报了警。后来发现，三名歹徒中有一人中了枪，抢救无效后死亡。警察认定陈女士是正当防卫，没有提出指控。

所以说，歹徒入室抢劫、盗窃其实危险性很大，因为屋主大多有枪，而且歹徒在明，屋主在暗，还不如当街拦路抢劫。

所以，那个被白人警察压死的黑人弗洛伊德，为什么在白人口中口碑如此之差？

就是因为弗洛伊德曾经犯下过入室抢劫孕妇的案子，这在美国只有穷凶极恶的歹徒才会这么做。

二是入室盗窃和抢劫一般没什么收获。

上面说了，歹徒拦路抢走一辆汽车，卖给专门负责销赃的黑帮还能赚不少钱。

但美国家庭基本不放现金，真正贵重财物基本放在银行保险柜里面。

美国人习惯刷卡消费，普通人家里也不放什么古董、字画，家里的家用电器在美国是很廉价的。

你去普通美国中产阶级或者底层老百姓家入室抢劫或者盗窃，根本就搞不到几个钱，除非专门选择大富豪。但大富豪家里肯定有完整的安保措施，普通歹徒是干不了的。

要么就像上面说的那辆，去入室抢劫陈女士的商铺，他们可能有营业款现钞来不及存入银行。

三是美国法律严惩入室犯罪。

美国法律对于公民的家庭是非常维护的，对于破坏家庭安全的犯罪一般都是严惩。

也就是说，如果有人只是擅自进入你家屋内，并没有做出明显的犯罪行为，你报警将他逮捕后，他也会倒霉。

因为他属于非法侵入者，是犯罪行为。

最近美国俄勒冈州有个24岁的流浪汉，闯入一户无人的屋内洗澡。虽然他没有盗窃、抢劫，甚至在屋主回来时害怕被枪击，主动报警求救，仍然涉嫌一级非法侵入私人住宅，被送到监狱服刑。一说，这个流浪汉的目的，就是借此进去服刑。

美国的罪犯大多懂法律，他们没必要入室犯罪加重自己的刑期。

其实，美国人很富裕，在美国盗窃也不算什么重罪，对于小偷的量刑轻微。

但非法入侵则不同，如果再加上盗窃，岂不是白白多坐几年牢，谁会干这种呆事？

四是美国很多家庭都有防盗系统。

不安装防盗门窗，不代表家里没有防盗系统。

常见的是普通门窗关闭以后，可以设置那种强行打开就立即发出警报声甚至报警的防盗系统。

简而言之，我家现在没有人，我开动了这个防盗器。虽然我的门窗没有防盗网，但歹徒强行推窗进入，报警器就会大声报警，周围所有人都会听到。

而这个报警器并不容易拆除和砸毁，一般歹徒就只能赶快跑路了。

另外就是安装室内防盗监控，数据上传到防盗公司备份。一旦家里有了入侵者，可以将这些数据交给警方，很容易就可以破案。

类似的屋内防盗设备有很多，美国也有大量搞这些的安保公司。

自然，并不是所有美国家庭会搞这些东西，但小偷不知道谁会搞、谁不会搞，减少了入室作案的意图。

其实，美国治安没有大家想的那么夸张。

正常来说，如果一个地方治安极其恶劣，它肯定会安装防盗门窗。萨沙有个同学居住过莫斯科的贫民窟，那里治安极差，时有严重案件发生。

这里每家每户的门，都是统一更换的钢铁门，厚达几毫米，可以防弹，还开有猫眼。一说这就是防止被人入室持枪抢劫的，这种门要用大型切割工具才能弄开，霰弹枪都轰不开门锁。

因为美国治安很差，人也很穷，像防盗网和防盗门这样贵重防护装备光人工费美国人都承受不了，就算装了，美国治安那么差，这么贵重的东西大白天的就可能被拆了偷去卖了

1.美国穷人福利很好，没有必要入室盗窃。我第一次去美国住的房子，邻居全是领救济的墨西哥人，十四家，条件最好的是其中一个厨师5个孩子，太太专职带孩子。就这地方照样我常虚掩房门走一天。2.穷人家里没有啥东西值得偷，富人怕他有枪。3.真的想偷可以偷商店办公室，那里比家里还容易进，且抓住罪也轻。4.失窃往往损失的是保险公司，失窃后保险公司会让你自己报损失，报多少赔多少。谁还愿意安装防盗网，再说消防也通不过呀。

确实很少见，在城里住的时候看到过一两次，是在社会很不安全的地方，在郊区住了以后从来没有见过。

原因首先是没有必要，住在安全的社区不用担心贼，这也是为什么要住在离公共交通线远一些的原因。贼要是勤快的话就不会当贼了，多数小偷没有车，就算坐公共交通来也不会下车后走好几里路偷东西，再走好几里路返回。有车的也不会开太远，都是就近下手。

其次是一般家庭，贼也不会惦记。美国人家里没有现金，也没有古玩，首饰通常存在保险箱里，前些年偷个计算机在黑市上还能卖点钱，现在也不值钱了，剩下的衣服家具之类的贼也未必看得上眼。

真要是装个防盗门，那是招贼，也可能把FBI招来，太可疑了。

贼还是有的，前些年本地发生了几起。

一起是一个印度人居住集中的社区几乎家家被盗，都是发生在白天上班的时候。印度同事说原因是印度人家地下室供着佛像，是金子做的。

一起是华人开餐馆的，这些人为了逃税，通常有现金。那天家里来了一伙贼，把一家人绑了，逼着交出保险箱密码，抢了几万美金。估计是餐馆有人做内应，因为知道那天晚上把钱拿回家，第二天才存进银行的保险箱。

一起就更艺高人胆大了，开一辆搬家用的卡车，青天白日之下就把一个豪宅搬空了，邻居真以为是在搬家。