先说结论，目前市场状况放弃不了

这再怎么样在高端处理器种安卓现在就骁龙8和联发科的天机9000，这联发科9000还没有真正有手机用上，所以各家只能选骁龙了。

怎么说呢就像是明明大家都知道骁龙888是很拉的但是在2021年不也还是很多很多手机厂商都在用它，骁龙8也是这么个理，好歹骁龙8也是新一代旗舰处理器性能方面肯定是没啥问题主要还是功耗和散热，优化这些问题，所以说骁龙8再拉但是手机厂商们也没啥可选的啦，只能说老牛拉破车了吧，尽量去堆散热和优化骁龙8了，没准优化优化骁龙8还成为了一代神u那也不是不可能。

不过今年我还是期待联发科的9000这次可真的是发哥翻身的机会来了，高通两次失利而发哥这次的9000纸面参数怎么猛，只要各家调教够好，发哥别再出啥问题我感觉至少这次和高通平起平坐没啥问题，并且还能挽救大家对联发科的印象从此发哥翻身做大哥啊。

    如果我国以“安全”为由，对高通处理器禁售，那么高通很可能很快就挂掉了，可以说我国的手机厂商是高通的“衣食父母”。当然，这个假设是不存在的，下文具体说一说。

    高通一半以上的收入来自中国

    先看一组数据，2017年高通的财报，高通全球营收223亿美元，其中中国市场收入近150亿美元，中国市场占高通当年总收入的65%，可以说高通在中国赚钱赚的“盆满钵满”，如果突然失去了中国这个市场，加上其他连锁反应，那么高通只靠收“专利费”撑不了多久。

    高通和国内的小米、OV厂保持了很好的贸易和合作关系，高通每年的旗舰处理器全球首发一般会选择小米或者OV厂，而且小米、OV手机等一线手机厂商、魅族、一加等二三线手机厂商严重依赖高通的处理器，如果禁止使用高通处理器，那么对国内手机厂商也是一个很大的打击，暂时还没有能够替代高通的，毕竟华为的麒麟处理器不对外销售。

    高通断供，带来的影响？

    华为麒麟处理器对外销售的可能性比较小，与高通不同，高通只卖处理器，不卖手机，与小米、OV手机厂商是合作关系而非竞争关系。而华为的一项重要的业务就是卖手机，与小米、OV等是竞争关系，因此华为出售自家麒麟处理器给其他手机厂商的可能性比较小。

    如果高通断供，那么国内手机厂商可能只有找联发科或者三星，由于无法提供高端手机处理器，那么国内手机厂商的竞争力就会明显下降，在国际市场上没有竞争优势，反而不利于我国手机行业得到发展。

    总之，美国的这次针对华为的“精确打击”，然我们充分认识了“核心技术”的重要性，只有掌握核心技术，才能实现科技自立，才能不被“掐住脖子”。至于这次针对华为的“禁售令”如何解除，这个就是国家层面考虑的问题了，我们普通老百姓是支持华为的。

表妹花了4000多元买了一台华为Nova8，我说：4000多元可以买一台小米11，为什么买这台性价比低的华为手机呢？表妹说：因为华为手机用的是麒麟芯片，不是高通的芯片。为了支持国产，我愿意购买华为手机。

听到表妹的话，我很意外。我问：你一个女孩子家，怎么也知道麒麟芯片、高通芯片？表妹回答：我在网上看到的，他们都说麒麟芯片是自主芯片，而高通是国外的。我摇摇头，说：你被网上的信息误导了，华为也用过高通芯片，只是你不知道而已。

听到我的解释，表妹还是不相信，她说：我们的手机厂商太不争气了，如果他们都不用高通芯片，转而用麒麟芯片，那么高通就完了。听到表妹的话，我在想：如果我们的手机真的不用高通芯片，那么会发生什么结果呢？在此，我想到了五种答案。

1，高通销售额75%来自于我国，如果国内所有手机厂商不用高通芯片，高通会伤筋动骨

2016年的时候，高通销售额50%以上来自于我国。到了2020年，高通销售额75%来自于我国，是不是觉得很可怕呢？如果按照这个份额，我国市场就是高通的衣食父母。如果小米、华为、oppo、vivo、魅族等厂商不用高通的芯片，那么高通就会完蛋，我想这是很多人的想法。可是我要告诉你，高通不会完蛋，它只会伤筋动骨。为什么这样说呢？我有三点理由。

第一，高通是跨国企业，它的手机芯片遍及海内外。虽然我国市场占据高通销售额75%以上，但凭借另外的25%，高通依然过得很好。也许有人会质疑：25%的市场能养活高通这样的企业？我以小米9为例，这款手机售价2999元，而骁龙855芯片售价就接近900元，可想而知，高通芯片的利润率有多高。有这样的利润率，25%的市场仍然让高通正常运营。

第二，可能有很多人不知道高通是全球数一数二的通信运营商，2g、3g、4g的通讯标准是高通引领的，而高通的核心专利也是最多的。2020年7月，华为给高通缴纳了18亿美元的专利费，凭借这个收入，高通迎来了利润增长。

凭借4g相关专利，每台出售的4g手机，高通都可以获得3.5%的专利费用，这比收入让高通赚得体满钵满。

第三，高通还拥有其他副业，这是企业发展的核心动力。据悉，高通在无人机芯片、可穿戴芯片领域投入不少资金，并在这些领域有不俗的成绩。而在汽车自动驾驶领域，高通也领先全球。近几天，长城宣布采用高通的芯片实现自动驾驶，这也反映了高通的客户不仅仅是手机厂商，汽车厂商也是高通发展的对象。

通过上述简单的分析，我们可知高通并不是大家想象中那么脆弱。即使国内所有手机厂商不采用高通芯片，高通依然可以正常运行。当然了，正常运行只代表你还存在，并不意味你有很好的发展。所以国产手机厂商不使用高通芯片，高通会伤筋动骨，很长时间内难恢复元气。

2，如果国产手机厂商放弃使用高通芯片，那么这些厂商会怎样呢？

国产四大厂商华为、小米、oppo、vivo四足鼎立，占据我国手机市场90%以上，因此这四家手机厂商能代表我国手机厂商的处境。如果这四家手机厂商全部放弃使用高通芯片，那么会怎样呢？

第一，放弃高通芯片，华为会怎样？

从麒麟970开始，华为的自主芯片就受到广大消费者的认可。短短4年，麒麟980、麒麟990、麒麟9000就成为媲美高通的SOC解决方案，甚至有人认为麒麟芯片的综合性能已经超越同级别的高通，达到了A系列芯片的水准。

很遗憾，麒麟芯片被打压，台积电无法给华为生产麒麟芯片。自此以后，华为采用了联发科的天玑芯片。只不过联发科的芯片口碑一般，如果想站稳中高端市场，那么华为还得使用高通芯片。这两天华为发布了一款平板电脑，采用的就是高通骁龙865芯片。按照目前的趋势，华为不得不依赖高通芯片，没有高通，华为的路很难走。

第二，放弃高通芯片，小米会怎么样？

小米就不用说了，它和高通最佳的合作伙伴，从小米一代开始，高通就和小米有愉快的合作关系。没有高通芯片，小米也不会在短短8年内成为世界最年轻的500强。没有小米，高通也不会在中国市场广收好评。二者相互成就，促使我国智能手机市场蓬勃发展。

不可否认，小米也采用了联发科的芯片，而这也是因为产品的差异化做出的选择，因此高通才是小米最重要的合作伙伴。很难相信小米会放弃使用高通芯片，如果小米这样做，这无异于自断双臂，后果非常严重。

3，放弃高通芯片，oppo、vivo会怎样呢

华为被打压，它不得不使用高通4g芯片。而高通是小米最重要的合作伙伴，没有高通芯片，小米处境不堪设想。相较而言，ov两兄弟的日子就好了很多。

早期的OV擅长营销，通过广告、线下店公仔，店员销售、快速充电、精美自拍、颜值手机等方式，ov获得了很多忠实客户。而那个时候，ov的主打芯片是联发科，而不是高通。如果ov放弃使用高通芯片，ov依托中低端机型活得更好，大不了不要中高端市场。由此可见，ov是这四家最有底气不使用高通芯片的手机厂商。

在这里不得不提下魅族，因为某些原因，魅族在很长一段时间内都采用联发科芯片。因为这个原因，魅族手机的体验不如华米ov，消费者也对魅族颇有意见。而魅族16采用了高通芯片后，魅族才迎来转机，其销量大幅度提升。

由此可见，让国内手机厂商全部放弃高通处理器，这不现实。

3，国产手机厂商放弃使用高通芯片，联发科会迎来转机

表妹说：国产手机厂商都不使用高通芯片，让他们使用起麒麟芯片更好。这个想法很美好，但现实却很残酷。如果放弃使用高通芯片，最大获利者是联发科，不是麒麟芯片，原因有三。

第一，麒麟芯片被打压前，华为自己都不够用。即使国内手机厂商不用高通芯片，华为也无法给友商提供芯片。

第二，联发科是芯片供应商，不是手机厂商，所以它的芯片很充裕。况且联发科芯片价格合理，国内手机厂商大范围采购联发科芯片是水到渠成的事情。

第三，联发科的天玑芯片性能提升明显，受到广大手机厂商的认可，因此联发科芯片也成为当下最合适的SOC解决方案之一。

所以国内手机厂商放弃使用高通芯片，短时间内联发科将会成为最大赢家。

4，国内手机厂商不使用高通芯片，这会不会促进我国芯片的发展呢？我持保留意见

有人说：国内手机厂商放弃使用高通芯片，那么国产芯片将会崛起。其实国产芯片已经崛起过，那就是华为的麒麟芯片。很遗憾，华为只能设计芯片，却不能生产芯片。生产一枚芯片，其中的工序达到几十项，每一项都是世界最顶端的科学技术。

内地最强芯片生产厂商中芯国际可以生产14nm芯片，14nm芯片可以广泛运用到卫星、汽车、物联网等领域，但要使用在高端手机上，这就有些不足。更何况中芯国际还无法做到量产14nm芯片。也就是说14nm工艺芯片，中芯国际还未全面掌握。

而生产14nm芯片的光刻机，我国还无法生产。短时间，想要生产14nm光刻机，这不现实。在经济发展的前提下，我不认为我国光刻机厂商能够生产出14nm光刻机，也不认为中芯国际可以从14nm工艺突破到7nm工艺。

所以国内手机厂商全部放弃使用高通芯片，我觉得不会促进国产芯片的崛起，反而会让国产手机的大好前景消耗殆尽。可能有人会说我不相信国产技术，但发展芯片是一个遵循渐进的过程，突然不使用国外的芯片，对手机厂商不好，对芯片发展也没有任何意义。

5，写在最后

听到我说那么多，表妹表示听不懂。在她看来，国产手机就应该使用国产芯片。问题是国产芯片确实有待提高，麒麟芯片无法代工，虎贲芯片也只能在低端机型适用，所以国产手机使用高通芯片这个策略不能改变。

运用国外先进的工艺来打造自己的产品，这才是明智之举。希望有一天我们的国产芯片也可以达到高通芯片的水平，加油，中国芯片。

（以上图片来源于网络，侵权必删）

首先麒麟已经凉了，所以算起来也就只有联发科和三星的芯片让国内厂家使用了。对于高通来说，这无疑是一个巨大的损失，高通将失去大部分的市场，但是各个厂家需要给高通缴纳的专利费一分都不会少，说不定高通就开始变本加厉的提高专利费，手机厂家肯定不会好过，最终成本也会让消费者承担。

对于联发科和三星来说，自然是好事情一件，直接获得那么大的市场，持续几年的话，二者的市场和技术都会有很大的进展，想想都要笑醒，不过这种好事如果惹火了美国，那边直接来一个，台积电也不可以给联发科代工，那么联发科就只能和麒麟一样GG了，那么就剩下三星，因为三星有自己的代工厂，不过也不要忘记了，三星的股权美国占比不低，三星最终还是会听美国的。

如果最终的情况是三星，联发科也无法向国内厂家提供芯片了，这当然是最坏的情况，那么国产手机因为缺少核心元器件，国外的一些人看到了这个巨大的市场，肯定会想办法进入相关市场，经过几年的时间，如果国内的芯片还是无法发展起来，那么国内的其他手机厂家也就只能GG了，手机产业将与中国没有什么大的关系。

所以放弃高通就要想到这种最坏的情况，因为全面放弃高通，实际上已经意味着一个世界，2套体系的彻底成型，大家最终只能是你玩你的，我玩我的，美国为首的市场我们将进不去了，这对于我们国内的芯片发展影响怎样，那就内循环呗，反正生产出来了，也只能是给自己用。

目前放弃高通处理器，会两败俱伤，而苹果、三星则坐收渔翁之利。

高通处理器发展到今天，在技术上数一数二，在国内市场也是有口皆碑，如今美国对华为麒麟芯片的封锁，在这种情况下，国内手机厂商是无法放弃高通处理器的。

先来了解一下高通到底有多强

高通，1985年7月创立于美国加州，是全球领先的无线科技创新者，是世界上最大的生产无线半导体生产商和无线芯片组及软件技术供应商。

高通的崛起源于无线通讯技术。

2G时代：1993年，高通经过一系列实地试验、驱动测试及行业演示，证明了CDMA的实用性，CDMA被公认为行业标准，在高通的不断的推动下，CDMA被广泛使用。高通凭借CDMA技术奠定了通信领域的地位。

3G时代：中国移动TD-SCDMA；中国联通WCDMA；中国电信CDMA2000，都离不开高通的技术和知识产权，高通在3G时代拥有了庞大的话语权，在CDMA技术标准的专利高达75%，也因此收取了大量的专利费，被业内称为“高通税”

4G时代：各大厂商苦于高通高额的专利税，因此联合起来排斥了高通提出的UMB技术标准。而4G标准变成FDD-LTE和TDD-LTE两种。由于高通在2G、3G上拥有大量专利，在4G时代依然可以获得可观的专利税。

5G时代：中国通讯厂商华为成为了业内最大的黑马。在2016年国际通信大会确定了华为和高通的通讯标准，华为在5G领域的专利位列第一，而昔日霸主高通未进前5名。

虽然高通的5G专利数量未进前5名（排在第六名），但高通赢得了5G标准协议，也即是拥有5G的核心专利最多，所以对5G市场的主导地位并没有改变，其专利授权模式仍将为高通在5G时代赚来大把的钱，当然，这其中也将继续包括中国市场。

高通骁龙处理器

2007年，高通推出大名鼎鼎的“骁龙”处理器，骁龙处理器具备高速的处理能力，可提供令人惊叹的逼真画面以及超长续航时间。时至今日，高通“骁龙”处理器都被认为是最先进的芯片。

目前最先进的骁龙处理器为骁龙888，于2020年12月1日正式发布。

它采用台积电5nm工艺制造，八核心设计，其中大核心首发了全新的超大核ARM Cortex-X1，高通称之为“超级核心”(Super Core)，频率为2.84GHz。

骁龙支持的终端产品覆盖大众市场智能手机乃至高端智能手机、平板电脑及智能电视等全新的智能终端。针对不同的市场以及产品本身的需求，骁龙处理器S1、S2、S3以及S4四大系列。

• S1针对大众市场的智能手机产品，也就是我们所熟知的千元内智能手机；
• S2针对高性能的智能手机和平板电脑；
• S3在S2的基础上对多任务以及游戏方面有更大提升；
• S4处理器采用最新的移动架构设计和技术，从而满足智能连接、高性能和低功耗的要求，将移动通信行业的处理性能提高到新的水平。

高通在通讯行业摸爬滚打了40年，在手机处理器方面也有十几年的经验，即使到现在高通在基带和手机处理器领域仍然是世界领先的。

没有高通处理器，国内手机厂商会变成什么样？

目前国内小米、OV都搭载了高通骁龙处理器，而这也是其手机的卖点。

如果没有高通处理器，小米、OV只能使用联发科的天玑处理器，因为华为麒麟芯片不对外。

那么天玑处理器和骁龙处理器究竟有多大差距呢？

我们用天玑1200与骁龙870对比

• 天玑1200采用6nm工艺制程，骁龙870采用7nm工艺制程；
• 天玑1200拥有超大核主频，骁龙870采用的Kryo 585是由Cortex-A77魔改而来，虽然底蕴不如A78，但却拥有更高的3.19GHz主频；
• GPU方面，天玑1200沿用了天玑1000系列的Mali-G77MC9，骁龙870集成了Adreno 650，GPU核心频率更高，所以性能表现更好。

经过安兔兔和鲁大师的各项跑分测试，天玑1200和骁龙870不分伯仲。

从实际体验上来说，还是骁龙处理器更好。虽然联发科的天机处理器在测试和纸面结果都不错，但是在实际体验上表现不如高通骁龙。毕竟天玑系列在商用方面打磨太少，虽然性能罗列是不错，但是最后在用户体验上才是最终结论，而高通骁龙的性能一直非常稳定，也是业界最好最优秀的处理器。

如果国内手机厂商放弃高通，麒麟芯片又不对外销售，即使对外销售，在美国的封锁下，也无货可售。那么搭载天玑芯片的手机如何和搭载骁龙芯片的手机竞争呢？再加上苹果的围追堵截，恐怕国内手机厂只能把高端市场拱手让人了。

试想一下，如果三星、苹果进一步降价，压缩空间，那么国产手机厂商还有多少生存空间呢？

没有中国市场的高通会怎样

那么失去了中国市场的高通会如何呢？

2018年，高通营收230亿美元，其中中国市场的营收是150亿美元，简单计算下就可以发现，中国市场营收占高通2018年总收入的65%以上。

2019年，高通营收242美元，同比增长7%，得益于中国市场收益扩大。

2020年，高通营收235美元，同比下降3%，其中芯片出货量5,75亿颗,相比上一财年的6.5亿颗下降12%;而造成业绩下滑的原因就是因为中国市场需求下降。

从数据就可以说明，中国市场对高通而言相当重要，而不是一般的重要。

在过去的十年中，中国智能手机快速发展，最终在全球的手机出货量中，中国品牌在全球销量达到50%，而这些手机中采用最多的处理器就是高通骁龙处理器，因此高通成为了最大的受益者，从中大赚特赚。

中国手机企业以搭载高通芯片为卖点，与高通充分合作，可以说是互相成就，中国手机厂商销量大增，走出国门，而高通凭借芯片和专利获取了丰厚的利润。

如果高通失去中国市场，那么单单从业绩上来看，就要损失65%，失去65%意味着什么呢？意味着高通将失去芯片第一的宝座！

而也有很多网友持不同意见，认为高通退出了中国市场，对其主营业务的影响，可能没有想象的那么大。除了中国市场之外，欧洲拥有7亿消费者，美国拥有3亿人市场，即便不算上美国，还有欧洲和印度两个市场，他们的人口相加总和超过了20亿人，即使失去中国这个市场，依然有20亿人口的市场。

这样的想法也许对于其他行业来讲或许只是业绩下滑而已，但是对科技领域则不同。

在科技领域常有一句话：“老大吃肉，老二喝汤，其余的吃剩下”。可以说科技领域的竞争异常激烈。

华为的营业额在8000亿左右时，研发投入就超过了1000亿，才有了5G技术，才有了麒麟芯，才有了与高通竞争的筹码。

那么试想一下，一个龙头企业突然失去了65%的营业额，那么还有多少资金可以投入研发呢？没有研发资金，意味着没有新产品，那么最终失去的将是整个市场。

很显然，高通是明白这个道理的，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫就曾表示：“我们在整体中国市场上看到了一个不错的故事发展方向，最重要的是这一市场正向高端设备靠拢”。

鸡贼的高通在美国封锁华为芯片之后，开始申请向华为供货，趁机占领麒麟处理器的市场。

由此可见，失去中国市场对于任何一家处理器公司来讲，都是巨大的损失，甚至会因此失去整个手机芯片市场。

华为麒麟芯能否扛起国产处理器的大旗？

麒麟芯片是由华为海思设计的用于智能手机的芯片，2004年开始研发，2009年推出第一款产品-K3，3G时代，就以“黑马”的角色出现，引起业界广泛关注。4G时代，逐渐向业界前端发展，其中麒麟920实现了对高通的首次领先，5G时代，麒麟芯片开始了引领之路，其中麒麟990是首款基于7nm工艺的5G SoC，麒麟9000是首款基于5nm工艺的5G SoC。

华为麒麟芯一步步如何地成长为世界领先级处理器？

1991年，华为ASIC设计中心（华为海思半导体的前身）成立，2004年4月华为海思半导体公司正式成立，华为开启了自主研发芯片之路。

2009年，K3V1发布，这是麒麟芯片的第一款产品，采用了110nm工艺制程，而竞争对手已经达到了55nm工艺，甚至45nm工艺。由于工艺过差、性能太低，当然被市场放弃了，K3V1宣布失败。

2013年华为发布了K3V2，搭载在华为D1手机上，K3V2当时号称是全球最小的四核A9架构处理器，性能上与当时主流的处理器如三星猎户座Exynos4412相当，这款芯片存在一些发热和GPU兼容问题，仍不失为是一款成功的芯片，代表着华为在手机芯片市场技术突破。

这款芯片也应用在华为的旗舰系列手机P2、和Mate1上，之后华为旗舰手机开始搭载自主研发的手机芯片。

2014年，麒麟芯片正式登场

麒麟910是华为首款以“麒麟”命名的芯片，该芯片工艺制程为28nm；CPU采用了4核Cortex-A9架构，主频达到1.6GHz；GPU采用了Mali-450MP4系列。同时麒麟910首次集成了华为自研的巴龙710基带，也就是这款芯片支持4G网络，麒麟910也是全球首款四核SoC芯片。

麒麟910同样应用在了华为旗舰系列P6s和Mate2上。

里程碑芯片—麒麟920

真正让华为的手机芯片走向成熟的是麒麟920芯片。

2014年6月麒麟920正式发布，采用了28nm工艺制程，CPU为：4×A15 1.7GHz+4×A7 1.3GHz，GPU为：Mali-T628MP4，集成了音频芯片、视频芯片、ISP，集成华为自研的巴龙720基带，可支持TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM共5种制式，300M峰值极速下载。

而首次搭载麒麟920的荣耀6成为全球第一款支持LTE Cat.6的手机，荣耀6在各跑分软件上数据为第一名，使海思麒麟芯片第一次超越了高通骁龙芯片。

麒麟920，标志着麒麟芯片成为了真正的技术领先的自主研发芯片，成为了业界最大的“黑马”。

随后华为海思陆续发布了麒麟925、麒麟928、麒麟930、麒麟935、麒麟659、麒麟950、麒麟960、麒麟970、麒麟710、麒麟980、麒麟985、麒麟990、麒麟9000芯片。

而搭载着麒麟芯片的华为手机销量也水涨船高，从2014年的7500万部，增长到2019年的2.4亿部，超越了苹果手机的1.9亿台，华为麒麟芯片杀入世界前三。

强大的华为麒麟芯片不仅性能不断上升，自主成分也在不断增加：

• NPU：早期采用了寒武纪的NPU，自麒麟990开始采用了华为自研达芬奇架构；
• 基带：采用了华为自研的巴龙5G基带；
• DSP芯片：华为自主研发
• 主射频芯片：华为自主研发
• DDR：采用了国内长江存储，华为研发了存储管理系统；

华为在CPU和GPU上也不断加大研发力度，可以说华为自主研发的麒麟芯片完全能够撑起中高端手机市场。

但是华为麒麟芯片有一个最为致命的缺陷—没有代工企业。

华为麒麟芯片遭到美国的打压，代工企业台积电与2020年9月15日起彻底中断与华为的业务，麒麟芯片再没有制造出一颗。

华为曾经求助于老对手三星，以部分市场换取芯片代工，也被三星拒绝了。

而国内代工企业中芯国际的工艺水平也只有14nm制程，无法达到要求。

华为麒麟芯片因为制造原因，连自身的生存都出现问题了，又如何扛起国产手机处理器的大旗呢？

问答总结

如果国内手机厂商全部放弃高通处理器，那么结果就是以下几种情况：

• 国内高端手机市场拱手让给苹果、三星；
• 高通元气大伤，没有资金研发下一代芯片，被迫出局；
• 自主麒麟芯因代工问题，无法为国内手机厂商提供芯片，部分厂商因没有芯片而倒闭；
• 苹果和三星芯片借机涨价，赚取高利利润；

国内芯片是我国的科技短板，希望国产能够大力支持芯片的发展，为以后国产崛起打好基础，不再因为芯片问题被卡脖子。

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！