早在2016年的时候，美国本土的苹果就想要去中国化。所以在当时有很多经济学家就说，如果苹果将自己的产能链转移出中国，那么中国将会蒙受巨大的损失。现在转过头来看一下苹果的产能链不仅没有转移出去，给苹果代加工的中国工厂还增加了。

但是近几年苹果确实将自己的部分产能链向东南亚和印度转移了。而且在iPhone 14刚刚推出一个月，印度工厂就开始生产了。既然如此苹果到底可不可以离开中国呢？

一、苹果产能链依赖

就目前的形式来看，苹果一时半会是不能离开中国的。对于苹果来说，中国国内还具有很大的市场潜力。选择将产能链继续留在中国可以满足在中国市场的自产自销，而且还可以降低进出口的运费成本，劳动力的价格也比较低。

中国国内的产业结构很全面，无论是电路板内部的小螺丝，还是手机需要组装的外壳。苹果生产链所需要的每一步都可以在中国找到代工厂，这也是为什么最近几年苹果链的中国代工厂越来越多的原因。而且国内的生产技术一直在不断革新，很多的优质生产商家层出不穷，给了苹果更好的选择。

一直以来苹果公司的运营模式是让很多人向往的，这主要是因为它自身的赚钱能力。苹果的赚钱能力在业界是受到认可的，所以他在转移产能链的时候，首先要考虑的就是公司的整体收益。如果将全部的生产链都转移到其他国家，那么在劳动力上省下的钱就会全部用到设备的购买上，而且有可能还不够。

二、国内商家众多

据不完全统计如果苹果想要把在中国的工厂从98%降低到90%需要花费的时间是八年，这对于苹果整体的发展来说利益损耗太大。不利于苹果后期在中国国内的发展。尤其是受疫情的影响，很多国外的工厂劳动力的价格也在慢慢上涨。但是国内的整体环境比较稳定，选择继续在中国建设工厂是正确的选择。

虽然在很多的数据中表示苹果已经和国内的很多供应商解约了，但是在新签约的供应商中，中国的供应商就占42%。也就是说苹果和部分国内商家解约并不完全是为了去中国化，而是为了选择更好的供应商家。所以生产质量好的商家，在未来的日子里和苹果的合作会更加的深入。

虽然苹果在东南亚和印度新增的厂家比之前翻了一倍，但是苹果在国内新合作的厂家也新增了不少。而且目前苹果在中国招聘的岗位中慢慢地开始倾向产品设计研发，这是一个非常有意义的转折点。因为在之前的结构中，中国只是负责制造部分，而核心的设计部分是在美国苹果总部研发的。

由此可见国内的市场对于苹果来说是非常重要的，其地位不仅没有降低反而是升级。

三、中国制造强大

中国制造的发展强大已经成为苹果难以割舍的部分，曾经的乔布斯也想把自己的企业做成纯本土化。所以他不仅斥巨资在硅谷建立了两座工厂，还尝试在欧洲等发达国家进行建立工厂。但是每次得到的结果都是失败，而他将工厂转移到中国之后发现中国制造业效率非常高，得到产品质量远远超出了他的预期。

乔布斯在采访的时候明确地表示过，曾经在美国本土的制造业再也回不来了。这句话就是在间接地肯定中国制造的能力，中国制造可以强大到半个小时就能将新修改的设计全部完成，也正是这次优质的体验，让苹果更加坚信将供应链放在中国对公司的未来发展会有很大的帮助。

而且目前国内很多的苹果供应商不单单是纯制造厂家，有的已经开始研发自己的专利产品。苹果刚刚做触摸屏的时候，其实只是一个概念，并不能实际地应用到智能手机上，但是国内的宸鸿集团帮助苹果解决了这一问题。

美国不屑于中国，最担心这种态度造成潜在伤害的，就是苹果这类消费品牌企业。

别说它公开挺美国特朗普的政策，加大力度在美国本土投资建厂，比如富士康就要在美国建大厂了，估计就是为了生产苹果公司用的。即便没有类似举措，以目前中美的较量看，苹果手机的市场也会被一步步侵蚀。

其一，中国本土手机的崛起，不用说刚刚香港上市的小米手机了，好用又便宜。华为手机有自己的专利，符合中国的习惯，且价格比苹果的便宜。

加上oppo等本土品牌，它们更会用心用力去赢得国内消费者的喜欢，所占市场份额会一步步加大。之前侵蚀的三星手机的市场，这之后一定是苹果手机的市场。

这是确定的，也是一看难逆转的趋势。

其二，苹果手机的系统好用，但它对自己生态的完全控制及诸多霸王条款，会越加受到挑战。不少APP在安卓系统更好玩，软件上也完全可能越加多的消费者对苹果系统的抛弃，这也会让苹果手机的势能减弱。

其三，当然有国家之间大环境的因素。

虽然不可能出现，有人喊叫不支持苹果，不买苹果手机等声音，但美国强硬、霸权等客观形象逐渐被国人人士，代表美国品牌的苹果手机会在新消费群中打有不小折扣。何况有些隐性的条条框框是不便为大家所知的呢。

很多人以为，苹果搬回美国，或者中美在其他领域有贸易争端，不会影响苹果手机的销售，以为完全市场经济，完全在市场上的较量，苹果应该会进一步夺取中国市场。

那恰恰是对复杂情况的不敏感，依我看，苹果手机会成为牺牲品。

茅台酒贵，但不影响它的畅销，苹果手机贵，也不影响它的畅销。那苹果搬回美国后，会影响它的畅销吗？答案是不会！

在中国的手机市场，如果还有谁可以阻挡苹果，那就只有华为了。

三星就是很好的例子，退出中国市场，但出货量仍然是世界第一

大家有没有发现一个奇特的现象，身边几乎没有用三星手机的人，但三星手机出货量仍然是世界第一。

很多人认识三星就是从使用三星手机开始的。

2013年，三星手机在中国市场上达到顶峰，市场占有率达到了20%，平均每5台手机中就有1台是三星手机。同时，三星家电业务在中国也多点开花。

而国产手机一直处于弱势，刚刚走了诺基亚，又来了三星，国产手机厂商叫苦不迭。

即便如此，中国人给足了三星这个国外大厂面子。然而，三星膨胀了，开始变得傲慢无礼，无视国人感受，售后分出三六九等。

中国用户彷佛低人一等，倍受亏待，三星根本不把全球第二大市场放在眼里。

2016年10月三星发布Note7，然而短短一个多月时间，Note7就在全球范围内发生三十多起因电池缺陷造成的爆炸和起火事故。一时间人心惶惶。

新闻曝光后，国内用户开始向三星提出售后维权要求，然而三星区别对待，甚至抹黑中国消费者，老百姓不能忍了，国家也适时出手了。

此次事件让三星口碑暴跌，彻底失去了好感。

国产品牌趁机崛起，以华为为首、小米、OV跟随，在高、中、低档全面发力。

三星节节败退，被迫缩减在华业务，并将工厂关闭，这也使得三星损失了更多的中国用户和市场。

但是，令人不解的是，失去了中国这样的大市场后，三星在全球市场的表现依然很亮眼。

它的智能手机销量依然是全球第一，实力并没有受到多大的影响。

在欧美市场，三星一直拥有着很强的实力，随后三星进入印度市场，再次受到用户的支持，竟然弥补了中国市场的损失。这不得不佩服三星的强大。

三星用于着几十年的市场运作经验，强大的销售渠道，完善的供应链，即便是在中国市场受挫，受到了华为等国产安卓厂商的排挤，但三星依然是强大的。

而苹果作为智能手机的领导者，其实力更是远超三星，即便真的离开中国市场，也依然是智能手机的领导者，更何况iPhone还是世界上最好的手机。

iPhone仍然是世界上最好的手机，国内消费者不会拒绝好的产品

2007年1月，乔布斯发布了第一代iPhone，它以一块大屏、几个按键的极简风格风靡全球，被部分媒体誉为“上帝手机”。

15年过去了，iPhone仍然是最好的手机。尽管销量被三星超越，拍照被华为超越，都无法改变它的畅销。

iPhone拥有最流畅的操作系统、性能最强的手机芯片以及引领潮流的设计，这些都令消费者无法拒绝。

iOS出色的流畅性：

iOS系统的流畅性是众所周知的，甚至2017年发布的iPhone 7到现在都非常流畅。

iOS是基于Objective-C编写的，而Objective-C最大的特点就是可以手动回收内存。我们在使用过程中就顺手操作了，因此感觉不到卡顿。

安卓是基于Java编写，需要自动回收内存，自动回收内存是需要时间的，大约数百毫秒左右，正是这数百毫秒，让用户感觉到了卡顿。这种天生的缺陷，很难根除。

此外iOS具有独特的响应方式。当我们接触到苹果手机时，苹果率先响应屏幕，然后是媒体，再到服务，最后是底层构架。这种方式，让我们感觉不到延迟。

iOS的响应方式之后也被安卓偷师，现在的安卓系统延迟现象也越来越少。

iOS强大的安全性：

苹果手机拥有强大的安全性，很多科技公司以破解苹果密码为荣。

当年以色列的Cellebrite公司，破解了一台iPhone 5C，就名声大噪，公司也因此获得了很多的订单。

苹果强大的安全性来自独有ID系统。

苹果ID说是苹果最伟大的功能之一，也是苹果生态的关键。

锁屏+ID完美的保护了用户的隐私，如果不知道密码，输错5次，手机就会锁住。

刷机？刷机也是需要ID的，没有ID，强行刷机也会锁住手机。

手机丢失后，只要在电脑上登上ID，也是可以远程操作手机的。

• 利用电脑远程抹除数据，并设为丢失模式，被抹除的数据还可以通过相关技术重新找回；
• 直接在手机上设置，密码错误N次后，直接抹除个人隐私数据；
• 苹果手机在离线的情况下，仍可以被定位。

因为苹果手机太难破解，催生了“钓鱼”产业链，不法分子会冒充官方给你发邮件，让你填写ID和密码，此时，千万别上当。赶紧在电脑上登录iCloud，把手机设为丢失模式，并抹除数据。

A系列芯片：

苹果的芯片有多牛呢？

我们知道手机芯片最难的部分就是CPU，高通、华为、三星、联发科等全部采用的ARM的CPU架构，顶多就是魔改一下。

但苹果不同，它的CPU是自主研发的，同时也是最强的。

有多强呢？去年的苹果芯片还能吊打今年的高通、华为芯片。

举个例子：苹果A14是2020年9月发布的，麒麟9000是2020年10月发布的，骁龙888是2020年12月发布的。这几款芯片发布时间相近，对比应该最合适。

但是，由于苹果的芯片太强大了，只能拿2019年9月发布的A13对比，这样的话，不至于高通、华为太难看。

根据GeekBench 5测试，结果如下：

• 华为麒麟9000单核跑分为 1019分、多核跑分为 3703分；
• 高通骁龙888单核成绩为1135分，多核成绩是3794分；
• 苹果A13 单核成绩为1331分，多核成绩为3336分。

而同为2020年秋季发布的苹果A14，单核成绩为1583分，多核成绩为4198分，绝对是碾压。

事实上，由于iOS系统对苹果手机的加成，在使用效果上A13会更好。

总的来说，在芯片性能上，苹果A系统是独自一档，也是最强档。

在创新方面，苹果也当仁不让。

• 苹果手机抛弃了传统的按键操作，采用了全屏幕多点触控，引起其他手机厂商的跟随；
• 指纹识别：2013年9月，苹果发布iPhone5S，拥有指纹识别功能。2014年11月，魅族偷师，发布了指纹识别的MX4Pro；
• 蓝牙耳机：2016年9月，苹果发布iPhone 7，这款手机取消了3.5毫米耳机孔，带来了全球首款蓝牙耳机AirPods，之后安卓手机开始模仿；
• 人脸识别：2017年9月，苹果发布iPhone X，带来了全新的人脸识别功能，如今这项功能已经成为标配；
• 无缝变焦：2019年9月，苹果发布iPhone11，采用全新的双摄和三摄组合，首次带来了无缝变焦，现在这一技术被广泛应用在安卓手机上。

当年苹果手机创新真的令人拍案叫绝，现在的手机创新和挤牙膏没区别，顶多叫升级。

即便是在今天，拿一台苹果手机也是档次的象征。这样的手机，谁不喜欢呢？更何况是在华为没有好作品的情况下呢？

苹果在中国市场很畅销

“合则两利、斗则俱伤”，相互尊重、求同存异才是国与国之间的相处之道。中国的对外开放不会停止，中国市场也不会拒绝苹果公司。

事实上，苹果手机在中国很畅销。

2021年，手机行业继续大洗牌

1. 三星继续霸占第一位，市场份额为18.9%，同比增长0.9%；
2. 苹果手机位居第二位，市场份额达到了17.2%，同比大增25.5%，
3. 小米手机位居第三位，市场份额为13.5%，同比大增35.1%

苹果的市场份额与三星进一步缩小，这得益于苹果在中国的畅销。

2021年中国智能手机出货量为3.293亿部，同比下滑2%，但苹果在中国区的销量却逆势上升。

随着iPhone 13的发布和热销，苹果在2021年四季度迅速发力，以22%的创纪录的市场份额首次登顶中国智能手机市场。

Strategy Analytics高级总监隋倩指出：“苹果在2021年Q4表现出色，由于华为在高端市场的战略性退出，iPhone在中国的出货量达到1850万部，并首次以创纪录的22%的市场份额登顶中国市场。”

而2021年全年，苹果则以15%的市场份额排名第四，排在vivo、OPPO（包含一加在内）和小米之后。

OPPO（包含一加在内）在2021年Q4以18%的市场份额在中国市场排名第二。其姊妹品牌vivo以16%的市场份额跌至第四位。

三星手机因为曾歧视对待中国消费者，如今在中国的市场份额基本接近“清零”。

iPhone 13在中国的畅销，除了产品优秀，华为受打压外，还有苹果态度的转变。

之前，苹果CEO库克骄傲的说：“中国市场高度依赖苹果。”；现在库克坦言：“中国变了，苹果离不开中国”

其实，中国没有变，变的是苹果。

苹果终于明白了中国的重要性。

能让苹果失去中国市场的，只有华为

2020年10月，智能手机市场进入了高潮，华为与苹果的竞争也达到了白热化，这个月华为与苹果双双发布了旗舰手机。

2020年10月14日，苹果发布旗舰手机iPhone 12系列。

2020年10月22日华为发布新一代旗舰手机Mate40系列。

同为旗舰、同为5G、同为5nm芯片，谁在国内更畅销呢？

在京东上，华为mate40在开启预售之后仅28秒，就已经全部售罄。不仅如此，华为之前的新品发布会也受到了非常热烈的欢迎。

iphone12的在开售之后经过了45分钟才全部售罄，虽然iPhone12系列也非常受欢迎，但是和华为预售28秒售罄相比，这个差距可不是一点半点的。

造成这样的差距，首先要肯定华为手机的进步，在国内非常受欢迎。同时，搭载在Mate 40上的麒麟9000也是华为的“绝版芯”。

但无论是什么原因，曾经苹果“吊打”华为，如今苹果“苦战”华为。

其实华为和苹果之前的竞争已经持续多年了。2019年，华为就在手机出货量上超越了苹果手机

2019年全球手机出货量前三：

• 第一名三星，出货量2.951亿台，市场份额为20.9%；
• 第二名华为，出货量为2.405亿台，市场份额为17%；
• 第三名苹果，出货量为1.974亿台，市场份额为14%。

国内高端手机市场，已经被苹果和华为把持着。

IDC公布的2020年上半年，600美元以上的中国高端手机市场数据，华为占比达到44.1%，位居榜首，苹果占比44%。

《华尔街日报》直言：苹果在中国高端市场的表现让人担心。

《华尔街日报》援引Canalys分析师的话：在中国的高端手机市场，只有两家厂商：苹果和华为。

短短3年时间，高端手机市场，华为从3%的份额，一路追赶超越，而苹果从86%市场份额一路下滑到44%。

如今，华为已经无“芯”可用，国内的高端市场，只好再度让给苹果。

但无论如何，在中国市场上，能够超越苹果的只有华为。

问答总结

苹果搬回美国以后，在中国依然有它的市场，理由如下：

• 苹果手机足够优秀，在系统、芯片、设计、性能等多方面都是市场领先者；
• 中国是开放的市场，欢迎像苹果这样的优秀企业；
• 华为因为“限薪令”已无芯可用，手机业务受到了很大的影响，昔日的市场也拱手让给苹果。

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

苹果已经流行10年了 中国人已经知道了这个品牌 已经知道了它的质量 这个很重要 苹果手机就是一个标准 我们先不要说爱国不爱国 单单说一位消费者与一个产品 如果有选择 质量一样 那苹果手机就不是那么重要了 三星note7 这个例子告诉我们 产品不过关 没人要 价格高也会望而却步 搬到美国 价格一定会高很多估计加完税1000美刀低配版 国产手机老板 请你们以苹果手机质量为标准 做比它好 小米加油 华为加油 国产手机加油.......

如果你指的是苹果把产品生产线搬回美国，那别说在中国了，就是在全世界都没有市场了。

这话不是我说的，是乔布斯说的。2009年奥巴马刚上台的时候，美国的经济危机还没过去。为了提振美国经济，让美国重新成为制造业大国，奥巴马总统就把苹果、福特等公司的老总请到白宫开会。在会上，奥巴马要这些大佬们发扬爱国主义精神，把在国外的生产线搬回美国。结果苹果CEO乔布斯第一个表态，说你让我多交税都没问题，但不能让我把手机产生线搬回来。如果强行把它搬回来，苹果只能破产了。奥巴马惊问何故？乔布斯给他做了科普：

第一，美国没有熟练的技术工人和管理团队。把生产线搬回来，工作效率不如中国——除非你同意将中国的工人和管理团队一并打包搬到美国来。

第二，因为美国产业转移严重，美国国内没有完善配套的产业链。你即便强行把生产线搬回来了，但苹果产品的相关配套的零部件也需要从国外（特别是中国）进口。

第三，美国国内的基础设施落后。这里包括水电设施，公路铁路运输系统等等。这样的基础设施不足以有效支撑苹果生产线的快速有效运转。

第四，美国的工会太害人。这一点在美国开厂的人最有体会。在美国开厂的曹德旺就曾经说过“我宁愿破产也不让工会进门”。

第五，美国的工人没有中国的工人勤劳。乔布斯举了个例子，说，假如在中国，工厂接到一批订单，时间紧，任务重，他只要根据中国政府的要求按足按量的发够工人的加班费，中国工人都愿意加班加点按时按质按量的把订单做完。但在美国，工人一下班就不想加班了——你给加班费都不行。

第六就是成本的问题。在中国，你可以给生产线上的工人开四五千人民币的月薪。这笔钱相当于八九百美元。但在美国，你能给美国工人开八九百美元的月薪吗？肯定不行啊！你要开也要开四五千美元啊。其他的各项费用也通通按照美元来计算。这样一来，手机的生产成本就上升了。成本一上升，价格就得提升。同样一款IPhone手机，在中国产的卖6000人民币都有赚，但在美国产的能卖6000人民币吗？不能啊。要是那样的话，别说赚钱了，那钱够不够给美国工人开工资都是个问题。要卖，也得卖6000美元才行。可这么高的价格，有几个人买得起啊？如果手机像大飞机、大推力航空发动机、尖端芯片、高端光刻机那样，全世界会造的厂家只有两三家，那你开多高的价都行。可问题是全世界会造手机的厂家多的是，人家为什么非得选几千美元一部的苹果呢？人家选几千人民币一部的三星、小米、华为、荣耀、OPPO、vivo……不香吗？