不小心撞死了一头牛，牛主人要我赔一万五，结果我反倒赚了六千。

前年夏天，我和朋友开着他的车去拉砂石，在一个拐弯带下坡的路段突然窜出了一头牛，朋友踩了刹车，可是来不及了，由于砂石太重，惯性作用下牛被当场撞死了。

将车停稳后我俩赶紧去查看，这时候牛的主人也气喘吁吁的赶来了。

牛主人是个六十多岁的老汉，看着躺在公路边一动不动的牛，老汉急得捶胸顿足，甚至流下了眼泪。

我们安慰老汉别着急，我们的车有保险，我们联系保险公司和交警，到时候该怎么赔偿就怎么赔偿。

接通电话后，保险公司说他们在别的地方出现场，让我们保护好现场多等一会儿。

交警那边问有没有人员伤亡，车损大不大？

我说没有人员伤亡，只是死了一头牛，牛主人也在现场，车倒是没事。然后交警告诉我们这种事可以由当事双方协商处理，实在处理不下去的话他们再过来处理。

我说行，我们先试着自己解决，解决不了的话再联系你们。

在等待保险公司期间，我们和牛主人聊了一些他的家事。

牛主人是个敦厚老实的农民，他知道牛跑上公路他有很大的责任，保险公司来了后会划分责任，他担心不给赔偿。

我们安慰他说没有关系，虽然他有看护的责任，但是该赔还得赔，我们自己给保险公司说是我们的车速太快才撞上牛的。

老汉说，这头牛是他家里的主劳力，每年的庄稼活全靠它，现在牛没了，庄稼活就不好做了。

从老汉的话语中，看得出他对那头牛很有感情，跟我们聊天的时候，他一直蹲在牛身边，一边跟抚摸着牛的身体，一边流眼泪。

大概等了一个多小时，保险公司出现场的人才到。

他们勘察完现场后，果然像我们猜测的那样把主要责任推给了老汉，说这是省道，是不允许家畜上路的，所以要酌情赔偿，意思就是说，牛值一万五，老汉最多能拿到五千。

牛是受惊后才跑到路上的，而且路的两边也没有防护栏，庄稼人的牛羊从来都是穿过公路通行的，附近没有供牲畜通行，也没有禁止牲畜穿行的禁行标志，是公路阻断了当地农民的交通，过往的农民不走公路走哪里？牛是上了公路，但是我们的车速过快才导致事故的，我们要是开慢一点就有可能会避免这起事故的发生……

经过我和朋友的辩解，保险公司的小伙子这才笑了笑，改口说他那样说只不过是例行公事走程序。

老汉没有讹人的意思，他说按市场价，这头牛值一万五，不管拿到多少赔偿款，他回头还得买一头牛回来，不然干不成庄稼活。

保险公司的小伙子这种事经历得多了，于是老汉很快就得到了一万四的赔偿承诺，开了票据后让老汉第二天去保险公司领钱。

我问保险公司的小伙子，牛怎么处理？

那小伙说，我们是赔偿不是交易，如果是交易，牛应该属于保险公司，现在只是赔偿，牛还是属于老汉的，你们可别打牛的主意。

我说怎么会呢？这点道理还是懂的。

保险公司的人走后，老汉还是止不住伤心，一是少拿了一千块钱，再一个是他不忍心将陪伴了自己多年的老牛拉回去吃肉。

我有心将牛买下来，于是试探着问老汉能否将牛卖给我，多少钱合适？

老汉说，市场价，新鲜牛肉现在卖37一斤，这头牛是撞死的，肉的价格肯定会低一点。这牛少说也有350斤，我是不想带着它回去了，给多少钱，你俩凭良心吧。

简单的一番讨价还价之后，我打电话让朋友送来五千块现金，同时让他找一辆皮卡车过来拉牛。

最后，我找了一个卖肉的，花了三百块钱将牛收拾干净，最后把它以30块一斤的价格卖给了肉贩子，总共卖了一万零九百五十块钱，抹去零头，肉贩子给了我们一万零九百。

肉贩子还想把牛杂以八百块钱的价格想一起带走，说一副牛杂他还能赚两百。

牛杂我们没卖给他，打算我们三个朋友自己分了吃。

撞死了一头牛，除去给老汉买牛的五千块钱，我俩赚了将近六千，额外还分了不少牛杂。

这事，也算了有了个比较圆满的皆大欢喜的结局。

写在最后

发生这样的事故后，不管司机或者保险公司赔偿了多少钱，牛是不能带走的。

因为这种处理方式属于是赔偿性质的，就跟撞伤了牛后做出赔偿损失一个道理。

撞了牛后，经过双方协商，如果牛主人愿意参照市场价格将牛卖给司机，司机才有权把牛带走处理。

因此，赔偿和买卖是两种性质的处理方式，不能混淆，不可以因为觉得赔了钱，牛的归属权就属于出钱的一方。

这类交通事故如果让交警处理，依照法律，交警处理的方式也是一样的。

一位工作了十年的警察告诉我：如果开车撞死了牛，就算你赔了农户15000，也别想将牛带走 ，这绝对是白日做梦，就算你报警也没有用。

真实案例回顾：

2017年8月29日的上午，挂车司机李师傅，要将一车货物运送到吉林省松原市长岭县，当时行走的是203国道。

因为路上的车比较少，再加上货主催得比较急，所以车速比平时要快很多。

当时本地有一个养牛大户，每天都会赶着牛群去203国道附近的牧场放牧。

没想到挂车司机李师傅在行驶一个转角的时候，因为没有减速导致车辆失控，直接冲向了牛群，当场撞死了5头牛。

幸好牛的主人躲避及时，否则后果不敢想象，当看到现场一片狼藉时，牛主人放声大哭。

知道是自己责任的李师傅，非常抱歉地告诉牛主人：损失多少，自己会全部承担。

听到对方赔偿自己全部的损失，所以牛主任并没有报警，于是双方开始计算的价钱。

经过漫长的讨价还价，最后以每头牛15000的价格来赔偿，5头牛总价在75000元。

因为挂车买了保险，所以当时李师傅就给保险公司打了电话。

等保险公司理赔员来了以后，同意以这个价格来赔偿，但是有一个要求，被撞死的五头牛，全部归保险公司所有。

但是牛的主人却觉得：这75000元是赔偿我的损失，并不是购买牛的钱，就像车祸一样，如果人被撞死了，司机赔偿了100万，是不是要将尸体带走？

因为牛的归属权，双方争执不休，所以选择报警处理这件事情。

等警察来了以后，知道事情的缘由，所以与双方进行协商，才达成一致意见：挂车司机李师傅，赔偿7万元，但是被撞死的五头牛，归牛的主人所有，挂车司机与保险公司不能带走。

一、像这种情况，被撞死的牛，到底该归谁呢？

很多人看完这个案件之后，都非常不理解，虽然李师傅开车撞死了五头牛，但是已经按市场价赔偿了七万元给牛的主人，相当于买下了这5头牛，按道理来讲，这5头牛就归李师傅所有，凭什么牛的主人拿了钱之后，又拿牛，这种做法根本不合理。

刚开始我也不理解，所以特意咨询了一个律师朋友，没想到律师朋友的一句话，彻底改变了我的看法。

他所说的原话是这一句：就算你赔偿了3万块，被撞死的牛也只能归牛的主人所有，除非你们之间协商好了，只要赔偿了钱，就让司机带走牛，否则就是白日做梦。

从法律的角度上来看的话，司机要想带走牛，得看是用什么样的方法来解决这件事情的，一般有两种方法：

1、以商业购买的形式来解决

举一个很简单的例子。

如果李师傅在撞死五头牛之后，与牛的主人协商，按照市场上的价格，以七万元的价格来购买这五头牛，不是赔偿，等牛主人拿到钱以后，这五头牛归李师傅所有。

如果牛的主人同意，这就属于正常的商品买卖行为，必须要满足一方要卖，一方要买，而且双方都是自愿的行为。

所以像这种解决方法，在法律上就属于商业购买，只要司机付了钱，就有权利将羊给拿走，因为这是一种正常的消费民事行为，并不属于赔偿行为。

2、以损害赔偿形式来解决

再举一个很简单的例子

五头牛被撞死以后，开挂车的李师傅找到牛的主人想协商，自己用市场的价格以七万元将这五头牛给买来不是赔偿，所以这五头牛归自己所有。

如果牛的主人不同意这个方法并且拒绝，而且要求开挂车的李师傅以损害赔偿形式来解决的话，牛只能归牛的主人所有。

因为在法律上，牛的主人没有主观出售的意图货物时的赔偿，就属于损害赔偿。

而且损害赔偿的金额，不是根据市场价为标准的，而是根据双方协商的价格为准，在本次案件当中，牛的主人根本不同意以商业购买的方式来解决，只是要求开挂车的李师傅已损害赔偿来解决。

根据这一条规定，开卡车的李师傅是没有权利将牛给带走的。

二、除了法律规定以外，就算牛的主人同意以商业购买的方式来解决，牛的归属权根本不属于开挂车的李师傅。

当时牛被撞死了之后，因为赔偿的价格过高，所以李师傅直接拨打了保险公司电话，准备让保险公司来理赔，这次事故带来的损失。

如果双方协定的基础是购买行为，保险公司赔偿了7万元给牛的主任，那么这五头牛就归保险公司所有。

因为开挂车的李师傅一分钱都没有出，全部都是由保险公司出的，从法律上来看的话，保险公司花钱买下了牛的所有权，那么牛死了之后，该如何处理，也是由保险公司来决定的。

三、如果发生这种事情，作为车主，第一时间该怎么办呢？

1：下车以后，如果发现有人员伤亡，不管责任在于谁，第一时间要立马拨打急救电话，然后再拨打保险公司，来处理这件事情。

等待救护车的时候，要拍照，录视频，保存事故现场的证据，打开车辆的双闪，在150米以外的地方摆放危险警示牌，防止后方车辆出现追尾造成二次交通事故。

2：如果没有人员伤亡，只是撞死了牛，又是自己的责任，首先要深表歉意，与牛的主人协商赔偿的问题，所以这个时候要拨打保险公司电话 ，三方协商好了以后，要去交警出具完责任书，保险公司拍完定损照片以后，才可以将车开去维修，否则会很麻烦。

3：如果是选择私了，一定要把赔偿的金额谈好，在付款的时候，最好要签订事故快速处理协议书，就是为了避免后续牛的主人，不满足赔偿的金额接着找你麻烦，只要有了这个协议书，就算彻底解决了这件事情。

写在最后：

在公路和国道上，经常会有一些牲畜出没，所以在开车的时候一定要注意安全，特别是经过转角的地方，要放慢车速。

因为有些地方，会有农户故意把自家的牛羊赶到路上，一旦被撞死之后，就会趁着这个机会来敲诈过路的司机。

所以当这件事情发生以后，最好不要私了，而是选择报警通知保险公司来处理，这样就能避免后续会给自己带来很多麻烦的事情。

对此，你觉得牛被撞死以后，司机该不该把牛带走呢？

货车一头扎进牛群，当场撞死13头牛，牛主人现场卖牛，原价35元/斤，现价25元/斤，“肉质新鲜，物美价廉”，13头牛一售而空。

司机撞死一头牛，赔偿1.5万元，撞死的牛归谁所有？与其纠结于这个问题，还不如及早“开卖”、弥补损失。

说一个真实发生的事例，看完你就知道死牛该归谁所有了：

事发地在松原市长岭县新安镇，2019年6月某天，一养牛大户赶牛出门放牧，他家住在国道203的北边，而经常放牧的牧场恰好在国道南边，中间一条国道贯穿其中。

这天，养牛大户赶着80头牛出门了，刚把牛赶到国道上，一辆大货车急驶而来，一不小心不偏不倚地冲进了牛群，当场造成13头牛死亡，另有多头牛不同程度的受伤。

事故已经发生了，谁也别怪谁了，接下来谈谈赔偿问题吧：

在谈赔偿问题的时候，养牛户和大车司机起了分歧，养牛户坚持司机全责，应当按照2万元/头的市场价赔偿；

司机一听不答应了，一头牛2万，13头牛26万，这不是“讹人”吗？双方就赔偿问题僵持不下，不得已报了警。

交警在赶到现场后对事故现场进行了仔细勘察，事后认定养牛户赶牛上国道有不妥之处，也未尽到观察往来车辆、安全通过的义务；而大车司机有超速驾驶、注意力不集中之嫌疑，最终判定双方都有过错，各承担50%的责任。

既然已经责任已经划分明确了，那么到底应该按照什么标准赔偿呢？2万/头还是1万/头？

最终在交警的协调下，双方自愿达成8000元/头的赔偿价格，但是死牛依然归养牛户所有，大车司机不得带走。

司机在电话中征得保险公司的认可后，拍了现场照片，代为支付了10余万的赔偿款后便驾车离开了。

司机离开后，养牛户现场卖牛，因为肉质新鲜，本来市场价是35元/斤，现在只卖25元/斤，很快就被附近的村民一购而空了，在很大程度上弥补了自己的损失。

那么遇到这种情况，死牛到底应该归谁所有呢？

其实之所以有这样的矛盾，关键在于没有理解“损害赔偿”和“商业购买”两者之间的区别。

“损害赔偿”是过错一方因为过错给对方造成了损失，以经济方式给对方以弥补，这是建立在损害行为之上的，不以获得死牛的“处置权”为回报；而“商业购买”则是双方之间的“等价交换”，双方本身都没有过错，之所以发生经济往来，完全出于自愿，本质上是商业行为，购买一方同时获得了对物的“处置权”。

交通事故中，司机把养牛户的牛撞死了，如果司机全责，这是对农户利益的一种侵害，司机有义务有责任对农户作出经济赔偿，属于“损害赔偿”的范畴。

但是，对于没有造成人员伤亡的轻微事故来说，在司机无需承担刑事责任（交通肇事罪）的基础上，本质上又属于民事责任，而民事责任的赔偿又是可以双方自行协商的，协商结果只要双方都自愿、都满意即可。

也就是说，在这种案例中，司机一方给予的“经济补偿”，既可以认为是“损害赔偿”，又可以认为是变相的“商业购买”行为，关键看双方之间是如何协商的。

说到这里，“死牛该归谁所有”的问题就迎刃而解了：

1，如果照市场价赔偿了1.5万元是双方协商的“损害赔偿”，那么司机依然对死牛没有处置权，他就不能带走；

2，如果双方协商的基础是“购买行为”，那么司机给出1.5万的同时也获得了对死牛的处置权，此时带走、丢弃、送人都是他的权利，与养牛户不再有瓜葛。

当然，这里所说的“市场价1.5万元”也是相对的“市场价”，是当下活牛的市场价，而未来预期市场价有涨也有跌的可能性，并非一成不变，所以与其以“1.5万元的赔偿价格足不足值”来讨论死牛能不能带走，还不如以双方的“协商结果”为准来判断能不能把死牛带走。

说得更直白一点，双方之前协商的结果是“1.5万元并把牛带走”，那你就带走；如果协商结果是“1.5万元是损害赔偿，残值（死牛）不能带走”，那自然就不能带走。

产生这种矛盾的原因是双方前期理解上有分歧，一方理解成了“损害赔偿”，一方理解成了“变相购买”，这才导致在“处置权”的归属上争执不下。

其实在处置这类问题上，最简单省心的办法就是报保险，由保险公司出面协商解决，如此才能省去很多后续的麻烦。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

先生开车把牧民的牛撞死了，要我们赔10000，我说赔钱可以，我们要把牛拿走，牧民不同意，双方都争执不下，我提了一个建议，不但我们没赔钱，牧民还赚了。

我和先生开车去草原上放风，走到国道路口，突然蹿出来一群牛，先生刹车时已经晚了，一头牛被撞飞，牧民坐地上伤心的哭喊。

我们下车一看，牛没气了，牧民老实巴交的说：我们养点牲畜容易吗？你开车看着点了哇，好好的一头牛没了，我还等着买个好价钱呢！牛没了，你们给我赔钱，至少10000块钱，不然我告你们！

一旁还有一只小牛犊子，脚撞跛了，我说：大叔你放牧没人说你，这是国道你肆意的赶着牲口像自己的路似的，你本身就错了，这条路不是为你开，是国道，禁止放牧的，你上哪告去？我还想有个说理的地方呢！

先生见牧民老实巴交的，我这样一说他结结巴巴的啥也说不出来，先生说：人家是老实人，不要为难人家，该多少钱我们赔就是了!

我说：行呢，给钱吧！但是这牛我们咋拿走唉？

牧民说：甚？要把牛拿走？凭甚？牛是我养的，凭甚拿走？

我说：牛是我花钱买的，为啥是你的？如果你不要我赔偿，牛就是你的。

牧民死活不同意我把牛拿走，先生说：你要这么个死牛干嘛？给人家，本来就是人家的牛，我们不要。

我说：你不要我要，我把剃了吃肉!我辗转一想，自己提醒了自己，为啥不把牛拿来卖肉，刚撞的牛是新鲜的，没有疾病啥的，完全可以吃。

我对牧民说：大叔，你会打整牛吗？你把剃下来，前面就服务区，我把肉拿前面卖去，我保证给你卖个好价钱，我保证只会超出10000，不会低于10000，低于10000我赔你，但是你不能让我赔牛行吗？不然这头牛你拿回去也是浪费，大不了每家亲戚送点。

牧民答应了，于是他回去找家伙，不一会儿不牛打整好，我们去到服务区，我把车上的垫子拿下来铺地上，然后把牛肉摆好。我大声的吆喝：买牛肉了买牛肉了，现杀新鲜的牧区牛肉，外面50一斤，我这卖40一斤。机会难得，仅此一头牛，卖完了想卖没了。

大家一听新鲜的牧区牛肉，大家都过来买，我记忆最深刻是一个货车司机，一下买了100斤，他带回去给家人各家分点，其他的最少是20斤，不一会儿，一头牛卖光了，还有人要卖牛肉，我把我的名片留给他们，需要牛肉给我打电话。

一头牛卖了12500多，牧民高兴得合不拢嘴，牧民说：你刚才为什么不留我的电话，你留你的电话，你没有肉咋办？

我笑笑不语，我凭啥留你的电话？我牧场几百头牛，我缺的就不是肉，我缺客户!后来接到好多要牛羊肉的客户的电话!牧民没有食言，没让我赔牛，他自己赚钱了，开开心心的数钱。

其实这种情况，在法律的角度来说，既然赔钱了，撞下的东西肯定是归赔偿者拥有，可是有时为了这些小事，难得去争论!当时的确不是我们的全责，让我赔10000我肯定不服气，但是撞死别人的牛是事实，对于养牧的人来说，的确不容易，只能理解。

我不能眼巴巴的掏出去10000吧！钱又不是大风刮来的，我只能把损失降到最少，没想到这招果真好使。其实遇事不要认死理，随机应变，人是活得，重要的是不能让别人牵着鼻子走。人不为己天诛地灭，每个人都会从自身利益出发，做到不坑人不害人就行。

从理论上讲，牛值一万五，你赔了一万五，也就是说这牛你买下来了，那么，这牛应该是你的了，但是农户不准你拉走，说这牛是他家的一个主要劳动力，耕田耙田全靠它，要我卖我就是八万十万也不会卖的，你就赔这点钱能算是你啦，假如撞死个人，你赔了钱，那撞死们人你能拉走吗？死人能归你吗？再说你要吗？

不过，人和畜生是不能相提并论的吧，畜生终归是畜生，本来就是市场卖买的东西，我想 既然司机赔了，那么这牛理应归司机了，前几天我看到了一个人拿着工具在路上走，不小心把路人的衣服割破了，没办法，照价赔偿，那人的衣服脱下来给了赔钱的人，也就是说这衣服买给他了。