隋唐演义里，秦琼是最出彩的人物，占据C位，但其武功却比伍云召和罗成差了不少，伍云召，隋唐演义第五条好汉，武状元出身，英俊潇洒，有万夫不当之勇，最后反出南阳关，罗成，罗艺之子，武功盖世，有玉面阎罗之称，心狠手辣 ，亦反大隋，但罗家枪却有克星，并非无敌，排名上伍云召也强于罗成，虽然二人都使枪，伍云召实力应当比罗成稍强[赞]

伍云召和罗成均为隋唐类评书、演义中人物，不同的隋唐类文学作品设定不同，我们以知名度最高的古白话小说《说唐全传》，评书《隋唐演义》《兴唐传》为例，看看三部书中的伍云召与罗成的强弱之争。

《说唐全传》

这部书中伍云召是天下第五条好汉，师承紫阳真人，使一杆梨花枪，名为“丈八蛇矛”，重一百六十斤。本为大隋朝的南阳侯，因父亲尚书右仆射伍建章金殿骂昏君，被敲牙割舌、金瓜击顶，同时满门抄斩，远在南阳的伍云召闻讯起兵报仇，自号“忠孝王”，连败前来征讨的韩擒虎、尚师徒，之后不敌宇文成都，突围而走，投了表哥李子通。

伍云召与瓦岗五虎交情莫逆，和秦琼更是八拜之交，扬州城中曾替程咬金出头，暴打尉迟恭，后期鲜有对手的尉迟恭毫无还手之力，若非秦叔宝和程咬金等人求情险些被打死。

大比武中，铁木金三合击败王伯当，但是面对伍云召只接了两枪就被挑杀，可见伍云召的恐怖实力。

罗成在书中是第七条好汉，上界白虎星临凡，使一杆丈八滚云枪，重达二百四十斤，七岁能打猛虎，十二岁大破番兵，威震幽州。

北平府演武，一锏令秦琼退出数丈远；洛阳战尉迟恭，三两枪令其遮拦不住；龙鳞山回马枪枪挑杨林。最让人称道的是，面对程咬金威力强大的三板斧，罗成毫无压力，只两枪就将程咬金刺伤，要知道当初杨林同样是面对三板斧可是被砍得盔甲歪斜，险些败阵的。

两者对比看，尽管伍云召排名靠前，但似乎罗成更为出色，同样使长枪，罗成比伍云召重了八十斤，虽然兵器重量不完全代表实力，但起码证明罗成的力量不会比伍云召逊色。另外，罗家枪极为出名，似乎在技艺上罗成也不应该输伍云召，特别是回马枪，贸然追击几乎就是有去无回的结局。

所以，伍云召强过罗成就只有一个解释，他的枪法是仙家手段。别忘了，伍云召的师傅是已经羽化成仙的紫阳真人，而紫阳真人的另一个徒弟就是天下无敌的西府赵王李元霸！

《说唐全传》本就是一部神话色彩浓重的小说，用仙家手段解释伍云召强于罗成最为合适。

《隋唐演义》

这部书中的伍云召略有改动，从伍天锡的堂兄变成了堂弟，排名也从第五下滑到第六，换言之，伍云召和伍天锡在这部书中不仅兄弟关系互换，连武艺排名也对调了。

同时，在《说唐》中本就戏份不多的伍云召在这里更是少得可怜，而罗成则被单老大书特书，如果抛开这份排名，无论怎样看，罗成都没有道理位居伍云召之下。

比如这里的伍天锡是金堤关守将，面对王伯当和谢映登联手没有完成速胜，成了相持之势，而伍云召的武艺还要略逊于伍天锡。反观罗成打王伯当这种程度的武将别说两个，就是三五个都没问题。

另外，伍云召最后随随便便被一个我忘记名字的武将用流星锤打死了，实在太过儿戏。

归根结底，尽管评书很精彩，单老对罗成的再加工也很成功，但是就武艺来说，多少有些说呲了，无法自圆其说。所以结合剧情与战绩，个人觉得这部书中的罗成胜过伍云召一筹，不过毕竟排名在那摆着，相互平衡之下只能算两者各有千秋，不相伯仲了。

《兴唐传》

这是一部颠覆武力体系的评书，在十六杰排名中（《说唐》为十八好汉，《隋唐演义》为十三杰），罗成下滑一位，位居第八，伍云召则直接掉落到十三位。我将榜单列出来，大家感受一下是否与认知不符。

1. 李元霸
2. 裴元庆
3. 宇文成都
4. 雄阔海
5. 伍天锡
6. 程咬金
7. 翟让
8. 罗成
9. 秦琼
10. 单雄信
11. 王君可
12. 魏文通
13. 伍云召
14. 王伯当
15. 尚师徒
16. 左天成

不知大家是怎样的感受，反正我第一次看到的时候懵的一比，特别是程咬金和翟让位居罗成之上不知是什么鬼。不过作者交代，十六杰只是力量排名，不代表武艺高低和实力强弱。其实这里同样有问题，因为单雄信和左天成的力量比拼结果是单雄信完败，不过这与本文无关，就不在这里进行讨论了。

力量说明的解释或许让伍云召迎来逆袭的机会，然而论武艺，伍云召不仅不会上升，还会断崖式下跌。这是一部“得罗家枪法者得天下”的评书，面对李元霸，罗成在手下留情的情况下一枪挑飞了其肩头的踢庭兽，第二枪直接将李元霸大腿刺伤，吓得李四回马就跑。而伍云召在扬州大战面对刘黑闼时，被三两枪直接挑杀！

所以，在《兴唐传》中，伍云召和罗成根本不在一个档次上，难听点说，伍云召甚至没有和罗成相提并论的资格。

综上所述，三部不同的文学作品呈现出二人不同的强弱对比。《说唐全传》伍云召凭借仙家枪术胜过罗成；《隋唐演义》伍云召排名高，但战绩比较差，暂且算平局；《兴唐传》中罗成比伍云召强了不止一个档次，二人之间没有比较的意义。

回答这个问题之前，咱们先对这二人做个简单的介绍。

伍云召，隋唐第五条好汉。

他面如紫玉，相貌俊郎，胯下一匹照夜玉狮子，掌中一条丈八蛇矛枪，杀伐果敢，勇冠三军。

他是大隋朝第一任武状元，镇守南阳关多年，是隋文帝杨坚亲口御封的南阳侯。

他父亲是开隋九老之首的忠孝王伍建章。伍建章因不满隋炀帝杨广的所作所为，手持哭丧棒金殿之上大骂杨广，被杨广下令处死。

伍云召得知父亲被害以后，悲愤交加，遂起兵反隋，自立南阳王。

隋炀帝派平南王韩擒虎，天宝大将宇文成都率大军征讨。因堂弟伍天锡救援来迟，伍云召孤立无援，最终兵败，怀抱幼子杀出一条血路，逃出南阳。

南阳兵败之后，伍云召投靠了河北凤鸣王李子通，受其重用，官拜兵马大元帅之职。

十八路反王截杀杨广之时，他任前部正印先锋官，和雄阔海、伍天锡合力大战宇文成都，双方大战三百多个回合未分胜负。

扬州武科场夺魁大会上，伍云召代表凤鸣王李子通出战，因未加留意，被高丽国大将左雄的战马没尾驹尾巴击中头部，不幸丧命。

这么大的一个英雄，那么英勇善战的伍云召，居然命丧于一匹马的尾巴上，实在是令人可惜可叹。

罗成，隋唐第七条好汉。

罗成的名气可太大了，素袍白马无敌将，一杆银枪天下传。

他十三岁随父扫北，一战成名。胯下一匹千里白龙马，掌中一条五钩神飞亮银枪，枪法精奇，出神入化，驰骋疆场十余年，罕遇敌手。

罗成不仅武功高强，而且相貌英俊。

他剑眉朗目，面如冠玉，相貌十分俊美，有隋唐第一美男子之称。长得好看自然就招异性喜欢，据说罗成有一百个爹，一个亲爹仨义父，九十六个老丈人。

他爹北平王罗艺罗燕超，坐拥燕云十六州，那是国中之国，对大隋朝听调不听宣，一切军政要务都是自己说了算。罗成自小便是少保千岁，地位跟太子也差不多。

不仅如此，罗成还熟读兵书，通晓阵法。大破长蛇阵，大破铜旗阵，瓦岗众将无不心服口服。

扬州城夺魁大会上，罗成艺压群雄，夺得了头名武状元。

岗山散将后，他先保的洛阳王王世充，后投入李唐阵营。

跟随李世民之后，他屡立战功，锁五龙是天下扬名。

大唐建国以后，周西坡一通鼓响，刘黑挞反唐。李建成挂帅，罗成为先锋，因遭人陷害，单枪匹马误入淤泥河。苏定方一声令下，万箭齐发，盖世英雄就此一命归天。也就是忍字歌里唱的那句“罗成不忍乱箭射，临死马踏淤泥河”。

关于罗成的故事有很多很多，有一段西河大鼓唱尽了罗成的一生：

说英雄，道好汉，少保罗成不一般;生辰八字五个午，乃白虎星君下了凡；生在罗门为贵子，秦氏夫人把他添;一岁两岁娘怀抱，三岁四岁扶着娘肩；五岁六岁贪玩耍，七岁八岁就念诗篇；九岁学会文武艺，十岁兵书读的全；十一岁随父去扫北，杀死鞑子百万千；十二岁夜把登州打，为救表兄理当然；十三岁扬州去高考，箭射金钱中状元；十四岁绿林访响马，结交文武众魁元；十五岁也曾卖过绒线，十六岁聚会瓦岗山；十七岁归唐保真主，十八岁名誉满长安；凌烟阁上雕名姓，那年整好二十三。周西坡反了刘黑闼，要夺大唐重建江山；太子建成挂帅印，罗成被选为先锋官；受人陷害中奸计，马踏淤泥难动弹；一阵乱箭如雨下，可叹英雄命归天！

要问伍云召和罗成谁更厉害？毫无疑问，自然是伍云召更加厉害！

因为在隋唐十八条好汉当中，伍云召排第五，而罗成则排第七，两人差着两名呢。

要是罗成比伍云召厉害的话，他就排到伍云召前面去了。

十八条好汉分别是：

第一条:西府赵王李元霸；

第二条:天保将军宇文成都；

第三条:银锤太保裴元庆；

第四条:紫面天王雄阔海；

第五条:南阳侯伍云召；

第六条:双镗无敌伍天锡；

第七条:神枪少保罗成；

第八条:靠山王杨林；

第九条:花刀大帅魏文通；

第十条:四宝大将尚师徒；

第十一条:八马将军新文礼；

第十二条:双枪大将定彦平；

第十三条:金刀殿帅左天成；

第十四条:平南王韩擒虎；

第十五条:铁锤大将梁师泰；

第十六条:神拳太保秦琼；

第十七条:皂袍大将尉迟恭；

第十八条:赤发灵官单雄信。

应该是伍云召略微厉害一点吧。他们两个人没有直接交手，也没有可以参照的中间人物，我们只能根据他的的排名和现场表现来分析评估了。

我们先来看罗成的表现：

大破长蛇阵，罗成一战杀死杨林八个太保，包括:卢芳、薛亮、杨道源等。

大破铜旗阵，罗成枪挑孽世雄。

紫金关一战，枪挑上将一十八员。

扬州夺玉玺，罗成夺得武状元，连挑四十二将。我们看《隋唐演义》第四十回《罗成力抢状元魁、阔海压死千斤闸》：

那罗成算是第七条好汉。第一条好汉李元霸，第二条好汉宇文成都皆不在此。第三条好汉裴元庆已死，第四条好汉雄阔海未到。第五条好汉伍云召，第六条好汉伍天锡，亦皆死了。除了这六人，哪个是罗成的对手？纵有众王将官来夺，被他把枪连挑四十二将下马，其余一个也不敢来，竟夺取了状元盔甲袍。

罗成总是避开了排名在他之前的六大高手，而且出手狠辣，所以他给人留下了杀气腾腾、十分厉害的深刻印象。

我们再看伍云召的表现：

最淋漓尽致地表现伍云召的武勇的是南阳关一战。我们看具体：

第一次出手：

伍云召斩杀汜水关总兵何伦。伍云召一杆枪神出鬼没，连挑围攻他的十余员隋朝大将；又乘势把三军乱砍乱杀，杀得血流成河，尸积如山，云召得胜回营。

第二次出手：

杀败隋朝先锋大将麻叔谋，又枪挑营救麻叔谋的两将，剑砍另外营救麻叔谋的两将。

伍云召追杀麻叔谋，中了四将埋伏。伍云召枪挑三将，射死逃跑的一将。

韩擒虎派来陈州总兵吴烈和参将王明围攻伍云召。伍云召不到五和刺死吴烈，一合秒杀王明。

伍云召又用青釭剑乱砍乱杀，不到半个时辰，又斩杀了麻叔谋手下十二名将官。

第三次出手：

十几回合打败了隋朝名将韩擒虎。

第四次出手：一共和宇文成都大战三十回合，不敌宇文成都。

第五次出手：

扬州夺玉玺，枪挑突厥大将铁木金。打败高丽国大将左雄，后来被左雄的宝马的马尾巴扫死了。

左雄的马号称“没尾驹”，一丈多长的尾巴藏在屁股后面。左雄一掉过马头，马屁股对着人家，人家毫无防备;没尾驹就喷出一丈多长的尾巴，尾巴像铁丝一样坚硬，扫中的伍云召的头部，伍云召头骨粉碎而死。

秦琼也差点被扫中，多亏秦琼骑的马也是一匹宝马，叫“呼雷豹”躲了过去;呼雷豹又一声大吼，吓得没尾驹屁滚尿流，跌倒在地，秦琼趁机一枪把左雄刺死。

总结出来：伍云召一共斩将二十多人，比罗成少得多。这样说是不是伍云召就不如罗成了？就战功来说，伍云召可能不如罗成。但是，就武功高低来说，我还是坚定地认为：伍云召比罗成厉害！理由就是：

第一、伍云召的排名在罗成之前两个名次。

我们知道，《隋唐演义》中的好汉排名，排名后边都打不过前边的。头七名的排名是：

第一条好汉李元霸，天下无敌。

第二条好汉是宇文成都，只有李元霸能够打败他。

第三条好汉裴元庆，曾经大败瓦岗山众将，也只有李元霸能敌。宇文成都大战裴元庆是跟伍云召三兄弟大战了一天，已经精疲力尽了，所以败给了裴元庆，这属于无效战例，《隋唐演义》中仅此一次，也予以了说明。

排名第四的是熊阔海，第五就是伍云召，第六是伍天锡。熊阔海和伍天锡两人大战了半个月，不分胜负，是真正的势均力敌。由此可见，伍云召和熊阔海、伍天锡三个人的武力值处于同一档次。

第七条好汉才是罗成。按照《隋唐演义》的设定，排名后边的基本不可能比前边的厉害，而且每隔一个名次，武功就有明显的差距。像排名第二的宇文成都在排名第一的李元霸手里，走不上三个回合;排名第三的裴元庆接不住李元霸三锤;排名第四的熊阔海在宇文成都面前也是甘拜下风;而且令人大跌眼镜的是：排名四、五、六的熊阔海＋伍云召＋伍天锡还打不过宇文成都。他们差距之大，简直不可思议。

以此类推，罗成就不是伍云召的对手，而且很可能差距不小。具体差距有多大呢？这个不得而知，书中没有交代，也没有任何可参照的战例。

第二、书中有过直接交代：罗成不是伍云召的对手。

我们看《隋唐演义》第四十回《罗成力抢状元魁、阔海压死千金闸》：

那罗成算是第七条好汉。第一条好汉李元霸，第二条好汉宇文成都，皆不在此。第三条好汉裴元庆已死了，第四条好汉熊阔海还未到。第五条好汉伍云召，第六条好汉伍天锡，亦皆死了。除了这六人，哪个是罗成的对手？

看到了吗？除了这六人，罗成再无对手。换句话来说就是：只有这六人才是罗成的对手。既然是罗成的对手，那么就算最差也可以打平罗成，是棋逢对手。但是，考虑伍云召排名在罗成之前，那么他多半比罗成略高一筹。

《隋唐演义》直接给出了排名，这也是不可多得的。这就使得大家在研究武将武力值高低强弱之时，就可以事半功倍。这跟其它作品明显不同。

其它作品是根据战斗果况，来推理大将武力值的高低;而《隋唐演义》则是：根据大将武力值的高低，来演绎战斗结果和情况。

这个问题，你得看是在哪部小说中，或者哪部评书中，每一部小说和评书人物武力值都不一样的。

隋唐系列的小说和评书有多个版本，跨度很大，明朝初期就开始有隋唐小说，清朝的隋唐小说更是层出不穷。

总结来说，就是越早的小说，历史性越强，越往后的小说，演绎和戏说成份加大。

隋唐系列的小说，以说唐为分界线，说唐以前的隋唐小说，虽然也是演绎，但是人物和历史大的脉络都是对应的，很少有虚构的人物。

但是说唐以后，隋唐系列小说人物虚构得太多，比如隋唐十八好汉，真正历史上存在的只有秦琼、单雄信、尉迟恭，有原型的只有四位，分别是宇文成都、裴元庆、李元霸、罗成，剩下的像新文礼、杨林雄阔海、伍云召、伍天锡，都是虚构的。

并且隋唐十八好汉，在说唐中只出现了十三个，分别是：第一条好汉李元霸，第二条好汉宇文成都，第三条好汉裴元庆，第四条好汉雄阔海，第五条好汉伍云召，第六条好汉伍天锡，第七条好汉罗成，第八条好汉杨林，第九条好汉魏文通，第十条好汉尚师徒，第十一条好汉新文礼，第十六条好汉秦琼，第十七条好汉尉迟恭，第十八条好汉单雄信。

隋唐第12到15好汉，小说中都没有出现，但是后来的评书中又出现了四绝十三杰，所以各个版本中的人物战力值也是不同的。

比如说唐中，李元霸是无敌模式，没有任何漏洞，对谁都是一两招解决问题，并且免疫一切暗器和伤害，力量和灵敏度都是最高级。怎么说呢？

就是隋唐英雄里面的好汉加一起，都打不过李元霸，李元霸一人曾将一百八十五万军队杀得只剩六十五万，李元霸根本没有力气用完的时候，所以说唐中李元霸是独一档的神。

但是《兴唐传》中李元霸就不行了，虽然他可以狂虐宇文成都，但是打裴元庆都需要“明三锤暗五锤”，并且李元霸都败在了罗成手里，被罗成的梅花七蕊直接挑伤。

由此可见，隋唐系列的小说和评书太多，人物战力值根本不一样，所以伍云召和罗成在各个版本的武力值也不一样。

先介绍一下伍云召。

伍云召是隋唐第五条好汉，说唐中第一次出现，是隋朝右仆射伍建章的儿子，父亲因为被奸臣陷害，杨广下令灭了伍建章一族，伍云召因为上山打猎幸免于难。

伍云召举南阳之兵反隋，被宇文成都率大军打败，伍云召败走，并且让手下去请堂弟伍天锡来救自己。不过伍天锡因为在路上和雄阔海有点误会，两人大战半个月，不分胜负，耽误了救援伍云召。

伍云召只能突围，妻子担心拖累丈夫自杀，伍云召带着刚满一岁的儿子杀出重围，半路上被朱灿救下，伍云召把儿子交给朱灿抚养，自己投靠了李子通。

后来众反王围攻杨广时，伍云召和雄阔海、伍天锡三人联手，都没有能击败宇文成都，但是也消耗了宇文成都，为裴元庆打败宇文成都奠定了基础。

说唐中伍云召的结局是在扬州夺魁的大会上，被左雄骑的一匹没有尾巴的马暗算而死。而《兴唐传》中，伍云召被刘黑闼枪挑而死，单田芳老师的评书中，伍云召被洪奎暗算致死。

再说一下罗成

罗成在隋唐小说中出现得比较早，早期的《隋史遗文》、《隋唐演义》小说中就出现了，人物设定是罗艺的儿子，秦琼的表弟。

罗成在《隋史遗文》中的故事比较少，帮助秦琼射落过飞鹰，以后没有别的表现。《隋唐演义》中，罗成的戏份增加，里面有罗成和窦线娘、花又兰的爱情故事，构成了“双美奇缘”，属于才子佳人的故事模式。

说唐中，罗成出场则更多，参加了贾家楼结义，并且破掉了杨林的一字长蛇阵，后来和秦琼等人投靠王世充。

秦琼等人因为不耻王世充的为人，后来又投靠李世民，罗成最后被李元吉等人害死。

在说唐以后的小说，罗成的故事基本上没有变化，参加过扬州夺魁，获得武状元的荣誉。

伍云召和罗成谁更厉害，我们要从说唐以后的小说中找寻答案。

伍云召的兵器是丈八亮银蛇矛枪，重160斤，罗成的武器是五钩神飞亮银枪，重240斤，所以罗成的兵器要比伍云召的重，但是兵器重量不能说明问题。

说唐中，伍云召很厉害，他在南阳关起兵时，曾经挑死隋朝十二员大将、轻松打死数万大军、十合打败韩擒虎、战宇文成都二十余合、八九合打败尚师徒。

扬州夺魁时，伍云召两枪杀死突厥老英王的大将铁木金，铁木金能三招打败王伯当，说明伍云召打王伯当之流，也就是一招的事。伍云召可以和宇文成都大战二十回合，这个战力是最具有含金量的，并且一人怀抱幼子突围，有点常山赵子龙的味道。

而罗成在说唐中，也是很厉害，三四枪打败尉迟恭、十余合打败刘黑闼、追杀十万大军。罗成还和杨林打过十余回合不分胜负，三回合用回马枪杀死杨林。

但是即使这样，说唐中罗成也打不过伍云召，原因很简单，罗成根本不具备和宇文成都战二十回合的能力。

以第六的伍天锡为例，伍天锡和雄阔海大战半个月不分胜负，可以知道第六的伍天锡和第四的雄阔海差不多，当然和第五的伍云召也差不多。

伍天锡可以硬刚李元霸两锤子，而罗成接了李元霸一锤子枪都断了，直接失去了再战的能力，伍天锡却硬刚李元霸两锤子，败走，可以知道伍天锡绝对比罗成厉害。

这样来说，伍云召也强于罗成，当然如果罗成一上来就用回马枪或许有点胜算，不过伍云召能够一个一马在万军中突围，灵敏度很高，罗成回马枪不见得能杀死伍云召，所以最后罗成还是落败。

当然这是说唐中，如果是在《兴唐传》中，罗成绝对秒杀伍云召，原因很简单，《兴唐传》中罗成都可以打败李元霸，梅花七蕊让李元霸受了两枪。

《兴唐传》中的武力值比较混乱，但是有一点就是技巧大于力量，所以罗成可以秒杀力大无穷的李元霸。并且《兴唐传》中作者有意推崇姜家枪法，比如会全部姜家枪法的罗春，在《兴唐传》中武力值第一，打谁都是一招解决，比罗成都厉害太多，无人能敌。

所以会姜家枪法的罗成在《兴唐传》也是很厉害，伍云召就差远了，他都被刘黑闼枪挑而死，更不是罗成的对手。

《兴唐传》中的十三杰，根本不是按照武力值排名的，它是按照之前的说唐排名来的，并且有个补充而已。

至于单田芳老师的《隋唐演义》评书中，伍云召的戏份不多，不好判断武力值，被宇文成都的保镖洪蛮偷袭而亡。不过在这里面罗成可以和李元霸打十几回合，说明罗成也很厉害，可能伍云召和罗成武力只在伯仲之间吧！谁杀谁就看临场发挥了！

综上所述，隋唐系列的小说和评书太多了，如果从排名来说罗成是不可能以下克上的。但是话又说回来了，《兴唐传》中罗成还把李元霸打败了呢？所以不同的书，武力值是不同的。

总结一下就是，说唐传中伍云召胜，兴唐传中罗成胜，评书中两人差不多，因为评书没有交手记录也没有可以比较的战绩。