86岁姑母突发脑梗昏迷，姑父阻止儿女送医，说让她去吧，合理吗？

看似无情，只有经历过的人才认为合理。我先说婆婆的经历。年近80岁的婆婆脑梗昏迷，我们用进口药溶栓，治疗了半个月后，婆婆的命保住了，却成了瘫痪的植物人。

以后 的岁月里，无法送养老院，儿女轮流照顾，工作没空的一个月出7000元左右的费用让别的姐妹照顾，大都是工薪阶层，经济负担可想而知。尽管2个小时翻一次身，到了最后，两个肩膀下面、骶骨上面都长了褥疮，烂成了洞，每天换一次药。换药前，腐臭的气味隔着被子散发出来，脚上长满了泡，每夜都有猫头鹰在院子的树上发出急切的叫声。

后来婆婆肺部感染了，输液高烧不退，我认为没有治疗的必要了，老人躺着真是活受罪。但作为一个外人不能发出这样的言语。丈夫和姐妹们商量，开始输入高蛋白，婆婆后背稀烂，又续命了一个星期，直到油尽灯枯，气如游丝，生命才消失，前前后后经历了十年。

我平时在印象里，都不知婆婆是个活人，每天硬填三碗饭，肚子像个鼓，十天用番泄叶泄一次，老人若有意识，不胀死才怪。

我家的儿女及媳妇赢得了孝顺的好名声，老人尝尽了一切痛苦才得以解脱。

人瘫痪又痛苦地活着，连饭都不会吃，大小便不知觉，真不知这样活着的意义是什么？人哪有什么活着的尊严？把人比作植物，植物若会说话，岂不反抗？植物还有绿叶和花朵，生动无比，植物人离开了人的照顾，一会也不行。

所以，86岁了，这位姑父的决定是合理的，所谓治疗，病人同意吗？求生不得，求死不能，生不如死的生活儿女能体验得到吗？

老人就这样走了，少受罪，儿女也不受拖累，这样更好，为病人考虑。

没有亲身经历过就没有发言权。我母亲脑出血时我父亲说不用去医院了，我们姐弟没同意坚持去医院治疗，在医院治疗1个半月后，瘫痪在床，不能自理，医生说还是回家吧，没有在医院的必要了。之后的一年半时间母亲吃喝拉撒全要有人伺候，不能动也不会说话，偶尔眨一下眼睛，看着特别可怜，我们觉得父亲当时的做法是对的，至少不用活受罪。

合理，因为86岁了，只要睡半个月，肌肉全萎缩，大都不会吞咽，不会说话，不是心狠，半个植物人，实在遭罪！

换了我，如果是这位86岁的姑母，对丈夫的阻止完全可以理解并接受。86也算活够本了，万一落下后遗症，岂不拖累一大家子？到时候看着家人辛辛苦苦伺候着，心里多难受啊！反正人总是要走的，无非早走一步，还不受罪，挺好！

是否合理外人是无法断定的，2021年11月23日我92岁的老父离开了，回顾医治的经历可历历在目，因左下肋疼痛而去医院，初步诊断肌酐高住院，经过三天的验血（3次），CT，CT照影，磁共振等一系列操作去确诊为尿毒症五期（原有高血压冠心病史）需要透析治疗，经过一周原本行走自如吃喝正常的老人再也无法站立了，而且食欲不振到不想吃东西，是治疗还是放弃就摆在我们儿女面前，我们不会放弃的，但是看到老父躺在病床上痛苦的表情我们倍受煎熬，医生私下说这样下去未必是件好事，但是我们还是希望老父挺过这一关，最终还是没有。回想起来，放弃而回家未必是一件坏事，最起码在最后的日子里可以和子孙后代待在一起享受最后的日子。