20年一朋友开车遇到的类似的事事，对方当晚抢救无效死亡。交警判定朋友主责，法院判了八个月，民事赔偿五十多万。

所以这事要看你责任怎么划分，如果主责任在你，对方谅解，民事赔偿为主，判刑为副。

如果是酒驾或者闯红灯、超速，3年以下，有可能是三年以下

如果是你的主责全责，对方不谅解，三年以下或者缓刑，具体就看怎么判了

就是你无责、次要责任，那就估计要赔点钱的，不过不会判刑！

5年前同事开车去上班，把横穿马路的6个孩子给撞了，死了一个，重伤一个，轻伤1人。

出了车祸后，同事先打了110报警，然后把车倒回去，把3个孩子抱上车，自己驾车到了市医院。到医院后，一个孩子受伤较重，离世了。一个孩子受轻伤在市医院就医，另一个受重伤的孩子后来送到省城去就医。

最后的解决办法是保险公司给她赔一部分钱，她自己每月从工资里拿出一部分钱赔给离世的孩子家长，受伤的它负责医药费。她没有负刑事责任。

题主说你开车正常行驶，说明你没有超速、没有酒驾和醉驾，你的车把人撞死了，应该是对方闯红灯、忽然横穿马路等原因，主要责任不在你，你应该不用负刑事责任。

不负刑事责任。

简单说，正常行驶出现了交通事故，就是无责。无责任又怎么可能负刑责？

但是要赔偿，这有个名词叫“无责任赔偿”，仅限于机动车与跟非机动车或行人之间发生了交通事故，机动车无责，但要要承担10%以下的赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。

还好，这部分赔偿可以走保险报销。

但如果对方是碰瓷，即交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车不承担赔偿责任。

总的来说一下机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的赔偿：

机动车全责，100%的赔偿；

机动车主要责任，80%；

机动车同等责任，60%；

机动车次要责任，40%；

机动车无责，10%。

此外还有一个5%，即非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车无责时，5%赔偿。

为什么无责也要赔偿？

其根据是《机动车交通事故责任强制保险条款》。用交强险来赔。

交强险的目的在于保护受害人，出于人道，怕受害人得不到赔偿，所以是强制的。反正最后是由保险公司承担，不必无责机动车自己掏钱，也就这样了。

开车正常行驶把人给撞死了，是否需要承担刑事责任，我根据多年的办案经验帮你分析一下：

开车正常行驶把人给撞死了，是否需要承担刑事责任，关键要看责任认定，这是其中的重点。

根据刑法的规定，交通肇事致一人死亡的，负事故主要责任或者全部责任，就是交通肇事犯罪了，这是公诉案件，需要经过立案侦查、审查起诉、开庭审理、宣布判决等流程才能依法办结。

所以，你把人家撞死了，是否需要承担刑事责任，关键要看你的责任认定，这个是交警的业务范围。因此，发生交通事故后，特别是存在重大的人员伤亡，首先要第一时间报警，由交警固定现场，确定责任，这是你承担何种责任的关键。

如果你在事故中承担主要责任或者全部责任，这就是刑事案件了，你就需要承担刑事责任。如果你在这起交通事故中不需要承担任何责任，那就不是刑事案件，你仅需要在民事范畴内承担点赔偿责任。

比如，你交了交强险，对没有责任的人员伤亡，你需要赔偿一部分伤残赔偿金或者死亡赔偿金，数额是一万一千元。这就是一个误区，以为只要自己没有责任，任何钱款都无需承担，这是错误的。

另外，还有一个误区，认为只要行人违反交通，驾驶员没有任何责任，这就是行人的责任，实际上这个想法是片面的。因为，根据道路交通安全法的规定，驾驶员是有安全注意义务的，对行人横穿马路的行为，只要驾驶员没有尽到安全注意义务，就需要承担责任，但即使驾驶员尽到安全注意义务也无法避免的，驾驶员就无需承担责任。

所以，交通肇事致一人死亡的，除非是驾驶员即使尽到安全注意义务也无法避免的情况外，驾驶员只要承担主要责任或者全部责任，就是交通肇事犯罪了，就需要承担刑事责任。

以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法

前提是造成一人死亡，肇事司机是否需要承担刑事责任，由公安交通管理部门划分的事故责任书决定。

如果事故责任书确定肇事司机承担主要责任或者全部责任，根据刑法及其相关解释，肇事司机涉嫌构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。

如果事故责任书认定肇事司机承担次要责任或者没有责任，肇事司机不构成交通肇事罪。根据道路交通安全管理法规等相关规定，出现交通事故后，机动车一方即使没有责任，也需要承担至少10%的赔偿责任。此时肇事司机无需承担刑事责任，但需要承担民事责任。

以上仅供参考。