治疗癌症最好到北上广大医院，以肺癌为例，省级医院很少每天手术，而上海肺科医院每天手术成百上千，连护士也熟能生巧，可以到省级医院当专家。影像科医生看片子，瞟一眼就一目了然。而且北上广大医院花费也少。

1.技术。省级医院水平和手术技术更好。

2.经济。省级医院花费大，报销少。

3.建议。如果是确诊癌症第一次治疗就去省级医院，可以开刀的就直接在省级医院治疗，后续的化疗方案专家可以给你制定好，打几次化疗如果情况稳定就可以去市级医院打。

4.小科普。癌症要看是什么部位的癌症，比如肝脏和胰腺的癌症，这两个部位是癌中之王，确实目前治疗措施有限。但是也有可以活几十年甚至治疗后没有一点影响的癌症。比如甲状腺癌等。还要看癌症的病理分型是什么？同个肺癌，肠癌，胃癌等因为病理分型不同，生存时间可以相差到几个月至几年甚至几十年。一部分是因为这种病理分型发展迅速，恶性程度高，也有一部分是因为医学对它没什么好的办法。

这个问题我也想知道，因为我只是在市人民医院治疗的，内心总是感觉市级医院治疗水平有限，今年夏天打算去省里医院看看。

我得的是肝癌，是去年七月份查出来的，在治疗的过程中只去了我们市人民医院，其它医院从未去过，在市人民医院治疗过程中我还是有所担忧的。

一、关于癌症的确诊方面。肝癌应该是比较好确诊，但是我的肝癌确诊却费了九牛二虎之力，彩超、CT、强化CT、磁共振和活检，最终才确认为原发性肝癌，差点让我做petct了，仅检查费用就花了六七千。

二、在癌症的治疗方面。我是多发性肝癌，已经失去了手术机会这个是我知道的，介入是最好的治疗手段，但是介入还分很多，我用的最合适的就是介入消融和介入栓塞，其中介入消融可以达到根除的治疗目的，而介入栓塞只能姑息治疗，我有四个肿瘤，最大的才2.2✘2.9，却做了三次栓塞，一次消融也没做过，大夫说肿瘤位置不好，可是难道四个肿瘤位置都不好吗？还是他们的水平有限？我都表示怀疑。也许省医院能够给予更确切的治疗手段。

省医院的治疗方案和治疗水平肯定要高于市医院，尤其像我们癌症这样的重症，更应该去好的医院治疗，但是很多人为什么还在市医院治疗，不去更好的省医院？我感觉我就有一个原因，那就是没钱，这是我无法去省医院的唯一原因。在我心里，省医院的治疗花费肯定比市医院高很多，就像我的家庭，在市医院治疗都是倾其所有，半年多时间已经花了六万多，这是报销后的费用，我们普通的农村家庭真的难以承受，省医院只能想想。

虽然省医院治疗费用我无法承担，但是我还打算今年夏天去省医院检查一下，听听专家的治疗方案，即使我不在那里治疗，也能让我心里对自己的治疗有个大概，而不至于耽误治疗时间。

有在省医院治疗有所了解的网友，你们好的经验可以分享在下面的评论区吗？

这个问题问得非常好！大家都知道，在我国，优质医疗资源始终都是医疗服务领域中的一种稀缺资源；追根溯源，之所以优质医疗资源稀缺，主要是因为由以下3个原因造成的。

一是优质医疗资源本身就具有天然稀有属性，这是优质医疗资源的客观因素造成的。

二是优质医疗资源，都集中在各大城市中的公立大型医院，例如省级医院、大学附院、三甲医院等，这是我国医院法人，以公有制为主的政策造成的。

三是优质医疗资源，在我国基本医疗保障体系中，对所有民众完全开放，一视同仁，这是由医保政策造成的

正是因为上述3大原因，导致在医保范围内的优质医疗资源，都会成为患者追逐、竞争、争取的对象。

那么，对于罹患了对生命构成重大威胁的癌症，在省级医院治疗癌症和市级区医院治疗癌症区别在哪里？

今天我就和大家伙儿一起，来聊一聊这个问题，仅供参考。

一是技术人才、医疗团队的区别

俗话说，临床医学是一门经验科学；那么，是谁的经验？当然是临床一线的医生经验。

在我国，一个医学专业的大学本科生，从进医院的那天起，经过住院医生、主治医师、副主任医师、主任医师，一般需要15-18年的漫长培养过程。

如果这家医院属于某医科大学附属教学医学，那么，还可能同时要经过助教、讲师、副教授、教授的“双重培养”过程。

大家想想看，假设一个省级医院拥有150名的主任医师（教授）、250名的副主任医师（副教授）、1000名的主治医师（讲师）。

与一个市级区医院只有1-2名主任医师、3-4名副主任医师、8-10名主治医师相比，两者之间的技术人才、医疗团队存在天壤之别，根本无法比拟。

二是医疗设备、检查手段的区别

俗话说，巧妇难为无米之炊；如今临床医生对疾病的诊断和治疗，更多地依赖于先进的医疗设备和治疗仪器。

那种脖子上挂一只听诊器，全凭两只眼，一双手来诊断癌症的时代，一去不复返了；代之而来的是各种名目繁多的实验室检查，各种眼花缭乱的影像学检查。

例如，在实验室生化检查项目中，除了一些基础的血常规、肝肾功能、电解质、血清总蛋白、血脂等以外。

还有癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153、细胞角蛋白19片段、鳞状上皮细胞癌抗原等肿瘤标志物检测；甚至还有与肿瘤相关的血清表皮生长因子受体基因突变检测。

又如，在肿瘤影像学检查方面，除了有常规的B超、胃肠镜、X线检查、CT、核磁共振以外，还有更为专业的支气管镜、纵隔镜、胸腔镜、超声胃镜、PET-CT等影像设备检查。

一个省级医院基本可以配备上述所有的医疗设备；而一个市级区医院可能只配备一些基本的医疗设备。

三是治疗方案、治疗效果的区别

俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜！由于以上2个方面的区别，导致省级医院与市级区医院，在治疗方案和治疗效果方面，会有所不同。

一般来说，省级医院会参考全球的治疗癌症经验，甚至会引入世界上最新的研究成果；而市级区医院通常采用常规的、经典的、基础的癌症治疗方案。

举个例子，对于目前临床普遍感到非常棘手的三阴乳腺癌，由于患者体内的癌组织中3个受体，即雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体-2（HER-2），均为阴性，缺乏内分泌治疗和抗HER-2治疗的靶点，所以，导致目前临床治疗方法有限。

如果是市级区医院，一般只采用常规的化疗方案，即应用传统化疗药物，对患者进行辅助化疗和新辅助化疗。

但是，如果是省级医院，治疗方案可能就完全不同了，他们可能会引入最新的免疫治疗方案，甚至有可能会在全国率先使用治疗三阴乳腺癌的最新进口药物，例如上个月（2022年6月7日）刚刚获批上市的戈沙妥珠单抗。

所以，不同治疗方案，会导致不同的治疗效果。

总结:在省级医院治疗癌症和市级区医院治疗癌症区别之处有很多，其中最主要的区别有以下3点。

一是技术人才、医疗团队的区别

二是医疗设备、检查手段的区别

三是治疗方案、治疗效果的区别

您同意我的观点吗？欢迎您在评论区发表您的观点和看法！

每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是您所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！

我来回答你的问题吧，父亲2011年查出来左肺癌至今十一年了，一开始在家也就是县城查出来的，千万不要听县里医生的意见，即使他说的对也不要听，然后就去了省里大医院，专家给的结果是晚期转移，不死心去的北京专科医院，找的熟人，而且是这方面的大拿，看了片子很简单指出两处病灶手术就行，安排全身检查，根本没有转移，就是两个原发灶，做了手术，2013年右肺原发又做了手术，后来一直中药调理，一直没有复发，2019年疫情原因中断吃中药，今年复查又有原发，到了北京后判断不能手术了，做化疗，因为疫情回家在县里做的化疗，化疗都是西药，只要方案一样，在哪做都一样，两个疗程复查肿瘤缩小，刚做完第三个疗程，打算四个疗程后加放疗，后续再说，希望对你有帮助，初期一定要确诊，这个非常重要！