87版《红楼梦》里林黛玉长相符合原著吗？为什么我觉得不好看？

林黛玉本是曹公倾尽笔墨打造的绛珠仙女，你非得让陈晓旭与其比较谁长得娇好绝世云云，是否有点牵强了？曹公竭尽全力把林妹妹描写的才貌出众，其本意是要表述一个家道中落的纤纤弱女子，却有着异与常人的聪慧才智，止因生为女儿身而无法挤身功名利禄科举取仕或嫁入豪门成为贵夫人而引起人们诸多叹息哀伤！这才是作者的本意，这与陈晓旭与林黛玉的长相实在是没有半毛钱的关系！

戏剧毕竟是戏剧，只要把作者的意图表现出来了，也就罢了。你还去品头论足与原著拼长相，这不有点让人啼笑皆非了吗？

因此，诚希望诸君在评论红学时，最好应去注重书作者的外延內隐，这才会真正读懂《红楼梦》的真谛！

陈晓旭确实是不够美艳，和原著中的貌似西子胜三分的绝代佳人是不太一样。和我心中那个美似仙子的朦胧的影子差的多。

在王扶林导演最初选角色吋，也有这种考虑，比如演林黛玉的另一个后选人，安雯就更漂亮些。

但是最终还是用的陈晓旭，因为她淡淡的忧伤，因为她若有若无的书香气，更因为她是在用生命诠释林黛玉这个角色，所以绝大多数观众都认可了她。

当一个演员尽心竭力地去投入剧情，尽量满足角色的要求时，气质相似，容貌只要看的过去，就是大家承认的好演员。

谢谢邀请

每个人都有自己的审美情趣和价值观，倘若是个人口味的轻重，从中百般挑剔，发布自以为是的言论，是不负责任的行为。

演员是以自身的颜值，演技，形象等方式与作品中人物重叠，展示特定时代人物的形象，加深了观众对作品内容的认知和思想内涵的感染，引发了观众内心情绪的波动，这是艺术魅力的所在。

在现实生活中，无论是多么优秀的演员，在细节把控，人物心理历程的展露等方面和作品人物存在着偏差和距离，这是必然的结果，没有最好，只有更好的效果。

不管咋说，87年版的《红楼梦》，陈小旭演绎的林黛玉的形象是成功的，也符合原著，也达到人生艺术的巅峰，否则的话，也不会有那么多人喜欢。

谁见过林黛玉？曹雪芹是红楼梦原著作者，他见过林黛玉吗？肯定是没有。那些研究探讨红楼梦的大家们是在研究红楼梦的文学价值，历史价值，社会和人生价值。探讨一个时代的候门望族大家沉浮得失兴盛没落后根本原因。是天下大局负了他们，还是他们负了天下大局。这是红学大家们研究红楼梦的初心和目的。我国四大名著反映了不同历史朝代和社会动态，他是一面镜子，照昨天，照今天，也能照明天。我们每一个人都在这面镜子下劳作表演轮回，谁也走不出这面镜子的视线。林黛玉长相如何暂不论，在林黛玉在红楼梦一书中她的才华，她的社会关系，她的命运结局在红楼梦一书中却能占一席之地令后世悲伤哀愁长叹。贾家也因林黛玉的病故而步入深谷，金陵四大家族也随之消失沉没。

我感觉87版的《红楼梦》，林黛玉符合原著里的人物性格，聪颖漂亮敏感，由于从小生病体质纤弱，幼年丧母遭遇家庭变故，虽然生在官宦世家，但在心灵上缺少母爱至亲，红楼梦中的大观园是何等繁华喧闹，但这一切并不能让林黛玉快乐起来，在各种关系各种势力互相交织互动影响中，林黛玉虽然贵为千金大小姐，但明显处于劣势境地，没有至亲缺少人脉，贾母的疼爱只是表面现象，花季少女的黛玉终日心事重重，怎么可能盛开成自由烂漫的牡丹花，林黛玉再美都是病态的美，所以林黛玉并不完美并不艳丽，这完全符合原著的人物形象。