创作者的人品尽在文中,伪装不得。你怎么看待这种说法?

谢谢您的邀请。作者的人品与作品肯定是有关联的,俗话讲:"狗嘴里吐不出象牙来。"有哪一部深受人民大众喜欢的作品,作者可以不经生活实践体验凭空想象写出来?必定是体验了生活,源於生活高於生活。或走访,或了解,或查证资料做足了功课方能写成。

作品是心灵的倾诉,很难想象一个对自己的国家,对自己的党,对自己的领袖,对自己的人民无限热爱的作家能写出西方敌对势力喜闻乐见的作品。

也很难想象一个对自已国家,对自己的社会,对自已的民族充满积怨,充满阴淚的人能写出歌颂祖国,歌颂人民的阳光之作。

人民作家浩然与那个得了快诺骨头的某人就是最好的例子。

只有伟大的时代才能出伟大的作品。文学如此,歌亦如此。《叫我怎能不歌唱》等等经典作品经久不衰是不是也很能说明问题。




这种看法太天真,话虽然有几分道理,但是太绝对了,现在,说一套做一套的人太多了,从上到下,从左到右,都处处伪装自己,说心不由衷话,写名哲保身的事。




人品即文品,文如其人,创作者的思想潜移默化地体现在作品中,伪装不得。即用高尚的思想引导人,用优秀的作品鼓舞人,就是这个道理!







谢谢邀请。有一首诗是这样写的:世间爹娘情最真,泪血溶入儿女身。殚竭心力终为子,可怜天下父母心。单从字面意义来看,这首诗还是正能量满满的。

可是大家知道吗?这首诗的作者是我们大名鼎鼎的慈禧太后!经常被我们挂在嘴边的“可怜天下父母心”居然出自慈禧太后之手,那么慈禧是在怎样的背景之下写出这首诗的呢?

有一年慈禧太后的母亲富察氏过生日,慈禧太后就以这首诗作为了母亲的生日礼物。那么,慈禧太后真的是一个孝顺的人吗?

个人认为大凡孝顺的人品性都不会太差。对待父母的态度,往往会暴露出一个人的人品。可慈禧太后为了一己之私,不惜干出许多丧权辱国的勾当。

为了给自己搞“生日派对”,慈禧不惜在国家危难之时继续铺张浪费,大搞排场。在很多人的心目中,她就是一个卖国求荣、祸国殃民的主。

这样一个遗臭万年的人,为什么会写出那么正能量的作品?真的很令人费解。




对于创作者人品道德可以说心知肚明,有人怀疑伪裝这也有可能,主要为了迎生,如果立场坚定了,就会在社会上难以销售,普遍创作者根据现实社会来的,问题病源在社会方面产生引响。我们不需要创作者伪装最好实际点,可是创作者掉下厕所里难免占上臭气对吧!好比说美国疫情呈现全社会,如何一人顶得柱压力,实在太难了!




这种说法有道理,但不完全对。有的人言语其表,愿把真实的想法公诸于众。好的东西愿意与大家共享。

也有人言行不一致,人前一套背后一套,把道貌岸然的一面表现得很好,其实不然,是伪装得好,掩盖其真像。

伪装得好,才能骗取信任,不过毕竟是假的,早晚会暴露真相。做人做事还是要表里如一,才是长久之计。




作品就是人品,什么样的人就会写出什么样的作品。




不信!

想想那首著名的《悯农》,其作者李绅如何?

锄禾日当午,

汗滴禾下土。

谁知盘中餐,

粒粒皆辛苦。

如果《悯农》这首五言就能表示人品,那为何嘴上悯农的李绅为何是个贪官污吏呢?

读过《三国演义》吧?诸葛亮舌战群儒时提到一个人,扬雄。

诸葛亮说:“若夫小人之儒,惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策。且如扬雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死!”

如果人品尽在文中,扬雄为何屈膝投靠王莽?又为何落得个跳楼自杀的下场?




作品是才华的体现,抒发真实内心的是人品,写给别人看的是冠冕堂皇。有人是两面人,笑面人,白天是天使,晚上是魔鬼。人可以做好事,又可以做坏事,选择之后才知道人品。作品也要看为谁服务。




一个人一个创作手法,用词,配图,模拟等等,每个人都有自己的特点,可能夸张,可能收放,不要伪装,实事求是,力求完美。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-23

标签:创作者   王莽   人品   皓首穷经   谁知盘中餐   狗嘴里吐不出象牙   粒粒皆辛苦   公诸于众   可怜天下父母心   文中   慈禧   能量   说法   社会   作者   国家   作品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top