你好，我是克隆PANDA，很高兴回答这个问题！

首先纠正一点，亚瑟士并不是物美价廉，如果是同级别的慢跑鞋相比的话，亚瑟士甚至往往比耐克更贵一些。

跑鞋的核心灵魂就是跑鞋上的各种科技配置，各个品牌都有自己当家的技术。跑鞋的设计复杂性和科技配置，甚至要远远强于篮球鞋。

亚瑟士最核心的科技就是以GEL缓震胶为代表的一系列专利科技。同时，亚瑟士在跑鞋全方位的设计、控制和调教上都有非常丰富的经验。比如在2008年奥运会之前，亚瑟士派专人来到北京调查各处路面的硬度和质地，并为此专门调整参赛跑鞋的性能。

另外亚瑟士产品线非常丰富，针对各类脚型、运动姿态、体重、路面都有针对性的款式。

另外，根据我的穿着经验，我穿过一双最最低端的亚瑟士入门跑鞋，原价仅有490元，没有任何科技配备，中底只是最最简单的EVA泡沫。但是这双鞋EVA的软弹性保持得非常持久，在我200多斤体重的摧残下，一直穿到鞋底磨穿，它EVA的缓震起码还保存了百分之七八十。如果换一个品牌的话，中底的EVA很可能早就被踩塌、踩扁了，所以说亚瑟士调教鞋子的功底非同一般。

再说说耐克，耐克跑鞋以前在我国的受众相对不多（真正用来跑步的），这是因为耐克始终保持着欧美的鞋楦设计，整体鞋子窄小细长，而且低矮压脚背。本来在跑步的时候脚部就容易充血，所以耐克的鞋楦会让很多人觉得不舒服。而且耐克绝大多数采用AIR MAX气垫（包括各种衍生大型气垫）的跑鞋性能无比之差，劝退了很多跑友。

随着时代的进步，耐克在亚洲市场上已经采取了专为亚洲市场提供的PE鞋楦。这种鞋楦配合亚洲人的脚型增大了宽度和高度。再加上耐克的缓震技术具备先天的优势，尤其是采用ZOOM气垫的跑步鞋（现在的REACT缓震技术也同理，但是REACT性能衰减比较快），重量往往能控制的比较轻，而且这种气垫一上脚，哪怕在试穿的时候就能感觉到明显的软弹，和其他跑鞋需要磨合才能达到最佳效果完全不同，让人试穿时第一印象就很好。所以耐克跑鞋，目前市场的受众（真正用来跑步的）也在逐渐增加。

除此之外，两者再做对比的话，还有一个比较关键的因素。那就是亚瑟士的跑鞋外观往往不是那么顺眼，不论是配色还是裁剪造型，都比较特立独行。相比之下，耐克就时髦得多，而且鞋面上的大钩子也比亚瑟的虎爪更加的有名气。

不过不同的人有不同的感受，适合别人的不一定适合你自己。可能人人都说耐克、亚瑟士好，但是你却发现圣康尼最舒服。所以如果是真正的慢跑爱好者的话，建议多去专柜试穿不同品牌的感受，对于其他人推荐的款式和其他人的穿着经验，作为参考就可以，并不一定和你的切身感受相符。

以上就是我的回答，希望对你有所参考，谢谢！

你买过这两个鞋吗？在美国亚瑟士一般是120到160美金一双，旧款或者促销的时候60到100美金；耐克新的设计刚出那是相当的贵，不过一般是设计爱好者去跟风。我们老百姓一般等打折或者去奥特莱斯买，40到100美金之间的选择非常多。你说哪个更贵呢？

能提这个问题的，绝对对跑步一知半解，认知到走路和跑步是一个概念了！

1萨洛蒙，大牌子之一，小红鞋3，18年我买2500一双。现在都出4了。你跟我说耐克阿迪吧，确实最近出来几双，但这品牌不是专业用在跑步的。

2你说的宁愿，估计也就你自己了。跑步的鞋子很多很多，亚瑟士是专业的跑鞋品牌，你拿耐克那双2%来对比亚瑟士200块钱的，你真是弱鸡了，对跑步圈啥也不懂

3跑鞋，分越野跑，公路跑，休闲跑等等，种类相当的多多，我17年买的萨洛蒙是越野跑鞋，我一直用来公路跑，抓地力不错。小红鞋3现在才跑600不到，综合3块钱多一公里，亏损大了

4建议你多关注专业跑步的公众号，上面有很多装备的，还有你不知道的牌子，别质疑别人，质疑自己无知吧

不请自来…

首先来说亚瑟士并非物美价廉，甚至有的鞋子属于常年不打折的状态，就算打折了，价位也是在将近1k左右吧，例如他自己的N系列或者K系列，而耐克的话也不是说有多便宜，只是耐克的品牌效应会比亚瑟士的要大，这点不得不承认，许多年龄相对大一点的人群，如果问他知道耐克还是亚瑟士，他一定会说耐克，因为现在满马路都是耐克的专卖店或者是折扣店，而亚瑟士确是寥寥无几，但是作为四大跑鞋的亚瑟士并非是没有人知道，现在许多跑步爱好者越来越多的人穿亚瑟士，K和N系列确是是好鞋，但是！总觉得亚瑟士的鞋子相对来说颜值设计的比较偏运动，不是太适合日常的出街穿，而且鞋型较少…俗话说，武功再高也怕菜刀，你的鞋子再好，在舒服，也比不上人家的鞋款多，营销好，所以，在品牌力这方面还是要差耐克很多的…另外人家这款多，常年打折，舒适度又不错，为啥不花更便宜的价格来买更大的品牌…

第一亚瑟士真不便宜，第二亚瑟士日本的，第三奥运会前10里7个耐克，哈哈。第四亚瑟士的鞋穿了一次感觉不太好。

应为你穿耐克。不管是跑步的人还是不跑步的人都知道是好鞋子。穿亚瑟士就不同了。这个品牌不运动的人不知道他的价值。这就像汽车界的。宝马和辉腾

1、你是不是对物美价廉有什么误解？亚瑟士绝对比Nike贵，当然那啥SB、椰子、Air Mag除外。2、我买过一双亚瑟士的跑步鞋1600多，然鹅3个月就露大拇指了，声明我并不是那种每周几百公里的那种狂热爱好者，当时每周大概30公里的量。后来我就买Nike或者阿迪800到1000多左右的跑步鞋。真香。

买亚瑟士，还不如买美津浓。物美价更廉！

多年跑步，穿过的跑者里面，亚瑟士的最多，合脚、耐操，产品线多。亚瑟士并不便宜，习惯了就不在乎。耐克的，初始跑步时买过全气囊，上千元；前年又买了双碳板4%，两千多。但是，本人最好成绩，都是穿亚瑟士跑出来的。感觉耐克在科技创新上领先，像那个碳板，完全颠覆了个人的对鞋子的想象，这两年，顶尖高手都在穿碳板，这一点上，亚瑟士远远跟不上。作为业务跑者，亚瑟士是非常好的选择。

本人有亚瑟士GT系列、GEL系列的鞋共三双，跑步首选。那些穿耐克，阿迪的根本就不是为了跑步，是为了装逼有面子，而且我们中国人干啥都喜欢扎堆儿，去饭店、买衣服、买车……