行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

这种情况一般是车主怕麻烦，认全责了。。。我们单位就有一个这样的。斑马线上撞死了闯红灯的老头，认了全责，签了字。然后事情就大发了，保险公司赔了钱，家属还揪着不放，最后弄了个缓刑到身上还另外赔了十几万，事情还没完，回到单位因为这个事差点被开除，找了N多关系才算是没有丢了编制，以后的提拔什么的，算是彻底没戏了。。。

对意外事故赔偿金，国家应严格规范管理！对胡乱漫天要价，不应便宜支持！对死者生前不负责任，死后当作摇钱树，无视失去死者，只重死后赔偿的人，应该严肃追查打击！

如果机动车负主要以上责任，不想坐牢就乖乖赔钱；要是负同等及以下责任，让死者家属去法院起诉吧。

法律漏洞……路权被所谓的弱者霸占。坚决反对赔偿！再说汽车有三者险，司机赔不着。三者赔多少不是司机操心的事儿有保险公司呢。如果不是恶意交通事故，司机配合警方调查就等结果，剩下的就是保险公司的事儿了。如果保险公司逗赔付完了还找司机万赔偿，那汽车保险谁还会在上。弱智！！

一分不要赔偿，反而起诉死者因为自己的愚蠢而闯红灯而引起的交通事故而照成的车辆损失的陪偿和因交通事故引起的精神补偿。一切走法律程序吧。

一是行人违规横穿马路给撞身亡，行人肯定是要一定责任甚至是主要责任，这主要看交警的现场查勘分析后确定，如果认定行人负主要责任以上，那么司机就无须怕家属的无理要求，只要按照保险公司的规定正常赔付就行了，保险公司算出来赔偿多少就是多少，无须再多支付一分钱，因为司机只是同等、次要责任或无责，是构不成交通肇事罪的，也无需承担刑事责任。

二是如果司机被交警认定为负主要责任以上，事故造成一人死亡的，就构成了交通肇事罪，如果是这样，后果就严重一些，构成交通肇事罪，要负刑事责任，可以处三年以下有期徒刑或者拘役。

这种情况，肇事者如需减轻或免于刑事处分，就要在赔偿金上做文章。也就是说要在正常标准赔付的基础上，另行多赔偿 一部分精神抚慰金，以取得被害人家属的谅解，出具谅解协议书，才能获得法院的从轻处理，甚至可以不用去坐牢，只判缓刑和拘役。但是题主所说，死者家属在保险的正常赔付外，还要再赔90万。这个数字也不是个小数字，那么司机就要权衡利弊了。笔者认为，如果多陪个10到20万，能够获得个身心自由，也还可以，如果90万这个数，一般的人一两年是赚不到了，还不如坐一年多牢，省下一笔难赚的钱。

这就是笔者的观点。

我的三者险买了200万。平时开车很谨慎。但是就怕出现意外。所以三者险买的是200万，保险公司赔完之后就不关我事了。

保险赔付那是要看被保人买的什么险种！

如果是意外险，也要按约定赔付！有的公司意外险杠杆比较大的险种，像这种违章出险，翻倍部分肯定是不赔的，只能按一般意外赔偿！

如果被保人买的是重疾险，出险后挂掉了，两种情况：一，ICU抢救超过92个小时人还在，按重疾险的保额赔！二，出险人直接挂掉，分两种情况，18岁前的，赔所交保费；18岁以后赔保额！

现在市面上的重疾险基本上都是生死两全险！只有几种死法不赔：战争，艾滋病，吸毒，故意杀害，每个保险公司约定略有不同，但基本上大同小异！所以重疾险的赔付率非常高，可以说你买的保额是多少，你的这条命就值多少钱！活着拿到能救急，死了拿到能补偿！反正你花钱购买的保额，除了上述的几种死法不赔，其它都赔，很多公司直接约定，保单过了两年时效期，被保人自杀也赔！

至于让司机赔钱，要看交警的事故责任鉴定书，如果交通事故鉴定司机也有责任，司机肯定跑不了；如果事故责任鉴定违章者是全责，司机一毛钱都不用赔！如果肇事家属胡搅蛮缠，司机可以告他们敲诈勒索罪！

绝不合理要求，否则买保险有什么用？！

谢谢邀请。是否要赔请参考如下因素:

1.交通事故责任如何划分。如果驾驶员全责或主责，确实需要赔偿家属损失；如果同等责任，肯定赔不了这么多。

2.看投保险种。如果只有交强险，保险只赔付家属一万八，剩余损失找驾驶员赔偿，也是可以的。如果投保了100万第三者，保险赔付已经差不多了，司机一般无须另行赔付；

3.看自己的实际情况。如果司机全责或主责，造成一人死亡，就涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑。取得死者家属谅解可获缓刑。但是具体赔偿数额是可以协商的，关键是最后让家属签谅解协议。

4.如果司机在履行职务过程中发生车祸且不负主责或全责，其赔偿主体是单位，家属向司机索赔与法无据。

综上所述，对方要多少，司机不一定赔多少。建议综合考虑再做决定。