有院士认为一个国家做光刻机不现实，中国EUV光刻机永远无解吗？

中国工程院院士吴汉明在近日一个会议上说，一台最高端的EUV光刻机价格大概是1亿多美元，里面大概有十万多零部件，超过全球5000家供应商，以及通过全世界的技术集成做起来。在整个光刻机里面，荷兰腔体和英国真空占了32%，美国光源占了27%，德国光学系统占了14%，日本的材料占了27%。它是一个全球化的结晶，如果让一个国家或者一个地区做一个光刻机是不现实的。

这个说法听起来很是熟悉，好像也很有条理。既然是位院士，数据应该大体上是准确的吧，但是其最后一句话却暴露出一个潜在的结论：中国凭自己造不了先进的EUV光刻机。甚至连“一个地区做一个光刻机是不现实的”，那是不是意味着中国大陆+中国台湾，甚至是中日韩多国合作、协同也造不了？

这个问题就大了！确定中国是不是就一定不能靠自己的产业体系、技术做不了先进的EUV光刻机？或者，联络周边可能的几个小伙伴，也造不出？如果据此观点，是不是中国就要彻底放弃自己研发、制造高端EUV光刻机这条路？你想中国既然造不了，应该就没有必要再浪费资源继续投入了吧？

如果按照这个观点、思路继续往下想，那就太可怕了。

首先，我们自己一定是造不了了，想拥有EUV光刻机，就必须买国外的成品或是关键零部件来组装，而这个路子却是死死的，因为事实早就摆在这里，美国及其腿子们早就沆瀣一气数十年：好装备就是不卖给你，EUV光刻机就在其中。

如果我们永远拿不到先进EUV光刻机，那就永远不能自己制造高端/先进芯片了。那还有什么办法？当然唯一的办法只能是购买人家国外生产的芯片。

其次，既然咱们自己造不了，市场就被人家把控得牢牢的，价格那必定是任人漫天开价、盘剥、宰割了；更甚至，我想卖给你啥就卖给你，不愿意卖，随时可以停卖，反正你也跑不出我的手心。

所以，按照这个思路想下去，就是中国高科技体系永远也独立不了，摆脱不了以美国为首的西方控制。那什么工业4.0，什么人工智能与万物互联时代，一切梦想都将破灭，显然不会属于我们。这正是美国希望打造的全球产业“秩序”。

其实我们都知道EUV光刻机是工业化时代的皇冠，其研制难度不只是在于技术本身，确实还在于ASML是整合了全球供应链，才打造出这独一份的产品。

而在中国努力成为科技强国的路途上，显然不能指望美国及其腿子们能助力咱们一把，就是说，我们根本就不存在拥有ASML制造EUV光刻机所能拥有的供应链的可能性。即便是我们努力追求全球化，努力去诚恳申请合作机会，也没有这个可能。美国给我们分配的角色，本就不包括光刻机或是5G、人工智能、芯片等先进技术，而只能是买来美国的芯片、软件，组装一下PC、手机，或是造些袜子以换取波音飞机。

其实呢，当初中国搞两弹一星，也几乎没人敢相信咱们真能造出来，结果却是效率比他们还高。

而华为的发展之路更是显示，当初名不见经传的毛头小子华为，竟然愣是一路过关斩将，把当时神话般的美欧通信业巨头一一斩落马下。

嫦娥登月、天问登火，美国人欧洲人也都想不到，甚至我们的玉兔、祝融已在月球、火星上巡视着，他们（还有一群迷信他们的美粉们）还是难以置信：中国真的行吗？是真的吗？

当华为的智能驾驶技术闪亮登场后，还是有那么一群美粉+马粉们坚决不相信这个事实，华为怎么能超过特斯拉呢？

全球化，我们一直在追求，以后也当然不会放弃。但是这对于中国版EUV光刻机、芯片、人工智能等全球领先技术，全球化还真的帮不上多大忙，核心的技术你不能指望别人。

那我们是甘心永远帮着美国打打小工呢，还是潜心、加力，试一试争取搞出咱们自己的EUV光刻机？如果一开始就认定了中国不行而放弃了、而不去拼，那确实就一定成不了。

但如果咱们抱着走出自己一条路的决心背水一战，而别把丧气话说得太早，会不会还有那么一丁点儿机会？