经济问题探讨（一）

超英空间——（124）

中小微企业创业论坛 2016-12

1.房地产泡沫问题

由于货币被动发行、地方政府土地财政等问题，使得房地产泡沫越来越大，尤其是一线城市，北京、上海、深圳高的更是离奇，已经严重影响了城市的核心竞争力。现实体公司的成本三分之一以上是房租成本，北、上、深的房租成本更高，已严重影响吸引人才，以后像北京这样的城市，基本排斥了外来人口，只能用北京当地人打工，城市将越来越缺乏竞争力。要坚决打击靠出租房屋牟取暴利的行业，这种行业实际上是社会上的一个毒瘤，要通过税收等工具进行调节，使投资真正引向投资实体经济，大家都通过实实在在的干事，来获取利益，这个社会才是一个良性社会。

2.中小微企业社保负担过重问题

这个问题已喊了好几年，就是解决的不彻底，实际上对广大中小微企业社保就是一种税，对年销售收入500万元以下的小微企业，公司社保部分按销售收入的1%上社保税即可(这里包括公司交的20%的养老统筹，还有医保等)，这样便于中小微企业操作，国家社保也没有减少。要建立符合中国特色的社保体系，不要盲目照搬外国。

3.中小微企业企业所得税负担过重问题

现中小微企业企业所得税税负过重。企业所得税是以应纳税所得额为基数，税率一般为25%，简单说就是收入减成本后的利润为基数来缴企业所得税，问题是有很多成本很难界定，招待费不能超支，职工福利费只能按照工资总额的14%进，工资定高了又按20%交社会统筹等，搞的中小微企业很累。实际上我们年销售收入500万元以下的小微企业就应该按销售收入的1%定企业所得税即可，这叫定率征收，一定十年，这样小微企业也便于操作，国家税收并没有减少，实际上可能还增加了税收。对上定义的小微企业，我们也可以实行“免三减七”的政策，即头三年免企业所得税，后七年减按10%征收企业所得税的政策，一定十年。这样极大地解放了小微企业，小微企业发展，国家的就业问题得到有效解决，我们国家就长治久安了。

4.国有垄断行业过于垄断问题

亚当·斯密在其《国富论》中已明确提出人类收入有四种：

①国家税收,取之于民用之于民，具有国家强制力；

②工资，虽然低点，但相对保险，旱涝保收；

③特许经营权，像律师、牙科医生等，有特殊技能的，通过行业许可，来达到特许经营的目的。

④利润，虽然高点，但是企业亏损了，老板是要跳楼的。

按照亚当·斯密的这种分类，国有企业实际不是真正意义的企业，国有企业的老板是国家，很难界定到哪个人身上，国有企业亏损了，只有全国人民来“填坑”了，国有企业盈利了，全体人民也应得到相应的实惠，比如，利润充实到全民社保中去，取之于民，用之于民。问题是国有企业亏损了，我们找不到相应的责任人，也没有人为此去跳楼。所以国有企业的经营者，即不承担风险，还能高工资，这何乐而不为呢，这实际上是一个伪命题。党中央提出混合所有制改革，这实际上就是试图解决国有企业的机制问题。

5.电商发展过度问题

这实际上也是一个打破垄断问题。互联网的发展，实际上出现了一种赢家通吃的现象，作为政府要构建在同一地区，同一行业有2个以上竞争对手的营商环境。现电子商务对实体经济冲击很大。本来买东西也是一种体验的过程，在买的过程中可能吃顿饭，看一个电影等，整个商业都带动起来了。网上购物，只是增加了快递，而且是最低端的，而且包装成本过高，环保也是一个问题，必须线上和线下的有机结合，取长补短，这样整个业态才是一个健康的业态。电商发展过快也和我们房价过高有关，由于房价过高，房租成本过高，都不去开实体店，都去开网店造成的。

6.中央提出“大众创业、万众创新”的号召，在地方实实在在地落地问题

党中央提出的“大众创业、万众创新”的号召非常英明，问题是地方落实方面差些。我们不能指望刚毕业的大学生创业，因他们还没走向社会，还缺乏历练，他们应该先打打工、历练历练，增加点人脉以后，才去创业，那样创业成功的概率能大些，否则十个大学生创业的，有九个是失败，还有一个也不一定成功。我们应该像1992年那样，拿出一些扶持政策，鼓励机关事业单位、大专院校、科研院所的相关人员下海创业，我们可以经过五年的过渡期，五年后创业成功了继续创业，创业不成功还回体制内，在创业五年内原待遇不变。国家应建立专项创业基金，对以上创业人员，要给无息创业贷款，额度为100万元，一贷五年无息，五年低息10年还本。另对创业者头五年免企业所得税，个人所得税最高按10%计征，后五年企业所得税按10%计征，一定十年。有了这些看得见，摸得着的政策出现，党中央提出的“大众创业、万众创新”的号召才能真正落实到实处。

待续

辽宁省工商联中小微企业创业商会

会长于超英
2016年12月20日