理工科专业大爆发，是对落后挨打历史的反思得出了这个结论

中国高考，其实本质是分省选拔制。

部属高校是面向全国的，但是省属高校主要是面向全省的。

也正因此，其实高考大部分情况下都是本省的学生和本省的学生竞争。

而选拔，就意味着大家要比拼谁的分数高。

高中历史上经常讲的几件事情就是落后就要挨打，民族资本家发展民族工业，等等事情。

这种思维下，也就导致了大学教育在过去，严重倾向于工业化。

在北京，就十分地典型。

比如北京学院路的八大学院，农林，地矿油，钢铁，航天，医学。

每一个都是专门的针对某个行业的高校。

在这种思维引导下，各个省建的高校虽然没这么多，但基本上专业类似。

而少数文科专业，是专门作为公务员专业设立的。

所以之前大学没扩招之前，一个学生一个坑，你读了某个专业，以后要不分配这个单位，要不分配那个工厂。

而80年代之后，去全世界一看，发现潮流早就变了。

原来这世界上还有很多国家早就已经开设了经管类的专业，原来很多国家开始教投资。

原来世界上的大学专门为地矿油开个大学的少之又少。

也正因此，80年代，从大连理工大学开始试水，工商管理类的专业开设，许多专门类院校的农林经济，工业经济等等开始转设成经济学。

法律类的，外语类的专业开始纷纷出现在各个高校。

但问题是，中国的工业化远远还没那么发达。

人，又实在是太多了。

文科专业，自古以来都是中国的根基专业，科举制也好，九品中正也好，还是之后的大学也好，文科专业从来都没有缺席过，只不过少之又少。

因为所有统治者都明白这个专业设置后是用来干嘛的。

理工科专业大爆发，是因为对历史的反思得出了这个结论，不发展理工科，那么注定在军事上很被动。

而随着中国基建的一轮轮爆发，石油化工兴起又没落，土木工程兴起又没落，计算机正在兴起。

理工类专业和汉语言文学这类专业相比，最大的特点就是太不稳定了。

不过这就是这些专业设置的目的，工具类专业。

说白了，赶上国家某类基建大爆发，那么专业就迎来高光时刻，等到下一个专业爆发，之前的专业就一言难尽了。

和汉语言文学这类专门输出公务员的专业的稳定性根本没法比。

用文科生和理科生这种高中生分类，很难和中国的大学教育去挂钩。

因为你高中的文理分科，到了大学选完专业，才发现不管文科理科，能够和时代的产业产生共振的，那么都能飞上去，产生不了共振的，都是弃子。

中国的发展很不同，高速崛起，靠的是工业化。

但是相比发达国家，例如英美，在传媒上面根本不具备优势，美国好莱坞、纽约时报，英国BBC，各种街头小报，共同利用传媒向全世界输出新闻和看法。

中国的各种电视台和报纸，想输出想法基本很难。

而且，媒体人即便再怎么培养，什么高端不高端的，也都没什么用，根子也不在大学教育上。

而其他发展中国家，学生们意识到工业企业根本没什么岗位，所以索性好好读文科专业，以后直接做公务员去了。

但是中国恰好很相反，现在是工业大国，需要的理工类人员特别多，每年大量的基建，开工很多高铁，很多高速，很多房地产项目，这些产业带动的岗位不必多说，从规划设计到测绘勘探，再到钢铁水泥一直到土木施工，除此之外大量燃油化工，可以说大量的理工科学生参与到就业浪潮中去了。

你要是去了非洲和东南亚，如果当地不大搞基建，不搞大量的工厂的话，理工科学生毕业即失业，学这个有什么用。

所以中国对理工科类学生的需求量巨大，的确如此。

但是对文科类专业学生的需求，一直很稳定。

经济不太好的时候，文理类学生就业都白搭。