冯小刚“怒了”,影业“吃鱼吃全鱼”掐中谁的死穴?

冯小刚“怒了”,影业“吃鱼吃全鱼”掐中谁的死穴?

11月18日中午,冯小刚通过个人微博发表了一篇《潘金莲致王健林先生的一封信》,大导演变身“潘金莲”,怼上了中国首富王健林。

冯小刚“炮轰”王健林

导演冯小刚通过个人微博发表了一篇《潘金莲致王健林先生的一封信》,在公开信中,冯小刚借用潘金莲之口嘲讽王健林“孩子气”、“小格局”,“10.9%的排片,反映了贵集团10.9%的胸怀。”并直指万达利用垄断优势打压同行。

事件起因是冯小刚新电影《我不是潘金莲》疑似遭到万达院线“特殊照顾”,在全国其它院线平均40%以上排片量时,作为第一大院线的万达院线,却只给了10.9%。

作为中国最大电影院线,万达院线在国内拥有影院311家、2700块银幕。此外,万达院线在2015年全国总票房份额中占据13.5%,高于第二、第三名之和。万达带给电影的收益由此可见一斑。冯小刚认为万达通过打压这部电影,想要打压竞争对手华谊兄弟和转投华谊的前万达影视总经理叶宁。

随后,王健林的儿子王思聪发微博与冯小刚“掐”上了。“冯大导演,麻烦你说话别那么阴阳怪气的,听着恶心。本来两家私企的恩怨应该是两家公司的事情,怎就因为你是大导演就能煽动网络群众和舆论来喷我们了?咱就事论事,只准华谊挖我们有敬业协议在身的高管,不准我们有任何不悦?只准你们排片挤走别人,不允许我们对你片的不看好而降低排片?”

互掐引发围观潮

两位中国娱乐圈重量级人物的互掐,引发吃瓜观众围观。一位是“国民导演”,一位是“国民老公”,再加上中国首富,这个噱头是够大的。大家伙都属于互联网圈子里的话题人物,他们之间的你来我往,让吃瓜观众看的津津有味。

反正是公说公有理婆说婆有理,至少《我是潘金莲》通过这次对掐,再度将自个儿的名气炒作一番,或许能增加一些票房也说不定。不排除冯小刚有借力王健林炒作的嫌疑。不过万达对该片的排片率与同行相比,数据差异明显,也给了冯小刚吐槽的理由。但从实际效果来讲,冯小刚肯定更愿意万达有高排片率来推广“潘金莲”。

王思聪的“掐点”也是无可厚非,本身就是竞争关系,打压你也是题中之义,没什么好计较的。换句话说,就是这么任性,你能怎么样?

至于“如果你这电影票房好,我们也一定会按照程序化的流程增加排片。”这话,就当听着玩儿。

吃鱼不能吃全鱼

俗话说,吃鱼不能吃全鱼。但中国电影发行,却是从鱼头到鱼尾巴都给啃了,包括万达、博纳、华谊兄弟在内的电影公司,都同时拥有电影制作和院线业务,形成了全产业链的发展模式。从商业角度来说,这种布局具有极强的竞争力,同时也能在竞争中获取极大的优势。但这种利用自己的全产业链优势,对竞争对手潜在或者公开打压,显然不利于电影本身的发展。

因为随着渠道增长逐步放缓,会很快进入一个增长瓶颈,然后在资本力量的推动下,通过并购、兼并会让渠道集中在有限的几家电影公司手中,全产业链模式的副作用也会逐渐体现出来,对中国电影行业的发展,不是好事。

据了解,美国为了防止垄断,好莱坞有《派拉蒙法案》,禁止电影公司同时拥有影院,来保证发行渠道的相对独立。而在国内并没有这样的禁令,因此,万达给“潘金莲”比较低的排片率,不是万达一家的事儿,给竞争对手提供“充足弹药”,换谁都不愿意啊。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-14

标签:之义   日中   影业   产业链   中国电影   票房   国民   影院   同行   导演   观众   渠道   优势   兄弟   财经   电影   公司   冯小刚

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top