最近很多大牛基金出现历史最大回撤，基民也是怨声载道，我自己同样配置了一部分基金，今年表现确实不怎么好。

在回撤的时候很多人会质疑自己持有的基金，拿了这么久或者定投了好几个月一直在亏，是该放弃，还是继续坚持？

今天和大家聊聊基金的持有经验。

01长期主义

很多时候大家选的基金并没有问题，包括基金经理，那么问题出在哪里呢？问题往往出现在基民缺乏长期主义。

现在各大基金、财经平台对基金的选择攻略出的够详尽了，我自己也总结过一些，有兴趣的可以去看看。

一般从基金经理、历史业绩、基金公司、规模等几个方面筛选后就没什么大问题了，问题在于自己能不能坚持住。

有人说买入点、仓位、策略很重要，我觉得这些都不是最重要的，重要的是要有长期主义。

之前看到南方股基精选成长时看到了一个非常有意思的提示，基金风险等级后面有一行字，“建议持有两年以上”，一般基金是没有这个提示的，蛋卷的这个产品是基金投顾，更需要长期持有。

持有两年的建议我觉得还是太短，如果选择投资基金，至少做好持有3-5年的准备，这才算是长期主义，不然买了基金还想做做波段降低成本，那甚至还不如买股票，至少手续费都能省下很多。

长期主义真的这么重要吗？答案是非常重要。

以偏股混合基金指数为例，2011年以来，滚动持有偏股混合基金指数1个交易日，胜率只有53.48%，与掷硬币猜大小的概率相差无几。

但如果延长持有时间，持有1个月胜率可提升至61.49%、持有6个月是69.30%、持有1年是79.22%、持有3年是89.02%、持有5年则高达99.82%。

看完这个是不是就全明白了。持有时间越长，盈利的概率就越高，反而是那些频繁调动仓位的更容易亏损。

正所谓善战者无赫赫之功，拉长时间看，整体上主动权益基金正收益的概率会更高。持有并等待，看似无为，但其实不失是一种应对策略。

02均衡配置

有些人追求超额收益，也有些人想稳稳地幸福，那么资产配置就起到了非常关键的作用，而一般人的需求，目前基金都能满足，比如股票型基金、混合型基金、指数基金等。

威廉⸳夏普说过：“一个成功的投资者，85%归功于正确的资产配置，10%来自于选择目标的功力，5%只能依赖于运气”。

有些人追逐成长，因为高收益实在诱惑，有些人则热衷价值，因为稳健胜过一切。

一直以来，市场始终蔓延着价值与成长风格的探讨，人们总是期望投资与市场阶段性风格相契合的资产，从而在短期内享受风格红利。

市场中没有永远的神，永恒不变的就是变化本身。

行业方面，如果以年为单位，我们就能直观感受到行业轮动的频率之快。

最近10年，每年各行业涨跌幅排名前五的行业各不相同，物换星移几乎是可以预见的结局。特别是今年兴起的采掘、化工行业，处在近十个年度首次上榜前五的高光时刻。

轮动背后的逻辑是各行业在不同阶段所处的产业周期不同，短期驱动力来源于资金偏好、流动性、交易行为形成的估值波动，中长期驱动则是由宏观经济、产业政策、产业链结构影响下的盈利变化。

03历史收益率

历史是最好的证明，南方股基精选成长是2019成立的，目前年化收益35%左右，这个数据目前看只有部分参考价值，因为没有经历过一轮经济周期的洗礼是不能断言一个产品好坏的。

不过有一点值得看的，南方股基精选成长的最大回撤不到20%，这是很多股票型基金做不到的，也算是基金投顾的优势吧。

今年很多基金的最大回撤在40%以上，包括很多明显基金，对于风险偏好较弱的投资者非常不友好，收益需要关注，风险也同样。

实际上，回溯近十几年A股历史，以国证价值、国证成长为代表的风格指数长期处于轮换态势。特别是2016年至20117年，价值风格明显占优；2019年中旬至2020年则轮换为强烈的成长风格。

可以看到，成长风格的回撤明显大于价值，而历史收益则相差无几。

对于基民，选择好基金经理和产品后，剩下的就交给他们了，能不能获得超额收益全看基金经理的能力。

市场总是被不确定和高波动包围，作为投资者，我们能做的不过是选好产品，等待市场的验证。

做好一个长期主义者，是所以基民的必修课。