美国人不肯戴口罩，与国人不肯用公筷分餐，异曲同工

不少美国人不肯戴口罩，其固执是国人不能理解，其实主要归结于文化和习俗。

众所周知,美国是一个极其强调个人自由,天赋人权的国家。而戴口罩属于个人自由,戴与不戴取决了个人的自由,而现如今尽管疫情严重,仍然觉得戴口罩是自己的事情,无需他人要求和强制。当然你可以觉得不要命,...

最主要的是在多数西方国家的文化价值观念中，只有病人才戴口罩。

疫情爆发戴口罩肯定会起到作用，只不过西方国家认为只有病人才戴口罩，如果你害怕感染戴上口罩，你根本就无法出门，因为你戴上口罩，说明你感染了病毒，反而会被其他人当成敌人，戴口罩不仅不能保护自己，可能还会带来危险。

戴口罩不起作用，应该说是医学专家之类的人在传播，老百姓对于专家的建议还是保持一定的信任。

既然是美国死亡几十万人，并没有让美国人害怕，大多数美国人还是不戴口罩。

按照正常逻辑，当新冠病毒蔓延时，戴上口罩既可以保护自己，也可以保护他人，但有些美国人宁愿戴手套都不戴口罩。

你可能还听到这样的话，“口罩是留给那些病人的，我没病，所以我没有理由戴口罩。”

其实，事实并非人们看到的那么简单，美国人不愿意戴口罩是有历史根源的。

公开资料显示，美国有十几个州禁止在公众场合戴“面具”，这一政策可以追溯到20世纪中叶，主要出于对“三K党”的担忧，其成员通常掩面出行。

除了对法律的敬畏外，美国人不愿意戴口罩可能还有另一层原因—对身体的自信。

这个很好理解，大多数美国青壮年都认为自己的身体很强壮，口罩是留给体弱多病的人，所以他们不需要戴口罩。

这个逻辑放在平时也就罢了，不过放在疫情流行的这个特殊时期就不妥。毕竟规则是死的，人是活的，学会随机应变至关重要。

因此，明白了美国人不愿戴口罩的深层原因后，就不会对这种现象大惊小怪。

再举一个国人的例子;中国大约60%的人，有幽门螺旋杆菌，这是一种传染病，而78%的胃癌由此引起。在我国，幽门螺旋杆菌平均感染率已接近 60%。

不少常规体检中，也都有关于幽门螺旋杆菌（简称 H.p）的测试。在我们这里，幽门螺旋杆菌的感染率达到了 50%-60%。但是也呈现出地域差异，南部低一些，北部、西部高一些。

有数据显示，青海、西藏的感染率甚至高达 80%-90%，在北京大约是 58%。

但是西方发达国家的一些数据显示，当地 H.p 的感染率正在逐渐降低，甚至有的地区已经低于 10%。可见，经济越发达，生活条件越好，幽门螺旋杆菌的感染趋势会是走低的。

而我们这里，每年由于此细菌引发的胃癌死亡人数超过30万。这个数字高不高?

其实避免感染此病菌的方法并不难，主要方法就是分餐或者使用公筷，但你让全国十几亿人，就此分餐用公筷，可能吗?不大可能吧?

因为这有反传统习俗。就算绝大多数人做到了，至少也还会有一两个亿或数千万人不会做的。

合餐本身已是一种不合时宜的生活方式，已经被世界上大部分国家所放弃。在世界主流餐饮界，分餐早就是通行的惯例，我们不应该成为主流文化的逆行者。

有人觉得，中国人天性爱热闹，围桌会食是我们的传统；有人则认为，分餐制并非西方现代文明社会的标配，中国才是最早进行分餐制的国家。这些说法都有一定道理，但却未必完全准确：亲密会食的传统并非我们想象的那么“古老”，只有一千年多一点；而中国古人三千年前就实行的分餐制，背后也不是我们今天秉持的“现代理念”。

但不管怎么说，在西方人眼里，许多人用沾着口水的筷子在一盘子里夹菜，简直是完全不可思议完全不能接受的事情。

大多数人如何做合餐制，过渡到分餐制？事实上与分餐制相比，推广公共餐具的使用，更是一种两全其美的策略。这种技术上的选择既不会破坏就餐者的亲密氛围，又可以避免相互越界所带来的巨大风险。

但即使你把道理都讲透了，作为一种文化传统或者某个族群的长久习俗，真正的纠正，还远不是一天两天的事，可能要几年几十年。

总之看问题，世界上每一件事都能找到理由，凡是那些不合乎常理的事，背后的逻辑也许就越合理。