大国之间还打得起来吗？

【导读】人类走到今天也许是一种难得的幸运。当一项技术革命出现后，大自然并不一定会给出与之相匹配的制度设计去制衡它，如果我们不奋力将它找到，等待我们的，将是被自己发明出来的利斧、火枪和核弹所灭亡。

那年头，和平只能算是战争间隙的“中场休息”，欧洲各大国基本都是刚打完上一仗，就要开始琢磨下一仗我打谁。

再往前推，在中世纪，欧洲基督教文明与中东伊斯兰文明之间的对抗蔓延了整个时代。基督教世界的领袖教皇隔三差五地就发布“十字军东征”的教令，要基督徒去中东为宗教信仰流血。基督徒与穆斯林几乎是见面就打，像萨拉丁与狮心王理查那样不打不相识、最终签个和约互相谅解，都是值得大书特书的传奇事件。

再往前追溯，你会发现，古典时代的和平更加稀少。人类迄今为止发现的第一份和约，是公元前1283年赫梯国王哈吐什尔三世与埃及法老拉美西斯二世达成的——这份和约因为被刻在银版上，又被称作“银板和约”。当时的人们，舍得用贵金属充当和约的载体，足见和平是一件多么稀罕的事情。

冷战之后人类一度认为自己已经找到了答案——那就是全球化，通过横跨整个世界的全球分工协作贸易体系，把所有国家都绑在一起，大家都从全球化中获得比战争打来的更安全、稳定的收益，谁开战谁就吃亏，如此一来当然没人有心思打仗了。

这个计划看起来十分完美，但最近几年，它还是破产了。全球化体系破产的原因是这种体系给各国带来的发展是不平均的，一些国家从中获得的收益远大于另一些国家，这必然导致现有国际格局的改变。

全球化的根基却又建立在美国赢得二战、又赢得冷战，主导全球军事、政治、文化乃至意识形态这个大前提下。如今这个地基动摇，全球化的破产成为了一种必然。这就像婚姻破裂了、议会解散了，解决问题的方式破产了，但问题本身却并没有消弭，于是战争这种根植于我们自身基因中的本能冲动又被激发出来。

于是舆论开始躁动，国家开始犹疑，世界开始动荡。这，正是我们眼下所身处的这个时代。你在外参上看到昱弟为您解析的每一条国际新闻，都跟这种大势息息相关。人类能够赶在战争的本能冲动再次压过理性之前，再次发明一种体系，来维持国家之间的和平吗？我们不知道，但留给我们去寻找答案的时间不多了。

结尾，我们再来讲一个故事。

克罗马农人是现代人类在进化学上最近的近亲之一，他们属于晚期智人，与现代人类脑容量相当、甚至还更多些，也比我们更高、更强壮，会熟练使用石器、能制造陷阱捕猎动物，并在自己居住的岩洞内留下了令今人叹为观止的壁画作品……

然而，他们却不是现代人类的直系祖先，他们生活在3.5万年前的欧洲，但今天欧洲人身上却几乎找不到他们的基因。这个种族作为人类进化史上最后的旁系，早已灭亡了。那么，是什么让与现代人类已经如此相近的克罗马农人最终走向消亡呢？

相关的理论很多，从瘟疫说到灾变说不一而足。但昱弟最相信的说法是“婚姻说”：克罗马农人的壁画中几乎描绘了他们生活中的一切方面，其中很多跟我们都极为相似，但唯独有一点——他们似乎没有婚姻观念，还像黑猩猩一样，为了争夺性资源而处于族群内部的“永恒战争”当中。

有人类学者推测，正是这一点，导致了克罗马农人的衰亡——当他们用先进的新石器去打一场几百万年来一直未曾改变的族内战争时，其无前例的高伤亡最终让他们走向了灭亡。

克罗马农人的故事提醒了我们，人类走到今天也许是一种难得的幸运。当一项技术革命出现后，大自然并不一定会给出与之相匹配的制度设计去制衡它，如果我们不奋力将它找到，等待我们的，将是被自己发明出来的利斧、火枪和核弹所灭亡。

版权声明

本文仅代表作者观点