暗示把印度踢出群？印度被抨是四方机制薄弱环节，印媒开始怪美国

最早开始于2004年的美、日、印、澳四方机制，经过多年的曲折发展，目前其已经发展成为美国主导下的一个对抗中国的利益集团。尤其是在2018年2月，美国前总统特朗普提出“印太战略”之后，四方机制得到了全面加强。

今年3月，美国总统拜登邀请日本首相菅义伟、印度总理莫迪和澳大利亚总理莫里森，以视频会议的形式举行了四方机制形成以来的首次最高领导人峰会，探讨了新形势下四国合作的必要性，并约定未来将定期举行会议。而在此之前，四方机制下的“马拉巴尔”联合海上军事演习，也早已成为一种定制。

纵观四方机制成立以来的历次会议，如何联手对抗中国是四国代表讨论的主要议题。在四方机制中，日本和澳大利亚是美国的传统盟友，关系非常稳固，所以四方机制总体是否稳定牢固，主要看印度的立场。为了最大限度地拉拢印度，近年来，美国十分重视发展对印关系。

去年2月，时任美国总统特朗普访问了印度，并与印度总理莫迪举行了会谈，双方在多项问题上达成了统一共识。拜登上台之后，美印关系保持了之前的发展节奏，拜登表示印度是美国十分重视的对外交往对象，未来会有越来越多的印度裔美国人担任国家重要的职位。

尽管拜登十分看重印度，但是英国媒体却认为印度拖了四方机制的后腿，暗示应该把印度踢出“群”。当地时间6月15日，英国媒体《金融时报》撰文称，第二轮新冠疫情证明印度未能达到美国的期望，印度依旧是四方机制中最为薄弱的一环。

《金融时报》表示，第二轮新冠疫情爆发之后，莫迪当局决定禁止对外出口新冠疫苗，极大地疏远了印度与邻国的关系。在英国媒体看来，四方机制不仅仅是为了对抗中国，而且要进一步提升美国在印太地区的影响力。但是由于印度严重“拖后腿”，让美国的这一如意算盘打空了。

文章称，印度的失败不仅让四方机制整体失败，而且反过来给了中国机会。在此期间，中国向周边许多国家提供了新冠疫苗，在帮助他们疫情防控的同时，也提升了中国的影响力。文章称，印度在此轮疫情防控中展现出来的实力，证明他与成为全球大国的蓬勃野心以及履行承诺的能力之间还有相当大的距离。

文章认为，此轮新冠疫情让印度的声誉严重受损，而且被证明是一个不可靠的国家。文章认为让印度继续保留在四方机制之内，将极大地削弱该机制的影响力，并制约该机制作用的发挥。对于英国媒体的观点，印度媒体第一时间予以了驳斥。

当地时间6月19日，《印度时报》发文指出，莫迪当局关于禁止新冠疫苗出口的措施，是根据印度疫情防控实际需要制定的，虽然在短期内确实会对印度的声誉造成一定的影响，但经过时间的推移，上述不良影响会逐渐消失的。

印度媒体坦诚印度的公共卫生状况不容乐观，对公共卫生危机反应能力较慢，但是并不能由此认定印度在基建或者国防建设层面能力不足。印度媒体表示，印度能否在四方机制中充分扮演自己的角色并发挥出作用，取决于疫情之后印度经济和军事的发展，以及在对抗中国时，印度可以做什么。

印度媒体表示，新冠疫情爆发让印度对内对外的战略均有了非常大的变化，莫迪当局当前的工作重心在疫情防控与经济复苏之上。等新冠疫情过后，印度的对内对外战略会重新恢复，印度将有更多的精力投入到四方机制发展中去。相比《印度时报》的回应，另一家印度媒体的措辞则要强烈许多，直接开始责怪美国。

当地时间6月18日，印度OpIndia网站发文称，英国媒体说印度由于新冠疫情成为四方机制中最为薄弱的环节，但事实是美国才是全球疫情最为严峻的国家，其累计确诊人数超过了3440万例，死亡病例达到了61.7万例。按照英国媒体的逻辑，美国才是四方机制中最薄弱的一环。

OpIndia网站表示，在印度乃至全球其他国家急需新冠疫苗的时候，美国却囤积疫苗，不愿与其他国家分享。至于四方机制中的另外两国日本和澳大利亚，其对全球疫情防控的贡献几乎可以忽略不计。英国媒体罔顾事实，单纯指责印度，处处充满“双标”，是典型的“殖民后遗症心态”。