印媒罕见恭维中国，称中国不仅硬实力占优，软实力也总是击败印度

在中文互联网上，印度在很多时候都是被网友们调侃的对象。十几年前网络上有一种说法，说是印度人把上海看做是东方小孟买，这个说法至今仍然被人们拿来调侃印度。然而调侃归调侃，作为一个志在实现伟大民族复兴的国家，我们不能轻视任何一个竞争对手，而印度内部也不缺乏有识之士。

6月23日，《印度快报》发表了一篇《为什么中国总是在软实力上击败印度》的文章，文章作者是印度知名中印关系专家白康迪。这篇文章从各个角度分析了中国与印度相比在软实力上的优势，称得上是一篇相当清醒的文章。

作者在文章中表示：就全球而言，中国唤起了敬畏，印度则截然相反，引起了沉默、礼貌地摇头或者恼怒。这样的话听起来像是在恭维中国，但也有人认为他是陈述了一种客观事实。但不管怎么样，作者在文章中提出的"软实力"的问题，都值得我们深思。

这篇文章的作者哀叹，印度不仅在硬实力上被中国占优，就是在软实力上也总是输给中国。造成中印软实力差距的原因众多，首先是因为中国与印度的定位不同。中国自先秦到现在，一直都是世界上的大国之一。近代积贫积弱，但也就是100多年的时间，与中国几千年的文明史相比只能算是个短暂的瞬间。

1895年、1900年中国经历甲午、庚子两场大败，国际地位跌至历史最低点，但仍然有能力在1911年派军舰远赴墨西哥护侨，并逼迫墨西哥政府道歉。可以说，这样的国家，天生具备领导才能，软实力是与生俱来的。

而印度则不同。印度这个国家，称为一种文明或许更恰当。事实上就算是文明，他也是个断断续续的文明。现代印度真正的缔造者是大英帝国，是英国把印度从一个地理概念变成了一个国家名称。从一开始，印度的影响范围就仅限于印度次大陆。

虽然近些年印度提出了"印度洋是印度的洋"这样的说法，但其仍旧很难向地区之外的其他国家投射影响力，这与中国有着根本区别。到目前为止，中国是除美国之外唯一一个有能力单独与一个大洲进行直接对话的国家，这对印度来说是遥不可及的。

国际定位的不同，决定了中印两国的软实力不在一个档次上。但我们对自己的软实力也必须有一个清醒的认识，像中国在全球引起敬畏、印度引起恼怒的说法，听听也就行了。真是在全球引起敬畏，就不会作为一个抗疫的尖子生却被欧、美、日联合泼脏水了。

事实上，中国现在的软实力远远没有达到让我们骄傲的地步，我们的年轻人仍然把去国外留学当作镀金，我们的国际贸易要用美元结算，我们的孩子从小就要学英语。与曾经那个万国来朝的天朝上国相比，中国的软实力其实是处在历史上的低谷期。

白康迪在文章中列举了中国的大使馆数量、世界文化遗产数量、全球500强数量、旅游接待人数等方面的数据，以此来证明中国软实力的强大。这些的确是软实力的一个表现形式，但它并没有抓住问题的核心。中国真正的软实力，是来自于强大的经济实力。换句话说，软实力的本质是硬实力。

几年前全球网络上流传着一张让人感触颇深的照片。照片中一名穿着破烂的伊拉克儿童笑容灿烂，从美国大兵手中接过一个书包。书包侧面写着made in china，正面则印着代表日本流行元素的奥特曼。这可以说是中国现今软实力的一个缩影。

中国目前没有能力像美国那样往全球投射兵力，也不具备日本那样的文化输出能力，唯一能看出中国影响力的，是各种各样的商品。软实力本身就是一个虚无缥缈的东西，没有硬实力，软实力便是无根之水、无本之木。

日本在七八十年代创造了经济奇迹，人们自然而然地便会接受随之而来的日本游戏、动漫与影视作品。美国科技全球领先，军事实力独孤求败，GDP常年位居世界第一，因此才能在世界上一呼百应，才能把美国大片向全球输出。

与这些软实力超强的国家相比，中国目前在亚洲范围内尚不具备这样的能量，更不用说全球。其实对于软实力，大可不必过分在意。软实力的打造，需要几十甚至上百年的时间。中国开放几十年，目前是世界上第二大经济强国，但与"中华民族伟大复兴"的目标相比，现在还是刚起步。

这个事情是急不来的，只有不断促进国民经济发展，壮大自身硬实力，软实力才能实现同步提升。中国是世界性的大国，不需要靠音乐、电影、美食之类的东西去安慰自己。当我们成为世界第一强国时，别人自然就会来学汉语。到那个时候，现在西方人觉得晦涩难懂的汉语，会被它们吹捧成世界上最优美的语言，那个才叫软实力。