文/春城花草香

据红星新闻报道:四川南充一男子唐某三十出头一直没有找到心仪是女友。

天随人愿，在2018年，一个偶然机会，唐某和女孩马某相识，二人经过两年的接触，觉得对方很适合做男女朋友，随后就在2020年7月确立恋爱关系后同居。

在接下来不久，在马某的暗示下，唐某送给马某一台价值14万的轿车，登记在马某名下。但是马某并没有立即与唐某结婚。

送车之后，马某得寸进尺，又向唐某要10万块钱，说用于偿还债务。

这时候，唐某觉得马某有骗取自己钱财之嫌，跟马某摊牌，提出分手，并想要回之前送出的轿车，马某不给，唐某就诉之法院，希望撤销赠与。

那么，问题来了，唐某能如愿要回车子吗？

撤销赠与的条件

《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

很明显，车子登记在马某名下，就代表权利已经移交，所以唐某不能撤销赠与。

如果车子还没有过户给马某，唐某虽然书面或口头说赠与马某，但是唐某还是有权利收回赠与决定的。

这件事情就跟当前的热点事件错换28年人生中，许敏把房子过户给姚策的案件有点类似。

尽管所有买房子的钱都是许敏夫妇出的，但是，房子已经过户到姚策名下，就已经是不可撤销的赠与。

即便是存在重大误解，但是已经过了一年的撤销期限，所以导致这个案件争议很大。

最后法院判决唐先生败诉，马某不需要归还车子。

当然法院判决唐某败诉还有另外的考量。

情侣之间的赠送也算作是一种特殊“合约”

实际上，正是因为马某同意与唐某同居 ，唐某才愿意花14万送一辆车给马某，而马某同时也履行了承诺与马某同居生活，可以说，这对情侣之间的“合约”相互都履行完毕，合同执行有效。

作为男人的唐某不能“占了便宜”后撕毁合约，这确实不符合公序良俗。

现在唐某改口说是以结婚为目的赠送马某轿车，因为马某不同意结婚所以收回，法院不予支持。

法院认为婚姻是双方自愿的事情，谈恋爱期间送礼物只能算表达情意，不能以此作为婚姻筹码。

唐先生的事情给情侣们提个醒，恋爱时送礼物要慎重，给出去了，就不要再想着要回来了，要么就不要给那么贵重的礼物。

不要说两人没有结婚，就是结婚了还有可能离婚，男方还是量力而行，悠着点花钱。

如何识别是“骗钱”还是“”真感情”

实际上，在恋爱中这种界限不太好区分。

主要还是把握以下这4点进行甄别:

1 ，如果不是男方自愿，女方找各种借口要礼物，要钱，这时候男方要注意了。

2 ，女孩如果总是设身处地为男孩着想，能节约则节约，这样的女孩男孩要珍惜。

3，即便不是骗钱，但是爱慕虚荣的女孩男孩也要慎选，主要是这样的女孩容易受到物质的诱惑。

4，男孩尽量选择有正当职业的女孩，有职业说明女孩比较自立，不会想歪门邪道从男人身上找钱。

总之，是不是真心谈恋爱，真心想成家过日子，两个人经过短暂的相处，双方还是能够感觉得到的，如果发现不好可选择及时撤退止损。

本案中的唐先生我想应该是早有察觉的，送车就是他打肿脸充胖子的结果，如果输不起就不要送。

结束语

俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋,无蜜不招彩蝶蜂”，要是唐先生不是过早的要求跟马某同居，马某也不一定问他要一辆车。

唐某应该这么想“有所失，必有所得”，毕竟马某给了他那么多温存，他也不亏。

感情的事情有时候很难让人保持理性，唐先生只能”吃一堑，长一智”了。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山，希望送你一段轻松有趣的时光