今年4月，社科院发布了一份2035养老保险金耗尽的报告，一下子大家人心惶惶

在这份《中国养老金精算报告2019~2050》中预测，未来30年我国的制度赡养率翻倍，2019年当期结余总额为1062.9亿元，不过到2028年，当期结余可能会首次出现负数，为负1181.3亿元，到2035年有耗尽累计结余的可能性。

看到这个新闻后网络上的年轻人纷纷表示不愿意再缴强制的养老保险了。但这只是一个因素，除了耗尽的原因，还有什么原因让年轻人抗拒养老保险呢？

先贴个老笑话：

众所周知，我国养老保险和市场上那些储蓄投资性商业养老保险相比，在于我国的现收现付制度。即把现在收缴的养老保险收入，作为养老金支付给现在的老年人们。

为什么我国要用现收现付制度呢

因为我国发展太快了。

这里拿浙江政府网给的的举例，国家统计局不知道啥情况访问不了。

1978年，改革开放，那时浙江人民是332元的人均收入。而到了2017年是51261元。增长比例154.4倍。而我翻了一圈养老保险，随便拿了一个看。

国家养老保险的投资收益增长率是 154.4倍，而一般的养老保险收益率只有2.3倍。这个值真的很大。不知道你有没有听过那些七八十年代买了保险的老人拿着保单每个月找保险公司要每个月几十块的养老保险。这真的很讽刺。毕竟这个价值对比太大了，当时一个月工资几十块，拿出来好几块交商业保险。如今深圳实习工资都3000起，每个月却只能拿着几十块退休金。

我国是社会主义国家，总不能因为发展过快，就赶着一大群老人养儿防老or不能好好退休吧？现收现付制就应运而出。拿我国人民的生产，直接补偿给我国的老人们。抵消掉了通货膨胀的影响，这逻辑，多恰当。

数据来源依旧是浙江政府

而在过去的30年里，这个制度也非常完美地解决了通货膨胀的问题。还是看浙江，可收入增长速度年均超10%，变态的93年直逼30%。这速度没有任何保本的投资产品可以追上（不考虑啥p2p），只有北上广深的房子可以一拼。

奈何随着经济发展，我国人民的主要矛盾从人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化成了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾

为什么说问题出在分配上呢？

这里的分配不只是养老保险的分配，而是广义的我国分配制度的问题（

首先是养老保险转移支付的分配问题。

改革开放以来我国人口流动极为震撼，拿春运做例子

华网今年的春运数据

拿今年的春运数据看，只算铁路飞机长程，折合往返，甚至每个人都换乘一趟，我国也有1.2亿以上的人口是流动的，是产生养老保险转移支付的.显然这一部份还是月收入超过3500，享受缴税光荣的，我国征收个人所得税的经济生力军。

由于我国各省财政各自为政。一个在深圳工作的人上交养老保险后，是在其实际养老地，比如广东江门支付的。这就很大问题，我在深圳交了一大笔一大笔的钱，算下来却要在按江门人民的生活标准领低得多养老金。

而江门人民也满肚子火，凭什么我们本地人辛辛苦苦交的养老金要来养这些没给我们养老金做过贡献的人。唯一开心的是深圳政府，收了钱还不用发养老金。如果按照WCZH讲述的美帝做法，划分每个人的养老保险账户，则必然面对的问题就是古今一起大锅饭的基本----现收现付制，要遭到破坏。

基本制度卡在这里。资本家觉着给员工缴养老保险拖累，中产阶级嫌弃缴养老保险没用，穷的地方政府还要被迫受气，自然很多人持反感态度。

更重要的是社会分配的问题

2018-2019，火的是押准消费降级的拼夕夕，没落的是all in消费升级的大东子。我赌五毛现在这篇回答末尾的广告是还呗的广告视频。刺激消费以及到了开始大量刺激消费贷来实现的地步，资本寒冬的问题已经业界公认了。至少我在招聘广告上写的就是“资本寒冬来临，你还在等待吗”

是我们的中国人民不够勤劳么？996的福报没有修够吗？是我们生产的产品养活不了自己么？

显然不是

有部很火日剧《准点下班》里讲，大家都在加班，经济危机就来了，我很认同。大家都在赚钱，不想着消费，没有时间消费，又怎么拉得动经济呢？

随着人民对于消费的认知开始转向提前消费，加上延迟退休的媒体刺激，资本寒冬大家都觉着赚钱不容易。这种集体缺钱的大背景下，假如一个缺钱用的小年轻看到每个月都要交一大坨五六十年以后才用的到钱，变得更久以后才能用了。你觉得他不会心里腹诽吗？

这下连无产阶级也开始嫌弃了。

毕竟中国的生活成本太高了。尤其对那1.2亿以上每年回家的一二线城市的外来打工人员来说。996累成狗，哪怕在深圳，拿着10k左右浮动的工资，看着很光鲜，五险一金少交甚至不交，生活都会上一个台阶。我公司的小姑娘们，雇一个拿着外包合同的翻译小姑娘和新媒体小姑娘，我花的成本差不多。但哪怕从化妆水平看，都是有明显生活差距的两拨人。5k的工资和10k的工资差距可不止一倍。他们的计算方式应该是抛掉硬性维持生活的2k房租1.5k饭钱以后，可以拿来改善生活的钱。一个1.5k，一个6.5k。边际效用差远了。手里有钱和没钱，是完全割裂的两种生活

最后总结一下

现收现付制的虽然咱们的社保设计有缺陷，但总体上对大多数人来说利大于弊。养老保险是个公益性保险，用来保障我们最后的生活颜面。说到底，都是钱的事

要是能交，还是建议交。