骂陈果、骂郦波、骂白岩松……一场狂欢、一场薄凉

思修课似乎绕不开枯燥，可是陈果一众老师绕开了。她们的课妙趣横生，引来众多听众，就凭这一点就值得大大的赞。

我聆听过陈果的慧语，有的妙语连珠，可谓真知灼见。也有一些，个人拙见认为有些飘忽，少了烟火气，不够落地。即使一些言论难服众人，这也难掩其光芒。自出机杼、落落大方、一特立独行的女子。

郦波一直活跃《百家讲坛》《中国诗词大会》等节目中。其渊博深厚、旁征博引，成一家之言，启人心智。他的一些诗也可圈可点。

《花开》郦波

陆敬风的梅花已站上枝头

除了它，江南，无所有

花开

非为春暖，只为

你来

这首诗含蓄而隽永，情意绵绵，令人陶醉。

偶尔闲拈一首，即使平庸些，也难掩郦波之魅力。可以评诗，可以指摘，但绝不可一叶障目，就此全否教授此人。

郦波的支持者很是愤愤，但也不用骂回去。骂人即是出丑，跳梁小丑自跳去，相信大部分人还是美丑能辨的。

白岩松就更加冤了。一句“不会吧”一石激起千层浪。事件详情我不细说，现在写来应该也不算热点了，大家早已知晓。

事出皆有因。这么大规模的人去批评，绝不是什么偏见，那么就一定要分析其原因。

郦波被抨击的诗歌，绝不像一些人形容得那么好吧。不是白岩松高高在上，是因为没经历过。我见过很多现在的大学毕业生，他们都感觉压力山大。上世纪八、九十年代毕业的大学生很幸运，没有高房价，工作有着落。2021年大学毕业生将达到空前的909万人。如今的大学毕业生，再也不是天之骄子，干着最普通工作的比比皆是。就连我们这样普通的学校，现在招老师，都要研究生了。

不要去随意评价别人，因为你不知道别人经历了什么。

所以我觉得对陈果也好、郦波也好、白岩松也好，有人批评也是正常的。

但是这么多人去批评，就是不正常的。

社会心理学中有个词叫“去个性化”。是指个人丧失其同一性和责任感的一种现象，导致个人做出在正常单独条件下不会做的事情。

我们大学毕业刚拿到毕业证的时候，我目睹了一件让我非常吃惊的事情。毕业班的男生买了很多啤酒，喝完将啤酒瓶和宿舍玻璃全部杂碎，散落一院碎玻璃。这个行为，他们以后回想起来，应该会后悔。因为实在是损人不利己，伤了学校领导的心。

很多人明知这样做不对，为什么会跟着一起做。因为他们已经失去了个人的思考，完全淹没在众人的行为中。总之法不责众，总之自己不是挑头人，总之可以趁机发泄心中不快。这就是去个性化。

陈果事件、郦波事件、白岩松事件何尝不是这样。

即使是感觉白岩松高高在上，不了解你们的苦楚，大可不必这样大规模去攻击。

可是这样的事件对人伤害却极大，而且这样的攻击事件绝不是最后一个。因为网络的匿名性更助长了去个性化，因为很多人永远在寻找发泄的出口。

还记得钉钉被差评，评分低到要下架。可是钉钉呢？对于停课期间的孩子们，简直功莫大焉。

无论何时尽量保持清醒的头脑，如果是自己的真实声音，无所谓正确，尽管去说。如果只是随众消解心中块垒，还是散了吧，因为你早晚会后悔你的无意之举对当事人的伤害。

从抨击中，获得快感，掀起一次次网络暴力，你们的一场狂欢，是社会的一场薄凉。

如我，人微言轻，一石激不起半点涟漪。很高兴有清华大学教授站出来，怒批青少年躺平。

但愿这样的狂欢不再，因为这样的狂欢如同一场秋雨一场凉。