读书无用？那是骗人的

看过这样的一个故事，说是一个人问一个老农，如果你中了500万，你是否愿意捐给村里送路？老农说，愿意。

如果说是100万，老农说：没问题，我肯定捐

又问：那如果需要去帮工呢？

老农说，那我可不去，我还要去种地呢

为什么可以捐钱，而不去帮工呢？

因为我没有钱啊，假大方的事情，谁不会做呢

有人说，不该逼着孩子去学这个，做那个，要让孩子快乐的成长，等孩子长大了就都会了。孩子有自己的未来，儿孙自有儿孙福。

认同吗？不能认同。

腾讯的阳光普照奖，100股，合人民币约6万多，很多人一年都拿不到这个工资。读书无用吗？

如果家中有矿，那读不读书，不重要，家里的钱，随便花，自小生长的环境 ，见识，让他们不用去和一般人去竞争。

条条大路通罗马，可有人出生就在罗马，这是比不了的

而如果不是，那唯有努力才可以。

寒门学子，读书是可以改变很多普通人的命运的。

现在网红，流量，让人觉得很容易就赚钱了。可真的想当网红，哪有那么容易。

在抖音上的人多，可真正赚钱的有多少？

就拿写头条的人，每天注册写的人很多，如果不是文笔好，或者是有专业背景，哪那么容易获得流量，赚到钱呢？

当父母可以HOLD住孩子的人生时，父母大多是不焦虑的。至少我可以给你垫底。如果不是，那该读书还是要读书的。

同班的小朋友，在北京买房的人多，细看会发现，能够在北京买房的，做生意的不多，而更多的都是以大厂和企业居多。不仅可以赚钱，还可以解决户口问题。

北京房子好买，但户口如果没有，那未来一样还是要重头再来。

读书无用？读书当然有用

要么没有，所以说说，就当是吃不着葡萄说葡萄酸；要么是有的多，太多了也就无所谓了。

读书对于绝大多数人来说，还是相对轻松的一条路。

公平也好，自由也罢，都是相对的。在一定的范围内，就可以了。

清华教授说，要接受孩子成为一个普通人；而女子学校校长张玉梅则用生命在办学，希望更多的孩子可以通过考试来改变命运。

这两种说法，都没有错

如果已经到了一定的水平，那高不上去，做个普通人，没什么不好；

如果在底层，那可以向上去冲一下，为什么不去呢？冲上去了，就改变了生活；冲不上去，也不会更差。

读书，当然有用。知识总会被用上，你可能不知道什么会用上，但在该学的年纪，多学点，总是没错的。

我是财迷悠妈，40+创业宝妈，儿童心理教育从业者。给孩子引导和支持，让孩子以后有更多选择的能力，读书，为了让自己有更多选择的能力。【图片来自网络，如有不妥，联系删除】

你是如何告诉孩子读用的意义呢？欢迎关注我，留言交流