罗马“竟然”有近二万人的战斗力

作者：管剑刚

这个题目是截用了盐野七生一句话的一半，原话是：

“看到公元前六世纪的罗马竟然有近二万人的战斗力，相信你也会感到惊讶。”

我相信，的确有不少的人会对此感到惊讶。对此感到惊讶的人都会是哪些人呢？当然会是非中国人，具体点说就是不了解中国历史的非中国人。范围再扩大一点，还包括不了解也不想了解中国历史的一部分中国人。

然而，读到这句话，我也感到惊讶，但我惊讶的不是罗马竟然有近二万人的战斗力，而是对作者描述罗马只有近二万人的战斗力这件事，竟然会使用“竟然”一词并且还“惊讶”。她的意思是说，在公元前六世纪，除了罗马，没有哪个国家能够拥有达到二万人规模的军队。这样说，只能说明作者太孤陋寡闻了。

公元前六世纪，对于处于东方的古中国来说，正当春秋时期。此处先不说春秋时期，先说比春秋更早的西周，周天子掌握的军队就已经达到了5万余人，比罗马还多出3万人。若说到与罗马同时期的春秋，那就更多了。春秋时期军队编制以战车为核心，以乘为基本编制单位，一乘兵车战斗人员50人，春秋中后期每乘增至75人，楚国例外是100人。按每乘75人计算，一个千乘之国的兵力就是10万人左右，起码齐、秦、晋、楚几国都能达到这样的规模。若有人对罗马近二万人的兵力就感到吃惊，那对于拥有10万人兵力的古中国诸侯国，岂不是要惊掉下巴？而到了春秋后期，有的诸侯国可动员战车4千至6千乘，战斗人员达到了40多万，这可是比惊掉下巴还要惊掉下巴的节奏啊。

起初在读到盐野七生的这一段话时，我的确吃了一惊，著名历史文化作者怎么会这样写？后来想想也就明白了。

作者十分崇尚西方文化，一生的精力全部用在了西方历史文化的研究写作上，写出了那么多西方历史文化著作，可读性的确很强，十分畅销。但是，崇尚难免会偏爱，偏爱就会有盲区。作者在文本叙述中用到比较描写时，不时地会引例日本。日本的历史文化岂能与中国同日而语？显然不能。因为偏爱而产生了对中国历史的盲区，尽管对西方历史文化十分专精，但对中国历史文化懵然无知，这就难免会使人们对作者的惊讶感到惊讶。

当然，对某些自己不熟悉的知识领域说话，难免会出现失误，这是不是人人都有的经验我不敢断言，但我本人因为对某些领域了解不深发言时有失误而突显自己的肤浅倒是有过体会。一个人未能掌握的知识太多了，说话难免顾此失彼，无可厚责。但就研究历史文化而言，不管你是研究哪国，若忽略了中国，千万不要对所研究国的历史现象轻易使用“竟然”和“惊讶”一类的词语，否则，首先令人感到惊讶的会是自己的结论。