诗人和作家的学历与专业

作者：管剑刚

买了一套长江文艺出版社出版的《中国新诗百年大典》，共三十册。早期诗人的作品已不想再读，尽管他们有开山之功，但从艺术的角度讲，的确显得有点粗糙，而且许多作品是我已经读过的，没有必要再读一遍，所以就从最后一册读起。

读作品，肯定会先看诗人简历，看简历发现一个现象，发现没有接受过高等教育的人占多数，如某某毕业于某中学，某某某出生于某地，后面不再介绍学历，这样写的意思是说没有上过学吗？在接受过高等教育的人里面，出身于大学中文专业的占极少数。这说明了一个什么问题呢？这说明，一个人成为诗人，与是否上大学和所受的专业教育无关。

冰心说，青年人本身就是诗。我的理解是，年轻的灵魂加上表达的冲动就是诗。

诗人与学历关系不大，作家也同样与学历关系不大，也不是培养教育出来的。鲁迅的专业是医学，老舍学的是师范，刘绍棠13岁开始发表作品，他们都与学历和专业教育没有关系。

某教授说，大学中文系不培养作家。窃以为，这是一个对事实描述的陈述句，不是说中文系决定要这样做，因为它根本培养不出来。

当然有的诗人和作家是毕业于中文系，如贾平凹，但那不是培养出来的，若能培养出来，那他们就该是一批一批的，可实际上他们只是零星的偶然有那么一两个写成了诗人或作家。

一个人能不能成为诗人或作家，是天赋加勤奋，即天生是那个材料，再加上努力，而与是否上了中文系没有一毛钱关系。中文系不培养作家，但培养研究作家的人，或者还有秘书。

（原载2021年3月4日《牛城晚报》)