人可以坐轿，狗为什么不行？

生命是平等的，人类没有任何理由和资格凌驾于其它动物之上。

之所以人坐轿少有人说三道四，狗坐一会轿吐沫星子满天飞，这是人类的傲慢和无知。

从轿夫角度看，人比狗重，抬狗显然更轻松一些，他们是赚到了，并不会觉得抬狗是一种侮辱。侮辱可以不抬啊，况且抬人不是更憋屈吗？人比人气死人，没有听说人比狗会气死的。

事情坏在围观者。围观者看狗坐轿子了，自己却要一步步挪动，感觉自己不如狗，受到了侮辱。他们哪里是为轿夫打抱不平，分明是自己的自尊心碎了。

但这就是现实。

人分三六九等，有人买得起私人飞机，有人买辆自行车还得从牙缝里省；有人三妻四妾，有人一辈子打光棍。

狗也分三六九等，有狗被人吃肉，有狗被人当儿子，有狗被人当老公，有人的狗死了还有人发文悼念。

狗有三六九等，不是狗自己划分的，而是人为的。

人不仅仅把狗分为三六九等，把其它动物也划成三六九等。老胡本来是凶残动物，打虎是为民除害，是英雄，现在你去试试？老虎伤人没有责任，你伤了老虎是要坐牢的。

假如轿夫抬的不是狗，而是大熊猫，会不会成为佳话？还有人非议吗？

非议狗坐轿有两种情况，一是认为侮辱了轿夫；二是认为有碍观瞻，误导社会风气。风气已经够坏了，是狗误导的，还是人为之？还用得着狗误导不？

当前有一个很不好的现象，为了表示自己政治正确或道德高洁，上纲上线，夸大其词，哗众取宠的太多了，就连电不够而停电某些人也能下出“大棋”，分析出“博弈”。

鲁迅先生说，围观者是麻木的帮凶。

依我看，现在的围观者一点也不麻木，而是主动地做帮凶。做了帮凶，还有一套冠冕堂皇的说辞。

把一个200斤的胖子抬上黄山，一个轿夫的酬劳是1500元。胖子欣赏到了黄山的风光，轿夫赚到了钱，何乐不为？

把两条狗抬上山，一个轿夫的酬劳是300元。如果没有这两条狗，轿夫中饭可能吃不上，你给吗？

少说些没用的，还是实际点好。