男女平等和婚恋观念改变是不结婚、不生娃的根本原因

民政部的数据显示，2018年我国单身成年人口高达2.4亿人，其中超过7700万成年人是独居状态，预计到2021年这个数字将上升到9200万。

单身人口的增加也预示着我国结婚率的持续走低。相关数据显示，2011年我国的结婚对数是1302.4万对，结婚率为9.67%，而到了2020年我国结婚对数814.3万对，结婚率只有5.80%。在短短的10年内，结婚对数下降了1/3还要多，而且这种趋势还在愈演愈烈。

结婚率持续走低，自然会造成新生人口出生率持续走低。公安部公布的数据显示：2016年我国新生人口数量是1786万，人口出生率是12.95‰；2017年新生人口数量是1723万，人口出生率是12.43‰；2018年新生人口出生率是1523万，人口出生率是10.94‰；2019年新生人口数量是1456万，人口出生率是10.48‰，而到了2020年新生人口数量只有1003.5万，相比2016年减少782.5，即将跌破千万大关。

为什么更多的人选择不结婚、不生娃？

专家认为主要有两个原因。第一是现在的年轻人结不起婚，第二是现在的年轻人养不起娃。

结不起婚是因为房价高、彩礼高，养不起娃是养育成本高、教育成本高。

我以为，专家就是砖家，说的话总是牛头不对马嘴。

根据上海易居研究院发布的数据，我国城镇家庭的住房拥有率已经达到96.86%，户均达到1.5套，也就是说因为没有房子而不结婚的几乎没有，即便新落户的年轻人没有房子，但这些人家庭条件相对优越，在三四线城市不只一套房子，如果想结婚完全可以回到老家。事实上，正是因为住房拥有率过高，年轻人才有条件独居。如果住房拥有率再高一些，户均两套或两套以上，选择独居和单身的会更多。

彩礼自古存在。古代的彩礼等于变相补偿父母，现今的彩礼基本上是男方给多少女方陪嫁多少，绝大多数娘家是要“倒贴”的。因为彩礼高娶不上媳妇的有，但比例极低，主要原因还是男方本人或家庭条件不好。

至于养育成本和教育成本，有一句老话说的好：父母养十个子女易，十个子女养父母难。五六十年代出生的人兄弟姐妹七八个比比皆是，是现在的生活好还是五六十年代条件好？

那么，为什么现在更多的人选择不结婚、不生娃？

先来看看为什么要结婚、生娃：

女性社会地位低，绝大多数女性要依附男人生存；

食色性也，结婚为了解决生理需求；

男大当婚女大当嫁，观念使然；

生产力低，结婚可以降低生活成本；

不孝有三无后为大，所以要生娃；

养儿防老，所以要生娃；

多子多福，所以多生娃；

没有避孕措施，只能顺其自然，所以多生娃；

…………

如果分析问题只为了投人所好，蹭社会热点，哗众取宠，往往会南辕北辙。

前人结婚、生娃的理由如今还剩下多少？没了，没了，几乎一个也没了。

这不单是我国独有的现象，苏宁金融研究院最新发布的《单身群体消费趋势研究报告》显示，单身人口已占到瑞典的51%，占美国成年人口的45%，日本为32.4%，韩国为23.9%。我国独居人口从1990年的6%上升到2013年的14.6%，2018年已上升至16.69%。

单身也是一种生活方式。如果单身更自在，更轻松，幸福感更强，无需大惊小怪。但不可否认，确实有一部分人是因为无奈才选择单身，才选择不生娃。

人口学家梁建章认为，要提高结婚率和出生率，首先要降低现在年轻人的结婚难度，给无房者和多生孩子的家庭更大的购房优惠。例如无房者购房或者孩子比较多的家庭购房国家给予一定的补助，或者银行可以给这些人免息贷款，降低他们的购房难度。其次整治一些地区的天价彩礼风俗，进一步降低年轻人结婚的难度。

提高我国的新生人口出生率，一方面要全面放开生育，另一方面要给愿意多生孩子的家庭一定的补助。比如给予愿意生孩子的家庭，每个孩子每年给予1万元的补助，直到孩子成年。而且国家应该加大对孩子教育的投入，比如把幼儿园纳入义务教育范畴，从而降低父母对孩子教育的投入。这样年轻夫妇养娃的负担大大减轻，那么年轻人才更愿意生孩子。

如果这么简单，那就不是问题了。

要提高结婚率有两点非做不可：

一是由分数平等到性别不同。体制内剩女多，这是因为现在的招考有利于女性，而体制内的待遇远远好于多数体制外的职业，导致体制内女性择偶困难。当务之急要由分数平等到性别平等，体制内招考名额男女各半，这才是真正的男女平等；

二是尽快开征单身税。可考虑向年满28岁的未婚女性收取。

要提高出生率，鼓励不可少，补贴也需要，但归根结底还是要：

一、把生育权还给个人。

二、生而平等。之所以只生一个，之所以费尽心机培养，因为只有培养好才不会沦落下层，下层人民生活太不容易了。如果孩子个个有出息，个个生活美好，大概很多人都愿意生两到三个吧。所以，提高打工人的收入水平，平衡不同职业的收入，实现共同富裕，问题自然迎刃而解。

纯属个人观点，欢迎关注、评论和交流。