法律小常识：从双汇“太子”万红建大义灭亲炮轰万隆说起

近日，新闻中提到，双汇“太子”万红建炮轰其父万隆，指责2014年到现在，双汇陆续汇出到境外多达35亿美金，这种重美轻中的区域差异战略，直接削弱中国双汇的发展动力。

6月3日，万洪建与万隆商议万洲国际CEO人选，无果后在办公室挥拳砸门，以头撞柜，之后万洲国际宣布免去万洪建董事、副董事长等职务。父子两人关系紧张由此可见一斑，积怨多年，一朝血溅当场，精彩程度不亚于电视剧！

单从双汇收购史密斯菲尔德是否存在战略问题，我们无从知晓，但太子指责其父重美轻中，造成大量的美元外汇流出，这种行为是否会引发社会关注，是否会引起有关部门注意，都会对双汇声誉造成一定影响，对于铸造双汇猪肉帝国的万隆来说可算是“大义灭亲”了。

大义灭亲一词出自《《左传》，春秋时期，卫国的州吁杀死哥哥自立为君，他担心自己的王位不稳，就与心腹石厚商量办法。石厚问计于父亲石碏，石碏说：“诸侯即位，应得周天子许可。”石厚说：“州吁杀死哥哥谋位，得不到许可怎么办？”石碏说：“陈桓公受周天子的信任。”石厚问：“去请他帮忙？”石碏连连点头。州吁和石厚备了礼物，却被陈桓公扣留。原来，这是石碏的安排。卫国派人把州吁处死，大臣们认为石厚是石碏的儿子，应该从宽。石碏就派自己的家臣到陈国去，把石厚杀了。史官认为石碏杀了儿子是“大义灭亲”。这种大义灭亲案例在古代还有很多。

在中国法制史上，孔子主张“父为子隐，子为父隐”不为罪。汉朝儒家思想家提出“亲亲得相首匿”，后来被汉朝法律所确认。即指法律允许在一定亲属范围内，除犯谋反、大逆罪以外，均可互相首谋隐匿犯罪行为，而减免刑罚。也就是说汉代不仅道德上不提倡大义灭亲，而且得到法律的保护。

从现代法律意义上对大义灭亲进行解读。何为亲，亲是直系亲属，包括配偶、父母(公婆、岳父母) 、子女及其 配偶、祖父母、外祖父母、孙子女(外孙子女)及其配偶、 曾祖父母、曾外祖父母。行为可分为大义灭亲式举报和大义灭亲式投案，对于大义灭亲触犯法律的不在谈论范围之内。

大义灭亲式举报，要求举报的事实必须合法真实，不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。其次举报行为符合法律规定，《刑事诉讼法》规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。但法律并不鼓励大义灭亲式的举报，直系亲属不愿举报犯罪人员，不构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明等行为。例如，南京女子实名举报丈夫受贿出轨，仝卓上演现实版“灭爸”，都属于大义灭亲式举报。

大义灭亲式投案视为自首，但不能代为自首，只能送其投案。既并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。自首后一般可以从轻处罚，其中犯罪较轻的，还可以减轻或者免除处罚。所以这种行为是值得鼓励提倡的。

在西方法律体系中，根据亲人间不具有期待可能性原则，由于血缘关系，对亲人背叛有悖伦理道德，为配偶或者其他近亲属作伪证，或者窝藏包庇的，不成立犯罪。我国司法实践也慢慢的采取了这种观点，体现了以人为本的社会关怀。