淮河医院已承认有手环,但杜新枝为何从不怀疑是人为互换呢?

杜新枝起诉淮河医院索赔时,淮河医院代表方陈述当年姚策与郭威出生时没有佩戴手环,但随着许敏代理律师进一步调查后,淮河医院推翻了之前庭审的表述,改口承认当年两个孩子出生时是有佩戴手环的。对于淮河医院这种前后矛盾,自我打脸的说法,为什么杜新枝却一点都不怀疑孩子可能是造人为互换的呢?是因为拿了赔偿款,亲儿子也已经不在了,所以真相是什么已经无所谓,不重要了吗?

随着舆论的发酵和关注,杜新枝一直标榜自己才是最大的受害者,与亲儿子分离28年,重逢后姚策又遗憾分开,从此阴阳相隔,而许敏还有郭威这个亲儿子,没有杜新枝那么惨,所以杜自己说她才是互换人生时间最大的受害者,可是作为自己口中最大的受害者,面对这些重重的疑点,却从未质疑过,难道杜新枝一点都不想弄清楚事件的真相,如果真的是偷换,她难道不想把这些人绳之以法,告慰亲儿的在天之灵吗?

反观许敏,亲儿子还在,打官司也能拿到赔偿,晚年也会很幸福,没有杜新枝惨,但许敏依旧还在坚持追查真相,想为姚策和郭威讨一个公道,与杜新枝形成了鲜明的对比,这时候杜新枝自己标榜的母性在哪里?明知亲儿子死得冤,却拿了钱默不作声,这难道也是母性的表现?

既然淮河医院承认了孩子出生时有佩戴手环,那么两个孩子的手环非人为同时脱落的概率几乎为0,也就是说两个孩子在带手环的情况下,几乎不可能出现这么巧的同时脱落,又恰巧地互换,这个是一个很明显的疑点。许敏和代理律师也是基于这一点然后提出了非人为不可能互换的推断,二人也并未指名道姓说是杜新枝偷换,但杜新枝的反应明显的是对号入座了。

作为姚策的亲生母亲,面对这骨肉分离了28年,最后相聚又天人永隔。这样的悲剧发生在谁身上,谁都会痛心不已,当听到这是非人为不可能实现互换的推断后,第一个想到的应该是要怎么查找互换的真相,然后将偷换之人绳之以法,为已故亲儿讨公道。然而现在却只有许敏在坚持追查真相,杜新枝却没啥动静,反而在不停地喊冤,哭诉委屈,说许敏和代理律师故意把错换说成偷换,引导舆论,这波操作确实让人很是看不懂。

难道是错换还是偷换,对杜新枝来说一点都不重要吗?错换还偷换可不是一个性质的,错换可以拿到赔偿,但偷换除了可以拿到赔偿,还可以手刃仇人,将制造这场悲剧的人绳之以法,这样难道不是大快人心的事吗?

你会支持许敏持续追查真相到底吗?

展开阅读全文

页面更新:2024-05-25

标签:淮河   医院   指名道姓   绳之以法   在天之灵   大快人心   这一点   疑点   母性   受害者   舆论   悲剧   真相   当年   律师   杜新

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top