美，是看不见的竞争力

《每天五分钟，生活不纠结》

《道德经》上说：

天下皆知美之为美，斯恶已

皆知善之为善，斯不善已

所谓至善至美的概念

都是人为构想出来的

根本就是虚幻

如果再是由全体来效仿

那还是真正的至善至美吗？

到底是谁的标准为善为美？

要“老子”说就不应该有

因为有善的标准那恶就出来了

有了美的标准那丑就出来了

这一点倒是雨果也学了去

巴黎圣母院里的美女和敲钟人

谁美谁丑？谁善谁恶？

恐怕读完了全书的人

也没有了硬杠杠来评判了吧？

那没有了所谓的“美”和“善”

我们该把好的人和事称为什么呢？

美，肯定不能直接改为颜值

美女这个词儿啊

也被日常生活用烂了

原来都叫“同志”

改革开放之后叫“小姐”

现在你去饭店或者在路边

大声喊几声“同志”和“小姐”试试？

能不能挨揍不敢说

肯定不是那么”好“！

现在说一个人好看

就说颜值高，听着像是有量化指标了

但是起码不用说美人那么俗气

但是听的人都知道

这个跟真正的”美“还有距离

因为一旦颜值可以量化

那就应该没有边际

上不封顶才有想象空间嘛

而且一旦”美“有了尽头

那还能进步吗？

有那么一段时间

去韩国做整容的人爆棚

因为改革中期招牌标准使然

再加上社会风气俗不可耐

让颜值不如意的趋之若鹜

也确实很多人用此办法改善了境遇

如今移动互联时代

工作和生存不那么需要颜值助力

所以天然美女也好

人工美女也好差别不大

谁能善于联通别人

谁就是人生赢家

商业领域直接用带货能力

体现人生价值

那最能卖货的就是最”美“的

颜值，不是付费的助燃剂了

想要美的体验

自己用手机美颜一个得了

何必舍近求远呢！

美，是真的冲着竞争力去的

不知道什么时候

把穷养男孩儿富养女

理解成为女孩儿需要多花钱了

这可倒好

各种高大上的培养都来了

高尔夫、马术、花滑

什么钢琴、舞蹈都相形见绌

谁说马术就是高雅和最美？

这不就是：天下皆知美之为美

斯不美已嘛

都认为这个东西是美的

那也就没啥美不美了

再说从技术角度看

想要骑好马必须先懂马

和马成为朋友

天天跟马厮混在一起

有洁癖的爱干净的女孩儿

还能不能受得了呢？

我看那些学”高雅“的女孩儿

可基本上都不是颜值高的

她们怎么不去整形整容呢？

岂不是直截了当一步到位？

家长们可不傻

傻白甜并不可爱

可爱的一定是有技能在身的

颜值不一定可靠

能力和独特的气质

才是可持续的”美“

才具备一定程度的竞争力

大千世界独立或者找伴儿

颜值的力道还是单薄

最好才貌双全

实在不行求才或者求财

脱颖而出不一定

脱困、脱贫肯定没问题

美，不那么出众才长久

爱情的诗句里面

有一句说的好：

如果你要是爱上一个

不那么漂亮的女孩儿

那这辈子就被拴定了

大意就是：跑不掉了

好像言外之意有

太美的人变数太大

有个哥哥不愿意听了

他说她老婆就很美

曾经无数追求者

如今跟他过了三十来年

啥变故也没发生啊

我说，是啊！

你没能把一颗明珠擦亮

并且放到显眼的地方

而是让她跟你一起蓬头垢面

根本拿不上架

贼都看不到，何来惦记呢？

这种长久没有代表性啊

这是话糙理不糙啊

普通人稍加修饰有几分俏很容易

要是让美女都楚楚动人

这难度可不是一般的大

美得让人惊艳的

很难内外皆香持续绽放

倒是看似平凡

很多时候能熠熠生辉的

才是真正让人动真情的

圆润硕大的夜明珠极其名贵

但是非常容易颠沛流离辗转坎坷

倒是中上等的明珠

极易让人珍惜甚至成为传家之宝

镇宅的，哪有挂在门外面的？

美好的，都是要用时间打造的

别再主观求”美“了

不如踏实地原地”绽放“

为了尊重知识产权的需要

特声明：本文图片均来自百度图片