熊孩子，熊的不是孩子，熊的是家长

最近晚上有个新闻引起了我的关注，8月7日，苏州有一女孩在超市玩粮食，把几种谷类混在一起。多种粮食被掺在一起已经无法售卖，工作人员通过监控看到，小女孩不但将粮食掺在一起，还不停揉搓。工作人员找到该女孩后，让家长带着她在货架把混进去的谷物挑出来，不然就要求家长全部买下。

看到这个新闻我想到了之前被全网点赞的一个家长的做法。在去年江苏宿迁有个7岁的熊孩子从自家阳台“高空泼墨”，导致楼下的晾衣杆、防盗窗、墙体、地面都被墨汁污染了。然而这个男孩的父母首先带着自家的熊孩子挨家道歉，将被墨汁污染的衣物拿回家清洗，洗不干净的就买新的赔偿。同时，爸爸还清理了外墙，让孩子在太阳下陪同。我相信，有这样明事理的父母，这个孩子长大了应该也不会变成跋扈的二世祖。

很多时候孩子并不知道自己的做法会给别人带来怎样的不好影响。比如在小区里用尖锐的硬物刮花十几辆车，对于不懂事的孩子来讲，可能只是觉得这是个又刺激又挑战心跳的游戏，这和粉笔在墙面上画图无二，然而在孩子第一次做出如此举动的时候，家长的态度就变得至关重要。有的家长会置之不理，面对找上门来的车主用一句“他还是个孩子，你一个大人跟孩子较什么劲儿”草草打发，仿佛做错的应该是车主，没有双手把车奉上让他家的这个宝贝疙瘩全刮个花。也有的家长在发现的第一时间主动联系车主，带着孩子赔礼道歉之后主动提出赔偿方案。这两种解决问题的方法在当时可能看不出会给孩子带来什么直接的影响，但是时间放长远点看呢，会给孩子带来什么蝴蝶效应呢。

把“他还是个孩子”挂在嘴边，潜移默化的就会让孩子认为：我年龄小，我不管做什么别人都会让着我，而且我也不用承担所有的后果。不管是小时候把别人家的玻璃砸破，还是偷偷拿超市里的东西，以至于长大了偷盗抢劫，做出更严重的违法乱纪的事情。但是如果能及时让孩子明白他所做的一切都是需要自己来承担后果的，在日后的成长过程中，孩子必然也会更多的思考这么做到底是不是正确的，同时在闯祸之后孩子也会主动担当，变得更有责任心。

其实“没有不对的孩子，只有不对的家长”这个观念也是很有道理的。所有孩子出生之后都是一张白纸，家长所营造的成长环境造就了这个孩子变成温顺的亦或是暴虐的。很多时候都说人之初，性本恶。如果孩子在一个冷漠没有正确引导的环境中野蛮生长，在他处于一个懵懂又分不清善恶的时候很容易酿成大祸。

在我们小的时候，总会有那么一波如蛮牛一样的孩子，对小伙伴大打出手，而且完全没有轻重。我记得在我小学的时候有个男同学，打架斗殴小偷小摸无恶不作，有一次下午大扫除的时候因为一个很小的事情和一个同学发生了口角，谁能想到这个男孩两脚就把对方放倒了，顺手拿起扫地的笤帚用把手狠抽对方，周围的同学都吓呆了，一时间竟然没有人敢上前拉架，谁都没有见过这场面，回过神来的孩子赶紧跑出去找老师。可谁知道这个男同学仿佛打红了眼，觉得笤帚用的都不是很顺手，站起来对着对方的肚子拼命的踢。后来班主任来了都没有办法把这个男孩拉开，又赶紧叫了个体育老师，这才把这个男孩架开。当时就通知男孩的家长到学校处理这个事情，没多久来的是男孩的母亲，看到这情形，连事情原委都没有分辨就开始维护自己的好大儿。说什么她自己多宝贝这个儿子，她这个儿子这才五年级，哪知道什么打架不打架的。一瞬间我们都目瞪口呆，用现在的话来说就是，从未见过如此厚颜无耻之人。也难怪，有这样不分事理的家长能有什么讲理的孩子呢。后来隔了很多年，偶然加上了同学群，果然，这个男孩经过这十几年的沉淀变得更暴怒，更自我，口出狂言，并且以此为荣。

所以说，作为家长而言，对孩子的影响可谓是不可逆的。家长暴怒，孩子必然没有一个温润的性子；家长遇事处处没有担当，孩子必定会想着如何甩脱自己的责任。当然了，再说回这个苏州的小朋友，在超市中玩粮食是非常不正确的做法，但是我更倾向于家长带着孩子在超市里把粮食归位，让孩子自己也承担自己所做错事的后果。但是我并不是很主张家长直接就购买这些粮食，这从侧面来说，没有起到正确的引导效果，反而让没有金钱观念的孩子觉得原来所有的事情都可以用钱来摆平，从而影响日后的教育和发展。

最后，熊孩子熊的不是孩子，熊的是家长，成为一个好的家长真的有很多需要学习啊。